Alta
Полностью с тобой согласна! У самой развита и я довольно часто мыслю именно так!
booka
Во-первых, прошу прощения, что записала Вас в приверженцы версии Деппа-Габена. Я говорила, что могу понять неправильно.
Во-вторых,
Цитата:
хотя, блин, по этим скудным интервью типировать - я бы вообще прекратила это занятие... ну ООООчень уж мало инфы...
Понимаю, самой очень тяжело. Но я уже где-то упоминала, что в этом есть некоторый азарт. И вообще данная ситуация является утрированным вариантом реальной жизни, где мы, как правило, очень многого лишены, чтобы правильно оценить человека. Сколько я знаю примеров ошибочной оценки людей! В психологии даже выделяют несколько групп таких ошибок.
В-третьих, по поводу версии Деппа-Есенина: может аргумент и слабоват, но тождика я в нем не чувствую. Кроме того, Есенины выглядят очень даже эстравертными. Меня все считали экстравертом и лишь когда речь зашла об этом, я заявила, что являюсь интровертом, многих удивив. Творческая , иррациональность дают сильный эффект эстраверсии. В добавление, Деппу не хватает "есенинского взгляда". Конечно, понимаю, что довод может даже глупый, однако, для меня это является особенностью. Скольок вдела есениных, у всех это наблюдала. _________________ Надоело быть этиком....
Добавлено: Пн Июл 31, 2006 7:35 am Заголовок сообщения:
Ребята, ну не будьте наивными... тексты и даже вопосы любого интервью всегда пресс-секретари составляют и предвуарительно с журналистами оговаривают... актеры сами ни одного лишнего слова не говорят, даже если кажется что они лишние. По ним невозможно типировать. _________________ "Я не играю вторых ролей."
Добавлено: Пн Июл 31, 2006 9:11 am Заголовок сообщения:
Hорка писал(а):
Во-первых, прошу прощения, что записала Вас в приверженцы версии Деппа-Габена. Я говорила, что могу понять неправильно.
Норка ну уж прощения просить ... за что? ерунда какая... это я могла так высказаться, что ты пришла к мысли, что я в нем вижу СЛИ
Цитата:
В-третьих, по поводу версии Деппа-Есенина: может аргумент и слабоват, но тождика я в нем не чувствую. Кроме того, Есенины выглядят очень даже эстравертными. Меня все считали экстравертом и лишь когда речь зашла об этом, я заявила, что являюсь интровертом, многих удивив. Творческая , иррациональность дают сильный эффект эстраверсии. В добавление, Деппу не хватает "есенинского взгляда". Конечно, понимаю, что довод может даже глупый, однако, для меня это является особенностью. Скольок вдела есениных, у всех это наблюдала.
Аргумент не слабоват, кстати... Я вот (принимая во внимание еще и последний пост Дениса) подумала - если откинуть интервью, ответы на вопросы в эфире, на ТВ, в журналах, черт знает где еще - и попробовать определить ТИМ без всей этой наносной (может быть, совсем ему не присущей) информации - по жизненным фактам, да даже вот по взгляду - именно попробовать уловить те ощущения, которые складываются от человека и в том, как он играет на экране, и как держится на публике... короче, в таком случае я вполне могу согласиться, что он Гамлет. Именно потому, что нет есенинского взгляда, как ты говоришь. Кстати. я не могу согласиться, что Есенины выглядят экстравертными. Они могут быть общительными, да? Но экстраверсии именно во внешности я никогда не видела у них... да и они себя ведут не экстравертно...
Хотя Гамлет из Деппа какой-то очень и очень интровертированный... не знаю, по какой причине... может достало его все ЧЭ у него непонятно где, вот что меня смущает... я пытаюсь ее выделить, увидеть, почувствовать хоть каплю... а нету... ну, немного есть в ролях, когда он играет... но это совсем не то... Может, он просто совсем свою базовую в себе задавил?!
Я просто последние дни на мыслях о ТИМе Деппа стала присматриваться в Гамлетам, которые ну для меня практически точно Гамлеты и вот у них как раз есть именно во взгляде, в том как они держася, что-то такое... от чего хочется закрыться. Хотя я смотрю на человека даже не в жизни, а "в телевизоре". И то мне неуютно... Гамлеты у меня создают ощущение тяжести... не напрягают, а как-то вот... ну, мне тяжело физически даже просто смотреть на них. А с Деппом такого нет. Да, конечно, это совершенно не аргумент это я так... мне просто хочется порассуждать _________________ Pooh is a real friend. Not like Some - Eeyore, The House at Pooh Corner
Они могут быть общительными, да? Но экстраверсии именно во внешности я никогда не видела у них... да и они себя ведут не экстравертно...
Мне просто очень повезло с друзьями и близкими Тяжело выглядеть интровертом, когда так много людей тебя поддерживают и любят. Потом среди моих подруг есть тождик - так она еще более экстравертная, чем я. Вот я и решила, что все мы такие... Хотя если учитывать, что большинство друзей у меня интроверты, возможно, все сказанное выше - моя иллюзия...
А уже после своего поста познакомилась c одним молодым человеком. За разговором о жизни его аккуратненько протипировала (знаю, что не этично...). Оказался Есь. Так поначалу верить не хотелось - ну такой мальчик зажатый. Задала типично есевские вопросы - точно Есь. А я до того не понимала, что нас вечно такими остраненными описывают...
Цитата:
Хотя Гамлет из Деппа какой-то очень и очень интровертированный... не знаю, по какой причине...
Не знаю, что сказать по этому поводу. Разве что обратиться к теории подтипов. Тогда у нас получается интуитивный Гам. Вот его описание:
Цитата:
Наставник инициальный (интуитивный)
(Предостерегающий — от англ. warner)
Предрасположен к рефлексии, внутренним колебаниям и сомнениям. Мыслит образно, склонен к философии. Не очень критичен к внешнему виду, не требователен к пище. Скрытный, ранимый, бывает надломленным, высказывается ненавязчиво, обязателен и пунктуален. Он — хороший воспитатель и педагог, может увлечь своих слушателей. Спокоен внешне, последователен в изложении материала.
Тяжело выглядеть интровертом, когда так много людей тебя поддерживают и любят.
Ой, вот это готова подтвердить!!! У меня самой в детстве была такая семья, что мне было легко и я всегда себя считала экстравертом... суть моя проявилась с возрастом... _________________ Pooh is a real friend. Not like Some - Eeyore, The House at Pooh Corner
Ой, вот это готова подтвердить!!! У меня самой в детстве была такая семья, что мне было легко и я всегда себя считала экстравертом... суть моя проявилась с возрастом...
Аналогично... Ребенком я вообще была ураганом. Но сейчас чувствую, что становлюсь более спокойной, рефлексивной. Мягкие и приятные отношения с несколькими людьми стали важнее большого количества знакомых.
И вообще, в период между первым поверхностным знакомством с юнговской классификацией до момента, когда я узнала, что данные категории считаются врожденными, я считала, что это некоторые показатели развития: для маленького ребенка лучше быть ирроциональным и экстравертным, чтобы познавать мир; взрослому же важнее найти себя как личность. Думала, что от рождения мы скорее логики - склонны говорить так, как есть, лишь постепенно учимся говрить тто, что не обидит другого человека. Или же наоборот усиливаем свою логичность, если того требуют обстоятельства. И т.д.
Хотя все таки, я до сих пор считаю, что нет чистых носителей данных особенностей. _________________ Надоело быть этиком....
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
развита и я довольно часто мыслю именно так!
, иррациональность дают сильный эффект эстраверсии. В добавление, Деппу не хватает "есенинского взгляда". Конечно, понимаю, что довод может даже глупый, однако, для меня это является особенностью. Скольок вдела есениных, у всех это наблюдала.
это я могла так высказаться, что ты пришла к мысли, что я в нем вижу СЛИ 
ЧЭ у него непонятно где, вот что меня смущает... я пытаюсь ее выделить, увидеть, почувствовать хоть каплю... а нету... ну, немного есть в ролях, когда он играет... но это совсем не то... Может, он просто совсем свою базовую в себе задавил?!