Поделитесь опытом, какие проблемы могут возникать у такой пары
по моему опыту, самые большие проблемы - это неправильное типирование во-первых и доверие к соционике как к 100% индикатору во-вторых.
Вся проблема в том, что Есенины и Дюмы очень похожи. Но Дюмы не будут одновременно с несколькими романы заводить и всем говорить, что "ты - моя единственная", сугубо ИМХО.
Утешает! А если тебе говорят - ты моя единственная, а та вчерашняя девочка - это моя большая ошибка?
Поделитесь опытом, какие проблемы могут возникать у такой пары
по моему опыту, самые большие проблемы - это неправильное типирование во-первых и доверие к соционике как к 100% индикатору во-вторых.
Вся проблема в том, что Есенины и Дюмы очень похожи. Но Дюмы не будут одновременно с несколькими романы заводить и всем говорить, что "ты - моя единственная", сугубо ИМХО.
Утешает! А если тебе говорят - ты моя единственная, а та вчерашняя девочка - это моя большая ошибка?
Странно, я бы такого не сказал. Более того, не люблю особо вдаваться в подробности о бывших и не говорю ничего плохого, даже если плохо расстались
Добавлено: Чт Окт 19, 2006 4:24 am Заголовок сообщения:
Medvezhenok писал(а):
chёpopala писал(а):
Medvezhenok писал(а):
YTPO. писал(а):
Цитата:
Поделитесь опытом, какие проблемы могут возникать у такой пары
по моему опыту, самые большие проблемы - это неправильное типирование во-первых и доверие к соционике как к 100% индикатору во-вторых.
Вся проблема в том, что Есенины и Дюмы очень похожи. Но Дюмы не будут одновременно с несколькими романы заводить и всем говорить, что "ты - моя единственная", сугубо ИМХО.
Утешает! А если тебе говорят - ты моя единственная, а та вчерашняя девочка - это моя большая ошибка?
Странно, я бы такого не сказал. Более того, не люблю особо вдаваться в подробности о бывших и не говорю ничего плохого, даже если плохо расстались
Дык... Не то, что бывшая... Это давно было вообще-то... Попался увлекающийся товарищ. Возможно, Дюм. Ни одной юбки не пропускал. На один раз. А я была молодая, требовала, как водится, объяснений. Ну, и получала вышеприведенное. Мол, простите, неожиданный зов плоти. И это как бы еще и с укором, поскольку я к зовам плоти старалась остаться равнодушной
Поделитесь опытом, какие проблемы могут возникать у такой пары
по моему опыту, самые большие проблемы - это неправильное типирование во-первых и доверие к соционике как к 100% индикатору во-вторых.
Вся проблема в том, что Есенины и Дюмы очень похожи. Но Дюмы не будут одновременно с несколькими романы заводить и всем говорить, что "ты - моя единственная", сугубо ИМХО.
Утешает! А если тебе говорят - ты моя единственная, а та вчерашняя девочка - это моя большая ошибка?
Странно, я бы такого не сказал. Более того, не люблю особо вдаваться в подробности о бывших и не говорю ничего плохого, даже если плохо расстались
Дык... Не то, что бывшая... Это давно было вообще-то... Попался увлекающийся товарищ. Возможно, Дюм. Ни одной юбки не пропускал. На один раз. А я была молодая, требовала, как водится, объяснений. Ну, и получала вышеприведенное. Мол, простите, неожиданный зов плоти. И это как бы еще и с укором, поскольку я к зовам плоти старалась остаться равнодушной
Подожди, чего-то я недопонял. Ты - его ошибка или он тебе говорил, что какая-то девушка - его ошибка?
Добавлено: Вс Окт 22, 2006 10:23 am Заголовок сообщения:
Нет, я его единственная, а все те девушки в барах - это все ошибки Вот такую информацию получала. И больше, мол, не повторится, просто " потянуло на кисленькое".
Можно определить, Дюма или Есенин?
Добавлено: Вс Окт 22, 2006 10:29 am Заголовок сообщения:
Один раз даже так случилось, что пришли на дискотеку вместе, а ушла я одна, потому что милый подснял дэвушку, и, в общем, противно мне стало смотреть на их танцы
А чаще рассказывали, конечно, добрые люди - город у нас маленький был тогда, миллион всего жителей
Добавлено: Пн Окт 23, 2006 10:47 am Заголовок сообщения:
Medvezhenok писал(а):
Да да, солидарен с тов. улыбающимся смайликом
Нет, это исключено, явная интроверсия. Мы учились вместе, так что насчет этого я уверена. Даже на ту памятную дискотеку я его вытащила, а еще он с друзьями ходил, но один - ни разу.
НЕужели совсем не похож на Дюма?
По субботам спит, на звонки не отвечает, в компании общителен, но один никуда не ходит. Вещи любит. Интерьерами всегда интересовался...
Поесть вкусно любит, и всегда найдет уютное местечко, где кормят - пальчики оближешь, и не слишком дорого.
Может, это понты какие-то были? Я вообще-то тоже та еще звезда была в молодости, попадало ему за сенсорику-то...
А, да! Конспекты переписывал у меня всегда, когда просыпал на занятия.
Добавлено: Чт Окт 26, 2006 8:05 am Заголовок сообщения:
chёpopala писал(а):
Medvezhenok писал(а):
Да да, солидарен с тов. улыбающимся смайликом
Нет, это исключено, явная интроверсия. Мы учились вместе, так что насчет этого я уверена. Даже на ту памятную дискотеку я его вытащила, а еще он с друзьями ходил, но один - ни разу.
НЕужели совсем не похож на Дюма?
По субботам спит, на звонки не отвечает, в компании общителен, но один никуда не ходит. Вещи любит. Интерьерами всегда интересовался...
Поесть вкусно любит, и всегда найдет уютное местечко, где кормят - пальчики оближешь, и не слишком дорого.
Может, это понты какие-то были? Я вообще-то тоже та еще звезда была в молодости, попадало ему за сенсорику-то...
А, да! Конспекты переписывал у меня всегда, когда просыпал на занятия.
А сам чего-нибудь готовил? Я дак, если мне девушка нравится, стараюсь как можно больше заботы проявлять, причём не специально, так получается...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
