Олег, там не только сенсорику, интуицию, логику, эмотивность, интра-экстра можно определять, но и намного более конкретные особенности устанавливать . Типирование в анализе почерка - это только начало, "примерка".
Илья - да, я знакома с Ильей Щеголевым, сейчас как раз помогаю ему с информацией, литературой, мы переписываемся. Уважаю его энтузиазм (он совсем мальчишка еще! ) и желание популяризовать русскую графологию. Он - редкий одиночка, ему приходится самому пытаться нащупывать все с нуля, а это ох как непросто, пробы-ошибки....Особенно при сегодняшнем отношении в России к графологии...( к ней относятся примерно как к "гаданию по почерку" ). _________________ Графологический портал, графоанализ, обучение с Инессой Гольдберг www.grafologia.co.il/ru
Администрация www.socioniko.net заинтересовалась и собирается публиковать мои материалы, в т.ч. и в своих рассылках.
Также - дать ссылку на мой проект.
Так что, кому интересно - скоро, по-видимому, там появится моя статья "Анализ почерка как инструмент психодиагностики".
Приятного чтения! _________________ Графологический портал, графоанализ, обучение с Инессой Гольдберг www.grafologia.co.il/ru
Inessa_Goldberg
Будет интересно посмотреть на результат Вашей идеи. Возможно он совпадет с моей книгой "16 типов личности - 16 типов почерка"
Спасибо, что уже представили меня здесь
Илья, не за что
А насчет идеи - ну она не совсем моя, уже есть удачная попытка такого "перевода" психотипов Юнга на графологический язык, просто я хочу сначала перевести с иврита эту работу, а потом дополнить кое-какими вещами, комментариями и образцами (в т.числе и рус.язычными) от себя. _________________ Графологический портал, графоанализ, обучение с Инессой Гольдберг www.grafologia.co.il/ru
Добавлено: Пт Апр 28, 2006 5:54 am Заголовок сообщения:
На "Идеале" вроде уже былО нечто подобное, причем так давно, что я уж и не упомню, то ли это были рисунки то ли почерк... Общнись с ихним администратором - вроде он это продвигал.
Была по сабжу большая тема на "Оргиях" + куча картинок с почерком - т.е. сходу прям начали применять... )))
Боян, короче =)) _________________ Все мы в общем-то Гамлеты, просто разных подтипов (с)
Добавлено: Пт Апр 28, 2006 11:38 am Заголовок сообщения:
Бетанец, спасибо
Только не совсем поняла, где это - и что за "Оргии"
А на Идеале - конечно пыталась с ним связаться, но там сайт не дает письма администрации посылать, ругается почему-то ...
И что значит "боян"? Я не понимаю. _________________ Графологический портал, графоанализ, обучение с Инессой Гольдберг www.grafologia.co.il/ru
Инесса замечательная идея, спасибо за объединение единомышленников.
Ilya, вам отдельное спасибо, как глоток воды, поймала вашу книгу и прочла её. Моё любопытство о графологии и соционики я слегка утолила
С нетерпением жду новостей.
-= Бетанец =-, на "Идеале" как раз я, тему чью то и толкала, про почерки и подписи, как раз по книгам Ильи Щеголева и Тараненко, по статьям Инессы Голдберг. Скажу вам, напор интересующихся этой темой меня меня просто сбил с ног. Неосилила. Но соционику я мало знаю и поэтому писала больше психологические портреты, за что и боялась вылететь из форума. напряжно там с этим.
Как в жизни интересно получается, все Ваши благородные труды, Инесса, Ilya, которые порадовали уже тысячи людей, обозвали Баяном ))))))
"Нет пророка в своём отечестве", так кажется это называют.
Илья Ильин, вот вам и Баян. круг замкнулся, это как раз оригинал ))))
Добавлено: Вт Июн 26, 2007 9:11 am Заголовок сообщения:
Спасибо, теперь понимаю значение "баяна"!
Labiri, и спасибо Вам за добрые слова .
Теперь, по прошествии времени - какие новости по теме графологии для социоников:
1. Мной и Николаем Денисенковым (автор технологии точного соц.типирования) была успешно проведена экспериментальная работа, показавшая практически идеальную корреляцию между графологическим и соционическим типированием. Поскольку я не сильна в соционике, за общий ориентир была взята американская юнгианская школа. Типировались многие известные личности, чьи образцы почерка удалось разыскать.
2. На графологическом портале уже имеется полностью систематизированный "ключ" и описание к безошибочному определению юнгианских функций (и типов) посредством одного почерка (см. http://grafologia.co.il/ru/newforum/index.php?c=1&sid=a4fac72d433dc2190ae0e7ab541bbcc2).
Это закрытый раздел форума, доступ можно получить легко, но только лично через администратора.
3. Привлекательность графоанализа не только в его точности, но и защите от любых возможных сознательных или неосознанных субъективных влияний с любой из сторон, это главный "камень преткновения" в психологии и соционике, порой не только для неопытных, но и бывалых типировщиков. Есть объективный инструмент, где все можно "померить", не обменявшись ни единым словом с типируемым, а то и не видя его, зная лишь пол, возраст и активную руку. Соответственно, "осязаемому" инструменту можно научиться, без связи с наличием у себя особой интуиции или проницательности. Сейчас у меня дистанционно обучается психолог из Питера, пройдено около десятка занятий с нуля и он уже делает успехи.
4. И напоследок, новость, косвенно касающаяся "баяна" .
Подходит к концу и скоро будет издан большой труд, первый русскоязычный фундаментальный учебник по анализу почерка. Обладая такой ценной информацией (учебной программой и опытом по специальности международного уровня), я сочла своим долгом написать такую книгу для русскоязычной аудитории и заодним изменить стереотипы и поднять престиж научной графологии в глазах обывателя.
При чем тут баян? При том, что хотелось бы избежать называться баяном самой себя . Поэтому как это ни трудно, до выхода в свет книги придется молчать и не показывать ее в Интернете, за что извиняюсь... Но только так можно заслужить почетное право называться отцом (т.е. матерью) современной российской графологии... , а не плагиатором.. или баянистом
Сув, И.Г. _________________ Графологический портал, графоанализ, обучение с Инессой Гольдберг www.grafologia.co.il/ru
Добавлено: Вт Июн 26, 2007 10:44 am Заголовок сообщения:
-= Бетанец =-
Цитата:
Была по сабжу большая тема на "Оргиях" + куча картинок с почерком - т.е. сходу прям начали применять... )))
Боян, короче =))
Если на то уж пошло, то темы на оргиях и одеяле тоже не более чем боян. Потому как еще в 80-х Вайсбанд в своих "Рабочих материалах" писал о некоторых особенностях почерка у разных типов. Да и Лариса Прудникова делала доклад на конференции до появления этих тем... _________________
Модератор не всегда прав, но он всегда модератор.
Добавлено: Вт Июн 26, 2007 11:12 am Заголовок сообщения:
Если баяном считать любые упоминания графологии, наблюдения за почерком или предположения о его интерпретациях, то не баян - пожалуй, только Аристотель с Конфуцием _________________ Графологический портал, графоанализ, обучение с Инессой Гольдберг www.grafologia.co.il/ru
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
. Типирование в анализе почерка - это только начало, "примерка".
) и желание популяризовать русскую графологию. Он - редкий одиночка, ему приходится самому пытаться нащупывать все с нуля, а это ох как непросто, пробы-ошибки....Особенно при сегодняшнем отношении в России к графологии...( к ней относятся примерно как к "гаданию по почерку" 
