Добавлено: Ср Янв 24, 2007 9:20 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Например, подруга не пригласила на день рождения
Цитата:
Или малознакомый человек мне в письме пишет что-то
Эмоциональный отклик подавляется логикой.
Кто-то из великих сказал: "Не надо объяснять сложными вещами то, что можно объяснить простыми" Там фраза была большее и ширше, но общий смысл таков. ТИМ определяется самим человеком довольно просто (при желании). Человек гораздо больше чем ТИМ, поэтому вылезают какие-то нестыковки, перекосы и посторонние люди с форума, не имеющие понятия о человеке, начинают за них цепляться. ИМХО лучший вариант - примерить на себя описания ТИМа и определить свой. И помнить, что в разных ситуациях, мы можем вести себя как другой ТИМ, особенно если человек умен, развит и гибок. _________________ За ночь вьюнок обвился
Вкруг бадьи моего колодца.
У соседа воды возьму!
/// Тиё ///
Добавлено: Ср Янв 24, 2007 10:37 am Заголовок сообщения:
Все так, но с небольшой поправкой. Описания - это то, как какой-то конкретный человек видит какой-то тим. К тому же описания всегда несколько ограничены и описывают только общие и наиболее типичные черты. К тому же они обычно написаны в такой неопределенной. обтекаемой форме, что во всех описаниях можно найти что-то свое. Разбираться надо не с описаниями, а с самой соционикой. С теорией. С моделью. _________________ Life isn't about finding yourself. Life is about creating yourself.
Добавлено: Ср Янв 24, 2007 11:01 am Заголовок сообщения:
whisper Описания Веры Стратиевской потрясающи, они очень точные. Там подмечены такие детали, что диву даешься. Хотя, конечно, именно тонкости и могут сильно отличаться.
В остальном - да, конечно, изучение самой науки принесёт больше плодов, чем простой тест. Это как кривая ресурсов и результатов - сначала резкий рост, потом постепенный выход на прямую. Тест - уже достаточно много и уточнять, разбираться можно бесконечно.
Кстати примерка ТИМа на себя даёт лучший результат, чем типировщики на форуме (сужу по себе) ибо они очень субъективны. _________________ За ночь вьюнок обвился
Вкруг бадьи моего колодца.
У соседа воды возьму!
/// Тиё ///
Добавлено: Ср Янв 24, 2007 11:06 am Заголовок сообщения:
Elven
А я думаю, что самые лучшие описания у Гуленко. А Стратиевская вообще непонятно о ком пишет. Наверное, интертипное складывается. Мы для нее - суперэго все-таки. Конфликтная квадра. Детали да, подмечены, есть такое. Согласна. А вот их интерпретация, по-моему, подкачала. _________________ Life isn't about finding yourself. Life is about creating yourself.
Добавлено: Ср Янв 24, 2007 11:14 am Заголовок сообщения:
whisper
Она ухватила суть, но чуть ошиблась в форме. Например её ода нашей Робской справедливости. Я бы вместо неё поставил просто термин "абстрактная глобальная идея", ради которой Роб будет жить и подчинять ей все помыслы. И каждый Роб выбирает свою идею. Для меня этим долго был поиск универсальной, всеобщей и объективной Истины, как об этом писал 0000 в какой-то теме про нашу категоричность... И сейчас он остается, но люди вообще и этика в частности вышли на первый план. _________________ За ночь вьюнок обвился
Вкруг бадьи моего колодца.
У соседа воды возьму!
/// Тиё ///
Добавлено: Ср Янв 24, 2007 11:26 am Заголовок сообщения:
Elven
Ага. есть в этом что-то такое...бетанское. Великая Справедливость, Идея, за которую можно отдать жизнь и тд и тп.
Но мне кажется, что мы начали оффтопик в теме. причем в чужой. а посему предлагаю на этом завершить _________________ Life isn't about finding yourself. Life is about creating yourself.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
