Добавлено: Сб Янв 27, 2007 1:11 am Заголовок сообщения:
Сам себе профессор, можно отдельно выделить группу людей, которых знаешь в реале. Сделать контрольную группу из них и вторую группу из остальных, сравнить результаты.
Я хотел тест Кеттела к соционике адаптировать. Плюс будет в том, что уже есть множество людей его прошедших, и по базе данных можно пробовать определять соционический тип.
Думаю корреляции будут сложными, то есть вряд ли какой-то конкретный вопрос можно будет отнести к логике/этике. Скорее всего группы ответов на вопросы будут принадлежать разным ТИМам, образую кластеры. По крайней мере когда я речь анализировал на Oracle было именно так, но даже эти кластеры были достаточно неустойчивые, возможно в ответах на вопросах будет проще.
По поводу валидности тестов еще не было серьезных исследований, поэтому надо с чего-то начинать. Идея хорошая, но реализация сложная. По крайней мере это ближе к науке, чем рассуждения на тему.
Сам я в тестирование не очень верю, из психологических тестов которые я проходил более-менее валидные результаты давали Кеттел и Люшер. Остальные какие-то странные были, MMPI бред по-моему, тест Айзенка на IQ измеряет не интеллект, а способность проходить тест Айзенка, решая определенный класс задач. _________________ танцы, английский язык, знакомства
Добавлено: Сб Янв 27, 2007 1:18 am Заголовок сообщения:
ingakess, вобщем если захочешь реализовать систему я могу обеспечить ее притоком кучи посетителей, повесив на www.tests-tests.ru Там сейчас по 1300 человек в день приходит. Для начала хватит.
Только нужно будет авторизацию сделать и в базу MySQL писать результаты, потом их периодически выгружать на локальный компьютер и анализировать. Прогу лучше на php писать. Язык простой и мощный, плюс к инету адаптирован хорошо.
Я бы сам поучаствовал, но времени свободного совсем нет сейчас. Возможно попозже какой-нибудь модуль попробую написать. _________________ танцы, английский язык, знакомства
Добавлено: Сб Янв 27, 2007 1:35 am Заголовок сообщения:
Oleg, я сама пока не потяну...
Но для начала по крайней мере подумаю, какие еще слабые места могли бы быть и как их, может быть, можно было бы избежать . И вообще над идеей еще немного подумаю, чтобы она поконкретнее выглядела . Примерно так: "что хотелось бы получить от системы и что для этого будет нужно". _________________ Что вы думаете о моем ТИМе? Мой дневник на форуме и мой ЖЖ
Добавлено: Сб Янв 27, 2007 2:10 am Заголовок сообщения:
ingakess
Это все отличные места для приложения собственного творческого потенциала.
а также хороший повод не заниматься всем этим.
Но если Вы лично этим займетесь профессионально. Я буду с интересом следить за Вашим успехами и надеяться на то, что Вам удастся достичь существенных результатов. _________________ www.tomyself.ru
ingakess
Это все отличные места для приложения собственного творческого потенциала.
а также хороший повод не заниматься всем этим.
Нет, это просто такой подход к делу .
Просто когда я делаю делаю что-то такое лично для себя, я часто начинаю реализовывать идею на практике уже в момент, когда есть какие-то идеи в общих чертах (но не дожидаясь, пока окончательно зафиксируются хотя бы основные моменты). В результате меня прямо в процессе осеняет еще чем-то безусловно полезным, и приходится "пристраивать" это к уже написанному (не переделывать же заново!). А в результате система в целом работает менее эффективно, чем могла бы (то есть я уже вижу, как нужно было бы делать, чтбы было более эффективно, но переделывать с самого начала уже не хочется). Поэтому когда я делаю что-то такое не лично для себя, на этапе идей я могу это все выкладывать, а вот к практической реализации приступаю тогда, когда будет хотя бы более-менее окончательно зафиксирован "каркас", на который потом будут лепиться всякие дополнительные возможности (чтобы переделывать не пришлось). Потому что "каркас" переделывать сложнее. Я сейчас думаю над тем, как сделать эту систему как можно более универсальной, чтобы можно было просто добавлять новые модули и не переделывать всё заново, когда появится какая-то дополнительная идея .
Сам себе профессор писал(а):
Но если Вы лично этим займетесь профессионально. Я буду с интересом следить за Вашим успехами и надеяться на то, что Вам удастся достичь существенных результатов.
Лично я в одиночку такое не потяну. Во-первых, у меня элементарно не хватает "технических" знаний. Во-вторых, не хватает времени (если бы оно было, знания можно было бы и приобрести). А вот если вместе с кем-то, то было бы здорово . Если бы я этим занялась, то мне понадобилась бы, во-первых, помощь в технической реализации, во-вторых, как я думаю, поддержка психологов, ибо тут справедливо упоминалось об отношении профессиональных психологов к некоторым тестам. Ну вот, лично я профессионально ни с психологической, ни с технической стороны это не потяну . Если одна. А как раз профессионально и хотелось бы . Это не отговорка; я думаю, что если еще кого-то эта идея заинтересует, то всё это - вопросы вполне решаемые . _________________ Что вы думаете о моем ТИМе? Мой дневник на форуме и мой ЖЖ
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
. И вообще над идеей еще немного подумаю, чтобы она поконкретнее выглядела 
Что вы думаете о моем ТИМе?
