Оказывается, этот тип становится популярным. А раньше все девочки хотели быть исключительно Гекслями.
Детектив не смогла одолеть - уж больно много там всего...
Наверно, это и есть сенсорика и я была неправа
Вид на фото, по-моему, вполне сенсорный. _________________ Neue Liebe, Neues Leben.
Я не говорю, что сенсорики живут только материальной стороной мира. Но ведь они, кажется, должны мир воспринимать очень детализированно, а деталей-то я как-раз и не воспринимаю!
И дело вовсе не в том, что этот ТИМ популярен. Просто читала интервью - и узнавала себя. К тому же на сенсорику мне на вопросы было противно отвечать.
Да объясните же мне кто-нибудь, кто я такая! Я не за Дона, и вообще не за кого - я просто хочу знать. Нет ничего омерзительнее жить с осознанием того, что воспринимаешь себя неправильно! _________________ Ночь напролет грозила шведу,
Петру пророчила победу,
Но, голову подняв с подушки,
Вновь поняла, что я не Пушкин
Ой, как неприятно жить в неопределенности, когда не знаешь, кто ты! Уж лучше бы я не просила типирования - раньше я сомневалась, Дюма я или Дон, а теперь вон между какими ТИМами разрываюсь! Это просто невыносимо, люди! _________________ Ночь напролет грозила шведу,
Петру пророчила победу,
Но, голову подняв с подушки,
Вновь поняла, что я не Пушкин
Добавлено: Сб Фев 03, 2007 6:54 am Заголовок сообщения:
Велимира Лис
Цитата:
раньше я сомневалась, Дюма я или Дон, а теперь вон между какими ТИМами разрываюсь!
Эй, не надо разрываться, такой талант пропадет! А с другой стороны - разорвется на множество маленьких талантиков, что тоже неплохо.
По анкете - точно интуит. И вроде логик.
Можно было бы предположить Гамку, но ценности квадровые совсем не бетанские.
По внешности - вполне можешь быть Донкой.
Доны и Донки далеко не всегда бывают худышками - мне разные встречались. По типу лица - вот фотки двух моих знакомых Донок - мамы и дочки (доча, кстати, очень такая плотно сбитая девочка)
По внешности - вполне можешь быть Донкой.
Доны и Донки далеко не всегда бывают худышками
Я не потому, что не худышка, склонилась было к сенсорности - мне показалось, что на одной фотке вид у Велимиры довольно волевой, такой у Донов бывает редко, только в минуты ролевой активности, если специально позировать (но, может, это и была такая минута?).
Тут April14 писала о ЧС-ности, и я тоже шатнулась было в эту сторону.
Сирень Вот у девочки в розовой кофточке взгляд хотя и очень активный, но не волевой, правда ведь?
Впрочем, я по фото пока не научилась типировать...
Здесь где-то был гражданин, который предлагал свои услуги по фото, может к нему обратиться? _________________ Neue Liebe, Neues Leben.
Если у меня на групповой фотке взгляд волевой - то это, так сказать, мой косяк. Я в этот момент думала, что опять на месте нашего руководителя сидит кто-то другой, и на этот раз кто-то другой - я... Ролевик-Наполеон я наверняка, потому что нередко появляется желание построить людей и вести их за собой, но когда они строятся (это еще ничего, строятся они у меня редко), я просто не знаю, что с ними делать.
Цитата:
Эй, не надо разрываться, такой талант пропадет!
Спасибо!
Кажется, у девочки в кофточке взгляд... мой какой-то. Давайте я свои детские фотки покажу, может, там виднее? _________________ Ночь напролет грозила шведу,
Петру пророчила победу,
Но, голову подняв с подушки,
Вновь поняла, что я не Пушкин
Кстати, насчет позирования - на фотках я как правило позирую
Мама моя говорит, что воля у меня есть, но направлена она только на то, что нужно мне. Лично мне с этим сложно согласится потому, что иногда мне лень делать даже самые любимые и интересные вещи... _________________ Ночь напролет грозила шведу,
Петру пророчила победу,
Но, голову подняв с подушки,
Вновь поняла, что я не Пушкин
http://foto.mail.ru/mail/velimiralis/2/15.html - выглядит прямо как надгробие... _________________ Ночь напролет грозила шведу,
Петру пророчила победу,
Но, голову подняв с подушки,
Вновь поняла, что я не Пушкин
че-та не вериццо в версию дона. такой махровый негативист - и вдруг донка? и потом, объяснять с позиций ? дон бы убилсо ап стену... _________________ i think it's enough for one day
А ежели нету ни этики эмоций, ни ее же - отношений? Ну по нулям все... Поэтому одно несуществующее вполне может обсуждаться с позиции другого несуществующего.
И потом - а чего вы ждали от человека, который готовился стать патологоанатомом?
А если не Дон - то кто? _________________ Ночь напролет грозила шведу,
Петру пророчила победу,
Но, голову подняв с подушки,
Вновь поняла, что я не Пушкин
Добавлено: Вс Фев 04, 2007 1:59 am Заголовок сообщения:
Нет, от самокопания сплошные проблемы, дамы и господа!
Прочитала еще один вариант описания ТИМов (здесь где-то было вывешено, в одной и типировальным тем), и пришла в полнейшее недоумение. По описанию я оказалась ближе к Геку... (Чука на него нет!). А когда пошла смотреть варианты женских ТИМов (ничего себе так), то оказалась ближе к Алисе (которая есть Дон), чем к Джулии (что самое смешное - Алиса в моем рейтинге лит.персонаже на первом месте, а Джулия - на втором, но, вероятно, эти приколы уже не должны меня смущать). Поэтому - остаюсь при своем, сделав поправку - добавляю в уже имеющийся список Гексли. _________________ Ночь напролет грозила шведу,
Петру пророчила победу,
Но, голову подняв с подушки,
Вновь поняла, что я не Пушкин
Добавлено: Вс Фев 04, 2007 4:41 am Заголовок сообщения:
Привет, Велимира Лис!
А что ты имела в виду под "концентрацией творческой мысли"? (в первом посте?)
ИМХО, ИМХО: на фотках явно видна интуиция. В глазах! Уже не знаю, чёрная или белая, на 1-ом или 2-ом месте, но я её вижу конкретно. вы посмотрите на её взгляд! Она же не здесь, не в своём теле!
Добавлено: Вс Фев 04, 2007 4:45 am Заголовок сообщения:
April14 писал(а):
Ну какой Гам-Бальзак??? нету в сознательном блоке - статика, негативизм, иррациональность, логика... Жуков вроде бы
И БС скорее всего ограничительная (про секс)
ИМХО, динамика, негативизм... Бальзак?...
Кстати, стихи классные про магнитофон и про ребёнка и про стриптиз!
Добавлено: Вс Фев 04, 2007 8:30 am Заголовок сообщения:
Велимира Лис
у дона в ценностях. а -сами знаете где. так что ему проще оперировать поянтиями первой, чем второй.
в остальном согласна с April14 - негативизм, иррациональность, логика.туда же объективизм _________________ i think it's enough for one day
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
А раньше все девочки хотели быть исключительно Гекслями.
А с другой стороны - разорвется на множество маленьких талантиков, что тоже неплохо.
с позиций 
? дон бы убилсо ап стену...
нету в сознательном блоке - статика, негативизм, иррациональность, логика... Жуков вроде бы