Да есть много женщин, которые рожают от мужчины, не спрашивая у него согласия. Только, как правило, если с мужчиной ничто не связывало с самого начала - то после рождения ребенка они знать его не хотят.
Постановка вопроса какая-то странная. Что значит "женщина родит МНЕ ребенка"? Это женщина без материнского инстинкта и не любящая детей, что-ли? Если это не так - так она его прежде всего СЕБЕ родит. А уж как сложатся ваши отношения с ней и с ребенком - это зависит от...
Чем анонимное донорство спермы, например, не устраивает, если не интересуют полноценные отношения с женщиной и ребенком? Будете знать, что где-то есть ваш ребенок. Может, даже не один. Ляпота
Меня интересует наличие контакта с растущим ребенком. Мне хотелось бы быть спокойным, что у него все в порядке.
Я не собираюсь присваивать себе исключительных прав на ребенка. Женщина рожает ребенка не "для меня" и не "для себя". Она просто рождает новую жизнь - "ДЛЯ РЕБЕНКА". А отношения хочется оговорить сразу, чтобы не зависеть от возможных "от..."
Анонимное донорство спермы не позволяет видеть рост человека. Это же ясно. _________________ Я - не Ты
В данном случае в меньшей степени межличностными отношениями, а отношениями, сфокусированными на ребенке. Не понимаю, как это может негативно отразиться на его психике?
Ребенок в семье получает первый социальный опыт. Говоря по научному, семья - это первый институт социализации. Если он в этом институте не получает информации о неких паттернах, касающихся межличностных отношений, а только исключительно модель деловых отношений, то есть риски для его восприятия мира в будущем.
burger
а зачем вообще женщина? В детских домах полно несчастных брошенных детей.
Я хочу своего.
Тогда можно заплатить какой-нибудь молодой здоровой женщине денег, родить ребенка и забрать его себе. Это самый реальные вариант. Хотя все равно это риск. _________________ Карамба!
Знаете, а я бы согласилась, если бы у меня не было любимого человека. Но с условием, что живу я с ребенком отдельно от этого мужчины, но, естественно, он вправе встречаться с ребенком, когда ему захочется. И необходимо, чтобы часто проводили время все трое вместе, чтобы ребенок видел, что родители нормально общаются. В связи с этим, необходимо, чтобы у родителей были какие-то общие интересы.
По моему мнению, гораздо лучше, если два цивилизованных человека договорятся о воспитании ребенка и будут действительно о нем заботится и с уважением относится друг к другу, чем если они по любви поженятся, потом по прошествию любви не разойдутся (как обычно говорят, из-за ребенка) и будут мотать нервы себе и ребенку. _________________ Great hedgehogs think alike
Интуиция - это способность головы чуять жопой...[/size]
Lussie, мне кажется, проницательность детей не стоит недооценивать.
Что значит "нормально общаются"? Мне кажется, для ребенка естественно ожидать, что папа с мамой любят друг друга...
И, по моему ощущению, даже травматический опыт развода родителей - все-таки менее травматичен, чем многолетние отношения родителей, построенные на лжи. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Знаете, а я бы согласилась, если бы у меня не было любимого человека. Но с условием, что живу я с ребенком отдельно от этого мужчины, но, естественно, он вправе встречаться с ребенком, когда ему захочется. И необходимо, чтобы часто проводили время все трое вместе, чтобы ребенок видел, что родители нормально общаются. В связи с этим, необходимо, чтобы у родителей были какие-то общие интересы.
По моему мнению, гораздо лучше, если два цивилизованных человека договорятся о воспитании ребенка и будут действительно о нем заботится и с уважением относится друг к другу, чем если они по любви поженятся, потом по прошествию любви не разойдутся (как обычно говорят, из-за ребенка) и будут мотать нервы себе и ребенку.
А вы допускаете, что у Вас вдруг потом появится любимый человек?
И как тогда?
Lussie, мне кажется, проницательность детей не стоит недооценивать.
Что значит "нормально общаются"? Мне кажется, для ребенка естественно ожидать, что папа с мамой любят друг друга...
И, по моему ощущению, даже травматический опыт развода родителей - все-таки менее травматичен, чем многолетние отношения родителей, построенные на лжи.
Во-первых, ребенок не понимает, что значит "любят друг друга". По высказываниям детей становится понятно, что под этим они подразумевают что-то типа просмотра вместе мультфильмов. И вообще, что такое любовь?
Во-вторых, про "отношения, построенные на лжи". Вот как раз в случае, предлагаемом burger, лжи нет. Мужчина с женщиной не лгут, что любят друг друга. Ложь есть, когда два человека, которые давно уже опротивели друг другу, продолжают жить вместе "из-за ребенка".
Последний раз редактировалось: Lussie (Пн Фев 26, 2007 11:06 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
У меня бОльшие опасения вызывают не сами отношения, которые действительно могут быть похожи на нормальные отношения после развода. Меня смущает такое планирование...
Это чем же надо женщине думать, чтобы такое планировать... Не, я еще понимаю, как можно запланировать ребенка "для себя". Я понимаю, что такое гостевой брак. Но чтобы рассчитывать на долговременные деловые отношения с отцом ребенка...это какой-то особый род цинизма... даже не знаю, как описать...
Вообще-то, люди - они не только логикой живут. И смысл жизни находят не только в целесообразности. И некоторые нематериальные ценности тоже неплохо было бы передать детям хотя бы по минимуму. Логика что... логике жизнь научит, это и во взрослом возрасте не поздно. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
В данном случае в меньшей степени межличностными отношениями, а отношениями, сфокусированными на ребенке. Не понимаю, как это может негативно отразиться на его психике?
Ребенок в семье получает первый социальный опыт. Говоря по научному, семья - это первый институт социализации. Если он в этом институте не получает информации о неких паттернах, касающихся межличностных отношений, а только исключительно модель деловых отношений, то есть риски для его восприятия мира в будущем.
Во-первых, доброе отношение папы и мамы не так плохо, даже если этот патерн не традиционен. А во-вторых, не превышаете ли Вы точность предсказаний? Почему патерн обычной семьи со скандалами и руганью родителей предпочтительнее спокойных "деловых" отношений их с безусловной любовью к самому ребенку? _________________ Я - не Ты
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Карамба!
