Добавлено: Пн Мар 12, 2007 3:32 pm Заголовок сообщения:
Svetlana писал(а):
А что, если Ichi-chanу как раз такой случай подвернулся. Почему бы ему не испросить совета у более гармоничных и уравновешенных дуалов: что делать? В конце концов все личностные проблемы эксклюзивны.
Ichi-chanу в таком случае следовало задать вопрос "как есть", то есть про эксклюзивную проблему. То есть без наших интуитских обобщений, которые его гармоничным и уравновешенным дуалам вовсе могут быть непонятны.
Добавлено: Пн Мар 12, 2007 3:41 pm Заголовок сообщения:
Svetlana писал(а):
А что, если Ichi-chanу как раз такой случай подвернулся. Почему бы ему не испросить совета у более гармоничных и уравновешенных дуалов: что делать? В конце концов все личностные проблемы эксклюзивны.
А Вы не находите, что в слишком "странной" форме испрашиваются советы? Причем, на вопрос это походит едва ли, более всего тянет на "выхождение из берегов" 8) _________________ "Последней капелькой - зима в моём бокале...."
Добавлено: Пн Мар 12, 2007 3:44 pm Заголовок сообщения:
29_02 писал(а):
Ichi-chanу в таком случае следовало задать вопрос "как есть"...
Если бы все Гексли при словах "вам следует задавать вопросы так-то и так-то" тут же начинали бы задавать вопросы четко и последовательно, то, наверно, это были бы уже не Гексли. А сам вопрос "ну и на фига Габу такое Гексли?" был бы уже риторическим. _________________ "Давайте будем людьми хотя бы до тех пор, пока наука не откроет, что мы являемся чем-то другим". Ст. Ежи Лец
Добавлено: Пн Мар 12, 2007 3:48 pm Заголовок сообщения:
Svetlana писал(а):
Если бы все Гексли при словах "вам следует задавать вопросы так-то и так-то" тут же начинали бы задавать вопросы четко и последовательно, то, наверно, это были бы уже не Гексли. А сам вопрос "ну и на фига Габу такое Гексли?" был бы уже риторическим.
Ухо режет не отсутствие четкости и последовательности в вопросах.
Если Вы обратили внимание, меня потрясло отсутствие этики в вопросе.
Всякому Габу свое Гексли, тут не поспоришь...И вообще не об этом сейчас речь.
Может быть, Ichi-chan просто не видит, что он элементарно грубо выражается?
Добавлено: Пн Мар 12, 2007 4:00 pm Заголовок сообщения:
29_02 писал(а):
Может быть, Ichi-chan просто не видит, что он элементарно грубо выражается?
Ну по мне, так мы тут все не особо церемонимся:
Цитата:
прекратить ТАКОЙ флуд писать, ибо он далек от жизни, вьюноша 8)
Тока посмей мне активаторов забижать
Цитата:
...гости мути понаносили на грязной обуви...
А может, пусть уж Габы сами решают - режет слух или не режет слух? И Ichi-chan пусть уж получает обратную связь из первых уст. _________________ "Давайте будем людьми хотя бы до тех пор, пока наука не откроет, что мы являемся чем-то другим". Ст. Ежи Лец
Добавлено: Пн Мар 12, 2007 4:22 pm Заголовок сообщения:
Ну раз не церемонимся А Ити не расстроится, что вы ему создаёте имидж маменькиного сынка?он вроде как и сам мог бы ответить, нет?
Кстати - вы плохо знаете Гексли, раз считаете, что на прямое замечание по форме вопроса они отреагируют негативом. С чего бы? _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Добавлено: Пн Мар 12, 2007 4:45 pm Заголовок сообщения:
Циник писал(а):
Все, как в жизни: мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает
Когда не совпадает, то и вопросы снимаются.
Но они остаются в других случаях.
Чем руководствуется Габен, выбирая? Что для него или для нее (Габенки) важно при этом?
Понятно, что выбор может быть для разных целей - на вечер, просто без определения сроков, на всю жизнь наконец....
Наверное, у логиков есть свои критерии, интересно какие они у Габенов?...
Добавлено: Пн Мар 12, 2007 4:54 pm Заголовок сообщения:
Svetlana писал(а):
Zafira писал(а):
Кстати - вы плохо знаете Гексли, раз считаете, что на прямое замечание по форме вопроса они отреагируют негативом. С чего бы?
А где я такое писала?
Тогда что вы предполагали в своем посте о поведении Гексли?что они потерянное звено развития между обезьяной и человеком, неспособное к обучению по четко изложенному алгоритму действий?Это еще хуже _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Добавлено: Пн Мар 12, 2007 5:36 pm Заголовок сообщения:
Zafira писал(а):
Тогда что вы предполагали в своем посте о поведении Гексли?что они потерянное звено развития между обезьяной и человеком, неспособное к обучению по четко изложенному алгоритму действий?Это еще хуже
Хуже всего то, что мне приписываются такие мысли. Одна другой причудливей. О негативной оценке поведения Гекслей и речи не шло. Перечитайте пост еще раз. Речь шла скорее о естественных реакциях. Без всяких оценок. _________________ "Давайте будем людьми хотя бы до тех пор, пока наука не откроет, что мы являемся чем-то другим". Ст. Ежи Лец
Добавлено: Пн Мар 12, 2007 5:39 pm Заголовок сообщения:
29_02 писал(а):
То есть мне как не Габу предлагается просто пролистывать такое, если не было прямого обращения...
Извините, не готова.
Кем предлагается? Мной? Если что и предлагается (с моей стороны), так это, по возможности, воздерживаться от оценочных суждений типа "Ваш флуд далек от жизни, вьюноша". _________________ "Давайте будем людьми хотя бы до тех пор, пока наука не откроет, что мы являемся чем-то другим". Ст. Ежи Лец
Добавлено: Пн Мар 12, 2007 5:44 pm Заголовок сообщения:
Извините, что ввел вас в заблуждение. Даже неловко стало
Все дело в том, что одна габенка в асе жалуется, что она некрасивая. А я ей говорю, что это не так . Просто она себя так назвала, а я просто скопировал это слово "уродский". Я ни в коем случае не собирался никого обижать (И вообще это была еще одна возможность похвалить габов, на самом деле .
Вопрос еще в силе
Мммм... можно правда его перефразировать:
Габены, возникает ли ощущение непривлекательности? И если возникает, насколько это волнует.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах