1. Практически никогда не манипулирую... если мне что-то нужно от человека, то просто попрошу у него, обычно - получаю, т.к. отношения со всеми добрые) А если нужно что-то капитальное по времени, то манипулировать бесполезно - люди же не глупее меня, если и сделают - то шиворот-навыворот... а могут вообще забить - а я определенность люблю, спокойствия от такого не будет.
2. Если человек в чем-то перешел мне дорогу, поступил, с моей точки зрения, подло, то могу показательно отомстить ему в ответ, причем значительно жестче, чем он навредил мне. Чтобы другим неповадно было - т.к, опять же, я привык к добропорядочным отношениям, и не хочу, чтобы обо мне сложилось мнение, что со мною можно безнаказанно так поступить.
3. Да, если на меня давить долго, то отвечу, но осмотрительно - если вижу, что мой ответ начинает проваливаться впустую, то тут же перестаю. А вот если получается надавить - то разворачиваюсь вовсю. И отходняка потом нету - скорее радостное осознание того, что отлично справился с жизненной ситуацией И какой-то мандраж еще. После этого со мной лучше всего обращаться очень корректно определенное время, иначе можно получить не совсем справедливо порцию. То есть выхожу из себя немножко...
4. Хмм... тут двояко: с одной стороны, для меня нет принципиальной разницы - говорить с 1 человеком, или вещать на публику. Наоборот, на публику начинаю говорить еще медленнее, четко подбирая слова и громче, с более низким тембром голоса. Но нужно, чтобы у меня был интерес в этом выступлении, что бывает крайне редко - т.к. я предпочитаю договариваться с людьми по одному, толку от уговаривания толпы почти никогда не вижу. А вот когда интереса нету, то выступает вперед мое стеснение: "А вдруг не понравится?" и т.п. То есть нужен стимул.
5. Нет. То есть я могу иногда выплеснуть накопившееся внутри, но это будет уже после того, как мы с человеком как минимум около получаса ссоримся, и есть реальные серьезные проблемы, в которых я виню его, и если этот человек мне не безразличен - тогда могу снизить планку своей корректности и СОЗНАТЕЛЬНО высказать ему все, что я о нем думаю Но не более того.
парень Гюго по собственной инициативе познакомиться не может (странно даже) - комплексует почему-то...
Да! Разговаривать на улице с незнакомыми - без проблем! Познакомиться - ни разу и никак ! +1.
Насчет постов и Робеспьерства!!
Специально даю ссылку на дайрик, если кому любопытно: называется "Робеспьер и его презентация себя в интернете!" http://diary.ru/~aaz
И попробуйте догадаться, какого тима реальное существо за этим всем стоит я его в реале видела.
Робеспьер в реальности и Робеспьер в интернете - это таки две огромные разницы порой!!
Кажется, наш Hamlet занимается подобным интернет-презентированием, особенно судя по форумским фоткам, по которым я лично не вижу ни одного тима, какой можно было бы заподозрить, кроме ЛИИ!
Так что, по-моему, это просто еще и такие Робеспьеры! которые в интернете на себя непохожи. Может быть, тема для отдельного исследования!
1. Не умею манипулировать и практически никогда этого не делаю, для меня это не естественно . Я могу манипулировать компьютером, утюгом или сковородкой , но не людьми... Правда иногда бывали моменты, в особенности в детстве (но это уже другая история)...
2. Практически никогда не мстил (нехарактерно для меня). Прокручиваю в голове варианты мести, на чем месть и заканчивается...
3. Потеря контроля зависит от ситуации, в большинстве случаев нет - приучился себя сдерживать, но это очень тяжело дается, внутри словно все горит и кипит, хотя внешне может показаться, что я бесстрастен. Если же все таки теряю контроль (что было всего лишь несколько раз в жизни), то становлюсь невменяем, ничего не слышу, не вижу, становлюсь бешеным... После чего очень долго отхожу, даже физически обессиливаю и не могу долго в себя прийти.
4. Если публика незнакомая, то не люблю выступать. В своем кругу могу завладеть вниманием и даже очень долго рассказывать и говорить, причем внимательно отслеживаю слушают ли меня, интересна ли информацию которую я рассказываю, если нет, то сразу же останавливаю свою речь, хотя иногода могу забыться и рассказывать самому себе . Нравится завладевать и вниманием и эмоциями, процесс изложения (люблю чего-нибудь рассказать - чувствуешь себя умным-приумным )....
5. Очень-очень редко - но бывают, это ситуации связанные с давлением по ЧС, сопровождающееся полным попранием БЛ. Причем страх испаряется, о последствиях не думаю... Есть лишь красная тряпка и я в качестве быка.
А интересно - какое мнение насчет меня и презентационности? Раньше сознательно писал текст, расходящийся с моим восприятием вещей, а потом вроде забил на это - во многом потому, что самоутвердился за это время. Но не уверен, что старых замашек не осталось
А интересно - какое мнение насчет меня и презентационности? Раньше сознательно писал текст, расходящийся с моим восприятием вещей, а потом вроде забил на это - во многом потому, что самоутвердился за это время. Но не уверен, что старых замашек не осталось
Смайлов мало пишешь!!!
Нет, ты не описываемого там подтипа.
Там дело даже не в презентации как таковой. И не в том, чтобы сознательно себя выдать за другого или т.п. А в какой-то эмоциональности, которая проявляется больше всего в инете, и еще малость сильнее, чем у большинства, - в реальном общении (улыбаются чуток больше чтоль; но не значительно!).
Они - самые общительные из Робеспьеров я знаю таких троих.
1. Редко и немного. Скорее «взимаю плату» за то, что позволяю им иногда манипулировать мной. Когда используют меня – хочется ответить тем же. Удовольствия не получаю.
2. В мести важен результат. Если вижу, что смог зацепить обидчика – успокаиваюсь. Даже если не уязвил его (в смысле - не смог сделать больно ), но он прекратил делать неприятно мне – считаю, что результат достигнут.
3. Противостояние по ЧС ОЧЕНЬ сильно напрягает, выматывает и истощает.
Контроль обычно запаздывает на несколько секунд. Т.е. гнев может захлестнуть мгновенно, а осознание этого приходит не сразу, к счастью, в этот промежуток времени я обычно не успеваю начать действовать, а действую, когда уже чуть-чуть остыл, поэтому никто не страдает
4. Лучше, если перед своими, более-менее хорошо знакомыми. Удовольствие от привлечения внимания к себе, внутреннее такое – что переступил через себя, вылез из укромного угла, типа я тоже могу! И внешнее, по реакции зрителей - что усилия (немалые) не пропали даром.
5. Почти то же, что в пункте 3 про контроль. Грубо высказать могу только достаточно близким людям, которых знаю давно и могу предугадать реакцию (что не сильно обидится), и то только в фазе контроля, без потери головы
Робеспьер в реальности и Робеспьер в интернете - это таки две огромные разницы порой!!
Кажется, наш Hamlet занимается подобным интернет-презентированием, особенно судя по форумским фоткам, по которым я лично не вижу ни одного тима, какой можно было бы заподозрить, кроме ЛИИ!
Вы меня разгадали и разгромили мощным ударом всю мою маскировку! ! Сдаюсь в плен!!!
Решил поотвечать. Но прошу учесть, что далеко не по всем школам я робеспьер.
1. Что значит манипулировать? Для меня эта сфера по большей части закрыта... Да мне и не интересно. Однако иногда манипуляция выходит - почти сама собой. Редко, очень редко это приводит к отрицательному результату. Обычно наоборот получалось... Но не знаю...
2. Я не мщу. Я не обижаюсь. Я не оскорбляюсь. Здесь другие слова: Я могу ответить адекватным действием на неадекватное. Я могу создать отчуждение. Моя честь может быть задета. Всё это далеко от "обычных" отрицательных эмоций и действий.
3. Контроль над ЧС научился не терять. Но так было не всегда. Вообще, я условно разделяю своё осознанное проявление ЧС на четыре формы:
1) просто ЧС - оцениваю пространство, при необходимости воздействую на предметы (поднести стакан ко рту - тоже не на пустом месте), всё это как-то плоско и обыденно;
2) ЧС + БЭ - обычная активация и "смелость", когда с кем-то контактируешь... ещё игра... или в поединке на посохах - лёгкая тренировка без потери активного контакта с напарником или поединок со слабым соперником;
3) ЧС + ЧИ - в нештатных ситуациях пытаешься что-то сделать, найти выход... не без адреналина, требует больших внутренних затрат... в поединке на посохах - битва на равных, когда пытаешься нанести удар или увернуться как-нибудь эдак;
4) ЧС + БЛ - если главное - выжить! Расчёт - действие, расчёт - действие... в поединке на посохах - сражение с очень сильным соперником, когда ты уже порядком побит, тут-то и начинается настоящее месиво... а потом - потеря контроля... или сильный спад.
Но этого со мной почти не бывало. И вообще... всё это не значит, что я чёрный сенсорик. Просто захотелось подробно написать.
4. На публике выступать иногда нравится, но всегда очень волнуюсь. Это достаточно проблемно, так что иногда лучше поберечь здоровье. Но дискуссии в компаниях - самое то. И на улице можно повыделяться... одеждой какой-нибудь. Это позволяет сохранять бодрость и порой веселит, если прохожие улыбаются.
5. Если это не пункт 3.4), то сложно представить. Меня надо вывести из себя, а это крайне сложно даже при хорошей подготовке. Но если уж вывели... то всё может быть.
Всем спасибо... _________________ Воплощая невоплотимое...
брат Павел
Ага, я тоже раньше не обижалась вообще... А теперь вокруг сплошные этики, и я от них нахваталась вредных привычек типа обид и манипуляций _________________ Life isn't about finding yourself. Life is about creating yourself.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах