Добавлено: Пт Мар 30, 2007 8:19 am Заголовок сообщения:
Kroшka писал(а):
Nata_Di
А кто такие мужички? И в каких квадрах они есть?
*Томность* присутствует во мне только если спала в сутки меньше 5 часов, потому что все остальное время работала. И то *томностью* это можно назвать имея очень развитое воображение, по мне так усталость обыкновенная.
Ясно... гы-гы...
слушай, ну тут не та совсем томность. Это что-то в манере держаться, думаю, ты понимаешь, о чем я. Надеюсь, во всяком случае. И невыспанность тут не при чем. О! что-то типа Р.Литвинова, - там томности хоть отбавляй, - на всех нетомных хватит!
Я не знаю, как на счет присутствия этих специфических гибридных существ в других квадрах, гордость берет за то,что у нас их нет. (ну не встречала).
На самом же деле мужИчка - это уже, видимо, от общества зависит а нет от ТИМа. От той среды, в которой женщина почему-то унаследовала мужеподобность. Во всем, - в жестах, в одежде, в манерах. Не всегда лесби, но... О! Кстати, Амели Морезмо, - бройлер (да простят меня ее фанаты). В натуре мужик в теннисной юбке.
Добавлено: Пн Апр 02, 2007 1:51 am Заголовок сообщения:
Ну почему "должна быть" именно светская львица с толпами поклонников?!?! Это ведь совсем не обязательно. Это может быть обычная женщина, мать, хозяйка...
О! В общем, чего доказывать с пеной у рта. Не буду! Просто пожелаю увидеть такую, тогда сами все поймете.
Добавлено: Пн Апр 02, 2007 3:47 am Заголовок сообщения:
Это нормальные, обычные женщины. У них все как у всех. И у них, поверьте, есть более интересные жизненные ценности кроме как "восхищаться друг дружкой".
Добавлено: Пн Апр 02, 2007 5:10 am Заголовок сообщения:
есть 2 момента: "Таких" на столько мало, что таких прям уж знаменитых примеров достаточно сложно привести. Среди всех своих-то знакомых я знаю таких только одну.
Второй момент, - я сейчас приведу пример, (я таких штуки 4 вспомнила), и начнется тут "Да ну, да ты чё?! Да фигня какая! Да она не такая..." Будете пыхтеть и разбивать доводы в пух и прах.
Сразу оговорюсь: "женственность" не фигурка, одежда или отдельно мозги, а "внутренняя сила", обаяние и сочетание всего, ну или очень многого, не обязательно сексуальности.
Так что ладно, фиг с вами, начинайте брызгать слюной и орать, что я не права. Скажем, это Татьяна Тарасова, Beyonce, Анна Ковальчук (не по ролям, а по интервью), подруга подсказала Анна Самохина, а, кстати, я с ней не согласна. И есть еще одна актриа, но имени ее не помню, к сожалению, как и название последнего фильма, в котором она играла даму, за которой ухлестывали несколько мужчин, один все цветы носил в гошочках, другой поставил стул ей на аногу... Фильм времен начала ХХ, либо конца ХIХ века. Буквально пару недель назад была передача с ее участием "Пока все дома". Вот там, по интервью, она и поразила своей женственностью, в том числе и сексуальностью.
В общем, каждый выбирает для себя, что само понятие "женственность" должно в себе объединять. Так что если так уж со мной не согласны, - дело лично сугубо каждого.
Добавлено: Вт Апр 03, 2007 3:09 am Заголовок сообщения:
fanniest thing писал(а):
как раз бальки и джечки женственны- би интуиция-это вобще штука инь... нежные, мягкие, податливые ...
причем, внешне такие..а внутри очень даже твердые и решительные
Вот!!! Вот! Да... Эдакое удивительное сочетание всего в одном: мягкости и твердости, так же как и внешней хрупкости, при безграничной внутренней силе и даже, можно сказать, что достаточно жестком характере.
Добавлено: Вт Апр 03, 2007 3:34 am Заголовок сообщения:
Nata_Di писал(а):
fanniest thing писал(а):
как раз бальки и джечки женственны- би интуиция-это вобще штука инь... нежные, мягкие, податливые ...
причем, внешне такие..а внутри очень даже твердые и решительные
Вот!!! Вот! Да... Эдакое удивительное сочетание всего в одном: мягкости и твердости, так же как и внешней хрупкости, при безграничной внутренней силе и даже, можно сказать, что достаточно жестком характере.
Только вот томности в них никто, кроме тебя, ещё не заметил. Зато отметили ношение джинс :)
Добавлено: Вт Апр 03, 2007 3:37 am Заголовок сообщения:
Фигня! Я в них томность тоже не заметила (это тоже не у каждой встречной-поперечной встречается и расценивается больше как выпенрдеж. Почему-то), потому и спросила непосредственно у представителя именно этого типа. О как!
Добавлено: Вт Апр 03, 2007 3:53 am Заголовок сообщения:
Nata_Di писал(а):
Фигня! Я в них томность тоже не заметила (это тоже не у каждой встречной-поперечной встречается и расценивается больше как выпенрдеж. Почему-то), потому и спросила непосредственно у представителя именно этого типа. О как!
Фигня получается у тебя, ибо ты сама определила женственность как "это загадка! Глубина. Больше томность и что-то такое..." вроде "вертихвостки" :)
Добавлено: Вт Апр 03, 2007 4:03 am Заголовок сообщения:
Ну здрасьте, приехали... Про томность я спросила непосредственно у бальзачки и то для того, чтобы подтвердить наличие отсутствия. Им присуща якобы холодность. Вот я и определяла границы, прошу заметить, для расширения собственного кругозора. Так что неча цепляться, - мы это уже давно проехали. Вертихвостка - это я. Так что знаю непонаслышке что сие есть. А женственность - это сочетание всего, потому и загадка. Говорят: " Оу... что-то в ней есть, чем можно восхищяться, чему удивляться, к чему прислушиваться... и никак не уловить, чем так манит: не то внутренней силой, не то внешней.... (ммм... пусть будет) добротой."
Добавлено: Вт Апр 03, 2007 4:30 am Заголовок сообщения:
Nata_Di писал(а):
Ну здрасьте, приехали... Про томность я спросила непосредственно у бальзачки и то для того, чтобы подтвердить наличие отсутствия.
Мда... похоже, ты не замечаешь отсутствия вопросительного знака в некоторых из своих предложений.
Nata_Di писал(а):
А женственность - это сочетание всего, потому и загадка. Говорят: " Оу... что-то в ней есть, чем можно восхищяться, чему удивляться, к чему прислушиваться... и никак не уловить, чем так манит: не то внутренней силой, не то внешней.... (ммм... пусть будет) добротой."
Ну, кто-то уловить не может, а кто-то может, хотя женщины его и не манят :)
Добавлено: Вт Апр 03, 2007 4:42 am Заголовок сообщения:
Отсутствие вопросительного знака имеет свою подоплеку. Мы это выяснили и хорошь тему тормозить. Здесь обсуждаются совсем другие вещи. Главное, ответ мной был получен и меня удовлетворил. Вполне.
Весело получается: мужик ведется, значит его что-то притягивает. Синонимов много, у меня: "манит".
Тот, кто не может, живет себе спокойно дальше и не грузится, значит не обаяли, не привлекли. А если кто-то может, то дает характеристику тому чему-то конкретному, тем и удовлетворяется. Скажем, живет и наслаждается человеком, в котором нашел то, что сердцу приятно. Было бы все понятно, тема обсуждения бы не возникла. О как.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
