По поводу тима - не уверена. Для гамлета этика слишком негибкая, мне кажется.
А Жириновского не напоминает? У того тоже этика не очень гибкая Вообще конструктивисты мы, иногда кажемся очень логичными - особенно если убедили по суггестивной. Не проймешь - стоим на смерть. _________________ Жить нужно непременно хорошо, выбирая то, что сердцу мило...
О, у Жириновского как раз очень гибкая
А Веллеровский цинизм мне почему-то подозрительно напоминает идеализм... _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
О, у Жириновского как раз очень гибкая
А Веллеровский цинизм мне почему-то подозрительно напоминает идеализм...
Вообще мне очень близки его взгляды - когда смотрю передачи с его участием - хочется встать и хлопать в ладоши на каждую фразу. Надо будет в следующий раз протипировать _________________ Жить нужно непременно хорошо, выбирая то, что сердцу мило...
Добавлено: Чт Апр 05, 2007 1:59 am Заголовок сообщения:
Конечно же Гамлет, такой же и Лимонов, и Жириновский. Внешность, ну сто процентов Гамлет.И кто еще захочет сделать под себя передачу, что б людям мозги парить? _________________ В каждой шутке есть доля Сороса
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах