Добавлено: Чт Апр 27, 2006 6:49 am Заголовок сообщения:
Циля, можно и я малость поупражняюсь? Надо как-то учиться типировать... Ничего что я поперек батьки в пекло? (Не знаю, как Вы к этому отнесетесь - идея-то Ваша). Можете меня укусить больно
Невтерпеж - дуала узрела Ура!
Цельная картинка получается - Дон
Больше всего бросаются в глаза "мои мысли, мои скакуны" - может, и не только Донское, но и их тоже.
Интуиция просто в каждой фразе, махровая
Если попытаться как-то по частям смотреть - "Cтруктура" - наводит мысль на интуитивного логика, Дона или Роба.
Иррациональность видна по многоточиям, перескакиваниям, незаконченности, например, по окончанию стиха про акулу - "с открытым концом". У меня тоже часто так получается.
"Вероятность произойти" - это . И про акулу без поэзии - тоже . И "Погружаться в песок бесперспективно!" тоже .
Правда, есть какие-то намеки на время (советское-современное), но этого мало для полноценной . Или я не права?
Последний раз редактировалось: Сирень (Чт Апр 27, 2006 6:51 am), всего редактировалось 1 раз
Добавлено: Чт Апр 27, 2006 6:51 am Заголовок сообщения:
Меня укусила акула.
Я слабо себе представляю...
Ну, только уж если приснилось:
Как будто по пляжу гуляю;
Волна за волной проносилась.
И, если умел бы я плавать,
Решил бы забраться поглубже
В морскую глубокую заводь,
Но всё становилось бы хуже...
Акула, плывущая мимо,
К себе привлекает вниманье.
Схватил бы её... Но игриво
Она бы, подобно пираньи,
Сверкнула своими зубами...
И вот уж вода обагрилась...
Картина моя перед вами -
Не знаю, что дальше случилось.
Вот... А если без поэзии, то никогда такого не случится.
Акулы - вполне мирные существа. На южных морях я не бываю
особо. Рыболовством экстремальным не занимаюсь...
В общем, нужна большая удача.
И хорошо ещё, если акула окажется маленькой.
Выкрутился.. Стихи анализировать не буду - не настолько я больна аналитикой. Но прозаический вывод таков - вероятность, что меня укусит акула минимальна. Удача - позитивизм.
Насчет акул - согласна. _________________ запись на платные консультации по телефону 8-963-615-21-89
Добавлено: Чт Апр 27, 2006 6:56 am Заголовок сообщения:
Сирень писал(а):
Циля, можно и я малость поупражняюсь? Надо как-то учиться типировать... Ничего что я поперек батьки в пекло? (Не знаю, как Вы к этому отнесетесь - идея-то Ваша). Можете меня укусить больно
Невтерпеж - дуала узрела Ура!
Цельная картинка получается - Дон
Больше всего бросаются в глаза "мои мысли, мои скакуны" - может, и не только Донское, но и их тоже.
Интуиция просто в каждой фразе, махровая
Если попытаться как-то по частям смотреть - "Cтруктура" - наводит мысль на интуитивного логика, Дона или Роба.
Иррациональность видна по многоточиям, перескакиваниям, незаконченности, например, по окончанию стиха про акулу - "с открытым концом". У меня тоже часто так получается.
"Вероятность произойти" - это . И про акулу без поэзии - тоже . И "Погружаться в песок бесперспективно!" тоже .
Правда, есть какие-то намеки на время (советское-современное), но этого мало для полноценной . Или я не права?
Замечательно поупражнялась. Подход разный у нас, а вывод совпал. Про многоточия - тоже совершенно согласна! Достаточео взгдлянуть на мои собственные письмена. _________________ запись на платные консультации по телефону 8-963-615-21-89
Добавлено: Чт Апр 27, 2006 7:35 am Заголовок сообщения:
Магия живого.
Ужас! Не желаю видеть в живом никакой магии!
Только мистика. Магия же губительна...
Злое дитя мифа и детерминизма.
И вообще. Какая магия в живом?.. Конечно, жизнь невозможна без
актуализации в четвёртом измерении, представленном в нашей
реальности временем. Но для безосновательного расширения смысла
субстанции-причинности у нас нет повода... У меня уж точно.
Так что магия живого - из "волшебного" человеческого воображения.
Мир падший... Совершенствуещееся несовершенство...
Устойчивое неравновесие... Всё прекрасно. А если магия живого
меня и коснётся, что весьма вероятно, то тогда я уже буду иметь
"основательное" мнение, а не обоснованное предубеждение...
Мистика. Вот её в живом предостаточно. И это замечательно.
Но на это едва ли отыщутся слова.
Очень захотелось поговорить о затронутой теме - аж интересно стало. Но я сейчас аналитик..
Общее впечатление, что спонтанное размышление-фантазирование более свободно. И более подходяще для твоего стиля мышления.
Направление размышления для меня неожиданно. Одновременно нестандартно, но и логично. Тот же веер мыслей. И вихрь. В логике я немножко застряла, но все-таки связки уловила. Доны часто пропускают какие-то куски-связки. Что мы тут и можем наблюдать воочию.
За логику говоря основание и причиность, да и многое другое - легкое оперирование четвертым измерением, другими сложными понятиями.
"У нас нет повода. У меня уж точно." - экстраверсия.
Во втором рассуждении слово "дитя". И это дитя - причинность, происхождение. Другими словами стремление уловить суть явления, генезис.
Слову "воображение" в твоем исполнении веришь. Я не знаю - чем оно навивается. Наверно музыкой. Но веришь.
Умение ставить вопрос для решения проблемы-задачи. И это не только креативность, но и опять-таки стремление проникнуть в суть проблемы.
По восприятию магии живого вопрос с этикой можно считать снятым с повестки дня.
Веерное рассуждение о более сложных вещах для моего восприятия уже сложно. Но вроде бы, подумав, поняла направление размышлений.. За размышлениями - определенная система понятий. И идей.. Мышление по-прежнему абстрактно-понятийное. И образное, но тут уклон в сторону абстракций как идей. За тремя предложениями - целый мир. Даже миры.. (экстраверсия) "Мир падший... Совершенствующееся несовершенство... Устойчивое неравновесие..." Многозначность и незаконченность. Все это за очень сильную иррациональность.
И выход для себя найден. Сразу после обращения к миру. Яркая направленность вовне, чтобы решить что-то для себя.
Позитивизм.
А вот про мистику едва ли отыщутся слова. И неудивительно - мистика как БИ в витале. Не в сознательной части, которая могла бы сформулировать. _________________ запись на платные консультации по телефону 8-963-615-21-89
Добавлено: Чт Апр 27, 2006 8:19 am Заголовок сообщения:
Ноги утопают в песке.
...Мозги свернуть. Но я, безусловно, представляю себе целый ряд
ситуаций, в которых это возможно.
Хуже, если песок с водой...
Но в любом случае нельзя оставаться без движения.
Сверху песок слаб... Глубже - слабее человек...
Мне почему-то представляются торчащие из песка резиновые сапоги
и следы, уходящие прочь. Но я бы сапоги не оставил... А, может,
и оставил бы.
Ситуация. Что, собственно, происходит...
Если это такая аллегория, то она мне не близка.
Ничего. Определённое не определено.
И символ из ног в песке сомнительный...
Вот. Погружаться в песок бесперспективно!
Кому это надо?..
Летайте. Тогда пески не будут о вас знать.
Свободному пространству безразличен вектор жизни...
И к чему это я.
Просто супер! Мозги свернуть не удалось. Такие мозги свернуть довольно сложно, они сами что хошь свернут. Ну ладно.. Тааак.. очень интересно, Павел. Ты представил песок как нечто, куда погружаешься. Сенсорик совсем бы по-другому написал. Что-нибудь приятное. Контакт с песком, прикосновение какое-нибудь, теплый песок или что-то вроде.. Но летучим интуитам песок немножко тревожен. Не наша область. Вот в небе - это да, все здорово - летай себе.
Соотношение песок-человек. Логика возможно? Но снова поиск выхода.
Образ торчащих в песке сапог - красноречив. Следы уходят прочь - это выход как уход. Но такого тебе мало, ты предпочитаешь летать. Опять-таки осмыслив проблему как некий обобщенный выход. Для всех - что экстраверсия.
Определенное не определено. Это успокоило, заставило продолжать поиски выхода, двигаться мысль дальше. Неопределенность не пугает, а сподвигает.
И выход найден. "Летайте". Это уже прямое вдохновляющее других обращение.
Две последних фразы.. Я не очень поняла про вектор.. Думаю, что Джек понял бы еще меньше.
В общем, Павел, моя версия - Дон. Но ты не спеши, обживи, прикинь на себя. И если не согласен - нет проблем. Будем мучить тебя дальше тогда. Спасибо! Эксперимент удался.
Цитата:
Написал. Пусть и без особой фантазии.
Как получилось. Зачем оправдываться?..
Только если перед собой.
Не знаю, что вы там задумали...
Теперь объяснила вроде бы. Если что непонятно - спрашивай.
А фантазия у тебя мощная! Креатив так и плещет.
Самые сильные черты твоей креативности:
-богатство мыслей
-гибкость мысли
-оригинальность
-надситуативная активность (ты берешь разработку ситуации в свои руки и ктивно преобразуешь заданное)
немножко послабее, но тоже на высоком уровне:
-фантастичность (способность прыгнуть мыслью очень далеко от реальности и прыгать по-своему, а не по предначертанному маршруту)
-иррелевантность (что редкость для логика) - логическая независимость реакции от стимула (она проявилась только в спонтанном реагировании - так что можешь сделать вывод для себя - если надо что-то придумать, то для тебя более подходит что-то вроде мозгового штурма, когда не стараешься придумывать достоверно, обоснованно, а отпускаешь мысль летать свободно, и тогда к тебе могут приходить неординарные мысли и оригинальные идеи; второй вариант, если мыслительный "затык" - на что-то другое отвлечься, а потом вернуться и решится то, над чем много и упорно думал, легко и непринужденно)
Что в целом говорит об одаренности (т.е. способностях в разных областях к творческому подходу) и способности находить неожиданные решения. _________________ запись на платные консультации по телефону 8-963-615-21-89
Добавлено: Пт Апр 28, 2006 4:06 am Заголовок сообщения:
irrashine, весь эксперимент на других (тех, кто уже увидел как и что) не сработает. Но частично сработает с новыми заданиями. Я смотрю, Ириш, тебя тянет на всякое такое? Ну давай. Только не в этой теме - все же тема Павла. И если кто еще захочет поучаствовать - могла бы получиться коллекция ответов людей разных тимов, что уже можно было б анализировать иначе. Сложность лишь в том, чтобы вновь пишущие не могли подсматривать как предыдущие писали и что. Ради чистоты эксперимента.
Ну а так просто пораскинуть воображением - это я легко придумаю десяток тем зараз. Ты как хочешь? Работаем по запросам трудящихся. И даже сачкующих.
vermeer, а идея-то, Леш, тобой подкинута между прочим. Про апельсин помнишь? Если набрать статистики, можно сделать проективный тестик.
Вжихарка,
и в ужасе разбежится. БОльшая часть толпы. Останется группка стойких интуитов, и тут-то мы их всех и затипаем хором. Интуиты легко идут на эксперимент. Особенно на непонятный. Остальные - пугаются.. _________________ запись на платные консультации по телефону 8-963-615-21-89
Добавлено: Пт Апр 28, 2006 5:46 am Заголовок сообщения:
Gaudeamus igitur!!!
Просто замечательно! И я почти полностью согласен, что являюсь
интуитивно-логическим экстравертом. Ещё бы... 8)
Почти - значит практически...
И не надо меня долго мучать.
Говоря о себе, замечу, что учусь на биолого-почвенном факультете
СПбГУ, энтомолог. Увлекаюсь философией (особенно религиозной),
пишу стихи и не могу без этого. Глубоко верующий, но люблю очень
многое в мире. Волнуюсь за будущее мира... и т. д.
В общем, СПАСИБО огромное! Всем мой благодарственный поклон.
И Вам, Циля, моя светлая признательность.
Вы просто не представляете, каким глубоким уважением я к вам
проникся... Ave!
Теперь я немножко осмотрюсь...
Вы ведь не будете прогонять меня из клуба?
Если не будете, то подскажите, что здесь к чему...
Тогда тему можно будет закрыть...
PS: "Эксперимент удался" - истина!
PPS: Про вектор я и сам... не слишком...
А наш Culex pipiens ("Комар пищащий" или "хныкающий" с лат.)
действительно "страдает" от пылесосов. _________________ Воплощая невоплотимое...
Добавлено: Пт Апр 28, 2006 11:13 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Вжихарка,
и в ужасе разбежится. БОльшая часть толпы. Останется группка стойких интуитов, и тут-то мы их всех и затипаем хором. Интуиты легко идут на эксперимент. Особенно на непонятный. Остальные - пугаются..
А чего это! Я тоже готова поучаствовать, для сенсорного балансу в соционе От непонятности страшно завожусь, любопытная, видите ли... Скажите только, куда идти, или в личку пишите.
irrashine, весь эксперимент на других (тех, кто уже увидел как и что) не сработает. Но частично сработает с новыми заданиями. Я смотрю, Ириш, тебя тянет на всякое такое?
Постоянно. :)
Цитата:
Ну давай. :) Только не в этой теме - все же тема Павла. :) И если кто еще захочет поучаствовать - могла бы получиться коллекция ответов людей разных тимов, что уже можно было б анализировать иначе.
открыть свою тему? или ты откроешь вместе с заданием? Я так поняла, что ты типировала по ответам.. а со мной что делать.. на мне ж печать негде ставить.. такая гексля.. :))
Цитата:
Сложность лишь в том, чтобы вновь пишущие не могли подсматривать как предыдущие писали и что. Ради чистоты эксперимента. :)
Ну а так просто пораскинуть воображением - это я легко придумаю десяток тем зараз. :) Ты как хочешь? :) Работаем по запросам трудящихся. :) И даже сачкующих. :)
а я по-всякому хочу. Как ты решишь. Писать я все равно буду так как Я пишу.. подсматривала я или нет.. :)
[/b] _________________ Таких как я немного: только я!
...Постоянная для меня проблема:
глубоко задумываюсь о том, что я мог бы сказать или написать,
тем самым уходя в реальности от общения до появления
какого-нибудь внешнего стимула...
И так бывает часто.
В итоге просто твержу про себя, что если я никому не нужен,
то и мне никто не нужен...
Ещё странность:
чем больше мне начинает нравиться одиночество,
тем меньше его остаётся.
...И чем мне может помочь соционика?
Весьма интересно жить её идеей,
но людей я что-то не различаю... Да и не хочу особо различать. _________________ Воплощая невоплотимое...
Добавлено: Вс Апр 30, 2006 5:20 am Заголовок сообщения:
На самом деле Джек.
1) Оба теста чётко показали Логи, Интуит, Рационал
2) Постоянные обращения к конкретике - "я сижу межд двух столов, заваленых бла-бла-бла..." проявления ЧЛ
3) Описание пылесоса - чисто по ЧЛ. Это конкретный старый, шумный, устаревший, советский. Ну где здесь БЛ?? По БЛ пылесос - это штука которая всасывает пыль и используется для уборки помещений - всё остальное детали конкретной реализации девайса
4) В описании песка - ЧИ опять же и не пахнет. "Бесперспективно" - это опять же никак не ЧИ. Доновская ЧИ - это "ух ты, а может там что-то интересное, пойдём посмотрим!"
5) "Постоянная для меня проблема:
глубоко задумываюсь о том, что я мог бы сказать или написать,
тем самым уходя в реальности от общения до появления
какого-нибудь внешнего стимула...
И так бывает часто.
В итоге просто твержу про себя, что если я никому не нужен,
то и мне никто не нужен" - Суггестивная БЭ в чистом виде!
6) "ем больше мне начинает нравиться одиночество,
тем меньше его остаётся" - чисто Джечья фича, у знакомых джеков всё так и происходит.
7) "но людей я что-то не различаю... Да и не хочу особо различать. Speak to the hand" - Ярко видно, что не ЧИ - "не хочу различать", т.е. стремление к познанию не всеобъемлющее а вполне конкретно ограниченно. И соответственно суггествная ЧЭ - "но людей я что-то не различаю" - уж кто-кто а Доны различать умеют, вот вести себя они не умеют, а различать людей - легко _________________ Для достоверного типирования человека, нужно випить вместе с ним не меньше литра водки...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
- дуала узрела 
Ура!
. И про акулу без поэзии - тоже 
. Или я не права?
Стихи анализировать не буду - не настолько я больна аналитикой. 
Таких как я немного: только я! 
