ИМХО, Ющенко это Бальзак. Тимошенко - Жучка. Янукович, думаю, Штирлиц, но не уверен. Есть версии? _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Два коротких анекдота. Особенно последний. _________________ Om Bhur Bhuvah Suvaha
Tat Savitur Varenyam
Bhargo Devasya Dheemahi
Dhiyo Yo Nah Prachodayaat
Добавлено: Вс Апр 08, 2007 11:34 am Заголовок сообщения:
Мои версии совпадают с букаловскими: Янукович - Жуков, Тимошенко - Джек, Ющенко - Штирлиц.
А тема-то не в своём разделе находится... куда смотрит модератор? _________________ Социализм и религия - родные брат и сестра. Они оба недооценивают биологическую природу человека.
По-моему, Янукович - самый настоящий Жуков. Примеры 1 - видение всего через силовые возможности, восприятие мира как арены для борьбы и конкуренции. Стремление к безраздельной власти, стремление быть первым и единственым, подавление всякой попытки посягательства на его авторитет. Умение управлять большими массами. Любовь к дракам. Конкретные примеры приводить не буду, все знают (одних выбитых зубов хватает... ).
Что касается Ющенка в роли Штирла - жуткие сомнения. Уважаемый Лытов, можете мотивировать? Как на меня, сильно слабая общая энергетика, хотя, это может сказываться и состояние здоровья. Еще что вызывает сомнения, так это недостаток прямоты и честности (мои знакомые Штирлы более прямолинейны и честны перед собой и другими, может, это совпадение). Что еще удивляет - слишком слабый контроль ситуации, как для Штирла, и полное отсутствие силы воли. А так - прохожусь по функциям, все вроде бы как и совпадает, но вот в общую картинку почему-то не вписывается...
Юля - Джечка... Что ж, вполне может быть, хотя тут надо подумать.
Уважаемые, мне сложно себе представить Джека, который бы одевался с таким вкусом, как Юля. Да и внешность у нее совершенно сенсорная. Во взгляде агрессия, и уж никак не виктимность. _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Я бы не сказал, что у Ющенко такая уж слабая воля. Скорее, он себя чувствует неуверенно во всём, что выходит за пределы его "конька" - финансов. Человек оказался во власти явно на несколько уровней выше своей реальной компетенции. Поэтому он и стремится упорно заключить компромисс со всеми. Партия Ющенко добилась поставленных целей уже через пару месяцев после Оранжевой революции, а значит, и утратило смысл её дальнейшее существование - дальше партия существует только по инерции. К тому же, у него на шее сидит заказчик - "Цезарь" Порошенко, которому он многим обязан и против которого выступить не может.
У Букалова и Карпенко была статья о Ющенко, но статья не очень хорошая, поскольку в ней реальные факты смешаны с домыслами или авторской интерпретацией (они рассматривали Ющенко как идеального руководителя Украины, да ещё и якобы дуального украинскому менталитету). Тем не менее, на мой взгляд, статья довольно хорошо аргументирует, почему Ющенко - сенсорик с БС и ЧЛ. Как вариант, я бы рассмотрел ещё Габена:
http://www.socioniko.net/ru/celebr/yushchenko-buk.html
Была у них ещё статья о Тимошенко - на мой взгляд, куда более здравая, поскольку они не видели у неё какой-то особой миссии и легенд вокруг неё не создавали Но этой статьи в Интернете нет.
Цезарем Тимошенко быть не может - слишком агрессивна и прямолинейна. Я ещё рассматривал как вариант Штирлица. Но Букалов приводит ссылки на статьи, где говорится о её полном попустительстве в сфере сенсорики - она эти задачи целиком перекладывает на других. Я проверить не могу, поэтому полностью доверяюсь ему. _________________ Социализм и религия - родные брат и сестра. Они оба недооценивают биологическую природу человека.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
1 - видение всего через силовые возможности, восприятие мира как арены для борьбы и конкуренции. Стремление к безраздельной власти, стремление быть первым и единственым, подавление всякой попытки посягательства на его авторитет. Умение управлять большими массами. Любовь к дракам. Конкретные примеры приводить не буду, все знают (одних выбитых зубов хватает... 
).
