Добавлено: Пн Апр 09, 2007 12:04 am Заголовок сообщения:
Kroшka писал(а):
Maрихуана писал(а):
Уррааа! Теперь я знаю почему я Бальзак. Это потому что у меня джинсофф нет. Фсё, срочно покупаю себе джинсы и становлюсь Джеком
Покупаю себе еще одни джинсы и становлюсь дважды Джеком.
заведи себе еще несколько и стань Напом, бо у мене кроме джинсов ваще ничо нет. да, и желательно разной степени дырявости на коленках и везде. _________________ If you love her set her free, if she comes back... (c)
Добавлено: Пн Апр 09, 2007 12:27 am Заголовок сообщения:
Кстати про Джеков. У меня тетя - Джек. Так вот на даче, когда все: я (Дост), мама (Бальзак), бабушка (не знаю кто) и сестра (возможно, Дюма) - ходили в джинсах, тетя-Джек ходила в сарафанчиках и платьицах, причем смотрелась в них очень естественно и ей было в них комфортно. Я ей даже завидовала: как можно так удобно себя чувствовать в платье, пропалывая грядки, поливая огурцы и т.д.
P.S. В том, что она Джек - нет никакого сомнения. Чистый, ярко выраженный _________________ Great hedgehogs think alike
Интуиция - это способность головы чуять жопой...[/size]
Добавлено: Пн Апр 09, 2007 4:26 am Заголовок сообщения:
Lussie писал(а):
тетя-Джек ходила в сарафанчиках и платьицах, причем смотрелась в них очень естественно и ей было в них комфортно. Я ей даже завидовала: как можно так удобно себя чувствовать в платье, пропалывая грядки, поливая огурцы и т.д.
Действительно, странно. Джинсы, штаны, брюки - это прежде всего удобно и практично, а уж в пахотьбе-то и домашних мойках и прочих заботах, так вообще и речи нет.
Ха! Представьте, на сколько она выглядела женственно, слегка принагнувшись до земли, на грядке, в платьице, - отрадная картина для любого мужчины соседа. Поди соседей-то мужеского полу не занимать?
Буквально сегодня увидала сюжет по телевизору, что в моду возвращаются леггинсы (или легинсы). Что интересно, теперь их можно носить и мужчинам. в том числе с пиджаками. (по мне - фу!) А как по-вашему, мужчины-танцоры, например балета, выглядят женственно в пуантах и тех же леггинсах?
Добавлено: Пн Апр 09, 2007 4:29 am Заголовок сообщения:
Ничего вы не понимаете в Гамской женствиннасти...
Бальзачки - очень элегантные, такая у них присутствует неприступность, загадочность, движения плавные ,неторопливые ; в одежде предпочитают классику.
Напки - притягивают своей мальчишеской весёлостью и задором, очень игривые и весёлые, эдакие пиратки , в тряпках предпочтут удобство и комфорт - джинсы и какой-нить балахон. Ольви!
Драи - думаю их можно назвать томными, от них тянет какой то лаской, мужчины рядом с ними похожи на джинов из бутылки, готовые в любой момент сказать"Слушаюсь и повинуюсь", одеваться могут по разному, но непременно с акцентом - типа яркого шарфа или оригинальной сумочки,в прочем,это может быть всё что угодно.
Добавлено: Пн Апр 09, 2007 4:52 am Заголовок сообщения:
Kisa писал(а):
Ничего вы не понимаете в Гамской женствиннасти...
Драи - думаю их можно назвать томными, от них тянет какой то лаской, мужчины рядом с ними похожи на джинов из бутылки, готовые в любой момент сказать"Слушаюсь и повинуюсь", одеваться могут по разному, но непременно с акцентом - типа яркого шарфа или оригинальной сумочки,в прочем,это может быть всё что угодно.
Вот так вот коротко и ясно. Вся дискуссия просто влет разлетается столь лаконичным итогом. Kisa, откуда выводы?
На счет томности. Ни разу не видела в Драйзерах томности. Может где-то, когда-то, лет в сто шестьдесят пять, - не отрицаю. Серьезность, холодность, как говорят "наблюдатели" на первый взгляд даже слишком показная серьезность, - это да (кстати, то же и на счет Бальзачек).
А по поводу аксессуара же, - тоже вовсе не непременно. Честно сказать, - пробовала. Не всегда чувствую себя при этом уютно. С другими личными знакомыми, моего возраста, в принципе тоже самое. Люблю яркое, но не акцентом, а чтобы много, - это по части одежды. Ярко, допустим, оранжевый сарафан с гармоничными сумочкой и в тон (плевать на моду) обувью. Либо контарст, с черным белое, но вот относительно шарфа, накидки, платка... - как-то нет. А вот же по части блестящего, - да, я как та сорока Наталья. Чтоб на сумочке стразики, в румянах блестки, и прочие блескучки, будь то камушки или металлы, колечки, цепочки, висюльки, сережки... - считается за аксессуар?
Добавлено: Пн Апр 09, 2007 5:11 am Заголовок сообщения:
Nata_Di. Выводы с моей стороны.Как вижу так и пишу.
Да ты на свою фотку посмотри - сама томность!
Слушай, я своих подруг описала с близкого расстояния, а не на первый взгляд.
А на счёт тряпок, вы все разные. Кому шарфика хватает, а у ково всё в блёстках. От перемены мест слагаемых, сумма не изменяется. _________________ Если человек лишен чувства юмора, значит, было за что.
Добавлено: Пн Апр 09, 2007 5:17 am Заголовок сообщения:
Цитата:
[quote="Nata_Di"] Серьезность, холодность, как говорят "наблюдатели" на первый взгляд даже слишком показная серьезность, - это да (кстати, то же и на счет Бальзачек).
...холодность, серьёзность... я ваще то о женственности хотела
Как в анекдоте:
Рак матки промежности.... Ой ,извините,Марк Фрадкин -о нежности. _________________ Если человек лишен чувства юмора, значит, было за что.
Последний раз редактировалось: Kisa (Пн Апр 09, 2007 5:20 am), всего редактировалось 1 раз
Добавлено: Пн Апр 09, 2007 5:20 am Заголовок сообщения:
Ну холосо, уговорила на счет яркого момента. А вот все таки томность... Может мы ее с тобой просто по-разному понимаем. По-моему от меня томностью и, простите, не пахнет даже. Для меня "томная" - это эдакая дама со взглядом свысока, медлительными манерами, можно сказать, с мундштуком в длинных медлительных пальцах, низким, теплым, бархатным голосом, взглядом из-под полуопущенных резниц. А я чего? Я ж вертихвостка, вечно вляпывающаяся во всякие недоразумения. У меня все "хи-хи-ха-ха". Кстати, по тому меня путают с Гюгошками. Говорят, я слишком экстравертная для интравертной.
А по сути, если мы не быдла, мы все женственны, как в джинсах на моцике, так и в халатике возле плиты. Каждая по-своему. Только все таки есть что-то одно, что выделяет это понятие над всеми остальными.
Девушки-Бальзаки могут быть сексуальными, обаятельными, но никак не милыми и женственными. Такова наша природа. Ну как может быть женственной, когда ты логик, да ешё и интуитивный?!
О Бальзаках ещё говорят, что у нас нет вкуса... Кто согласен? А можт он у нас настолько тонкий и своеобразный, что другие просто не могут этого понять?
Лично я забила на подобные вопросы, признаю у меня мужской характер, но мне побарабану! Я такая, какая есть, а если кому-то что-то ненравится во мне, лучше меня не трогать! _________________ Я в третьем круге, там, где дождь струится...
-------------------------------------------------------
Хотя проклятым людям, здесь живушим,
К прямому совершенству не прийти,
Их ждёт полнее бытиё в грядущем...
Ничего вы не понимаете в Гамской женствиннасти...
Бальзачки - очень элегантные, движения плавные ,неторопливые
НЕСОГЛАСНА!!!!! _________________ Я в третьем круге, там, где дождь струится...
-------------------------------------------------------
Хотя проклятым людям, здесь живушим,
К прямому совершенству не прийти,
Их ждёт полнее бытиё в грядущем...
Я вообще не понимаю, что значит "нет вкуса". Вкус - это субъективное понятие, его не может не быть у человека, он есть у каждого, но у каждого он свой.
Единственный вариант, когда может быть употрбелено "нет вкуса", как мне кажется, так это если человеку, например, абсолютно пофигу, что одеть, то есть он над этим просто не думает, у него нет никаких предпочтений и т.д. Мне кажется, что таких людей просто не существует _________________ Great hedgehogs think alike
Интуиция - это способность головы чуять жопой...[/size]
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах