Ты пытаешься определить свой ТИМ или хочешь быть тем, кто "нравится"?
конечно, ТИМ! Вот только, с ним надо еще согласится... ну нету у меня есенинского "отстраненно-мечтательного отношения к жизни", а также что я "мечта романтически настроенных медлительных мужчин"
Запутанность может исходить не только от Есениных, но вообще от иррационалов - у них же семь пятниц на неделе, то одно они о себе думают, то другое.
100% так и есть
нашла описания логика, по-моему, про меня:
"Все ситуации старается pешить pасстоянием и поступками: если он говорит «он мне не нравится» Это обычно обозначает, что «он» Демонстриpует свои отрицательные чувства и эмоции с которыми неизвестно как поступить. Стремится yдалиться от этого человека."
Идем дальше....
Дон и Гексли - скорее дон
Дюма и Габен - скорее габен
дон и габен - получается Дон, так как сенсорики я совсем не вижу.
но... действительно, как говорит prolaris, я не чувствую себя такой "белологически умной". В школе, например, в физику и в стереометрию вообще не въезжала (в отличие от литературы и проч). А при знакомстве с техникой, я буду на все кнопки тыкать, а уж потом инструкцию почитаю, как сделал бы истинный логик сразу=)
Еще "донского гона", о котором так все говорят, я за собой не замечала . И вообще, мир спасти не пытаюсь, нереальных планов не строю, хотя, конечно, иногда бываю немного своеобразна, но в пределах допустимого
А при знакомстве с техникой, я буду на все кнопки тыкать, а уж потом инструкцию почитаю, как сделал бы истинный логик сразу=)
Не, не согласна, что логик сразу инструкцию читает - может, только рациональный? Да и то не обязательно. Сейчас вся техника так устроена, чтобы можно было догадаться без бумажки, как она работает - "дружественный интерфейс" . Сама видела, как двухлетние младенцы спокойно включают компьютер, телевизор, дивидишник. Без всякой логики!
Я тоже на все кнопки тыкаю, а в инструкцию лезу только чтобы подтвердить, что все правильно сделала. _________________ Neue Liebe, Neues Leben.
Я то вообще подхожу к типированию философски: оставляю окончательное решение за типирумой.
вот только не факт, что решение правильным будет...
говорят, только робы себя с первого раза правильно типят, я уж точно не роб . так что, не оставляю надежду на коллективную помощь...
Сравните Есенина и Бальзака, Наполеона и Жукова, оставьте одно.
Что ВЫ понимаете под сенсорикой, которой у Вас нет? ВЫ не любите красиво оформленные вещи? мягкие и удобные на ощупь? Как насчет ванны и духов?
Вы долго решаете и не сразу переходите к действию? Вам нужно чтобы Вас постоянно подталкивали? Или все зависит от того есть ли у Вас личная заинтересованность? _________________
ага, Есенина и Бальзака - больше Бальзак с его критикой, чем Есь с романтикой.
Наполеона и Жукова - ну, конечно, нап ближе как-то. Жук это вообще из какой-то не моей оперы=)
Сенсорика - хорошее ориентирование в мире вещей, в "здесь и сейчас",получение информации из физических источников.
Я матчасть по этому делу давно почитала
Нет, я очень-очень люблю красивые вещи, и еду вкусную, и обстановку, и комфорт.
Но вполне могу обойтись без этого, т.е. если надо сэкономить - спокойно поеду в плацкарте, или предпочту поезд самолету по тем же соображениям , могу попитаться кое-где и кое-как - это вообще не вопрос (а настоящим сенсорикам подавай полноценный обед или ужин, конфетками не отделаешься ) . Допустим, еду заграницу - главное куда и с кем, а где жить и что есть - дело десятое И обувь не умею покупать, и сколько раз было, если иду одна за покупками, выбираю не по размеру. вот в таком духе. ужосс, короче.
ооо, ванна и духи. Духи - это классно, но скорее из разряда престижа, мол, чтоб dct знали, какой от фирмОй пахнет и обзавидовались люблю духи, да
а ванные примочки - гели, скрабы... Ну пользуюсь, конечно, если есть силы и время, от случаю к случаю. Я ж девушка, как никак Но так, чтоб получать наслаждение от натирания разными штуками собственной шкурки - нету такого... И эффекта мало, по-моему, от всего этого...вот...
Цитата:
Вы долго решаете и не сразу переходите к действию?
если есть равнозначный выбор - то да, дооолго. а так- быстро
Цитата:
Вам нужно чтобы Вас постоянно подталкивали?
не повредит иногда (пока эти "пинки" мама регулярно осуществляет) а то оставлю все на последний момент, или вообще наплюю... уж не Бальзачог ли я? (нееет, не хочу быть ИЛИ, не надо, пжлстааа!)
Рассуждаете ВЫ вполне нормально для сенсорика. Давайте свернем старую версию и посмотрим на Вас иначе. Предположим что Вы этик -сенсорик и к тому же рациональный. Пробоали ли ВЫ рассматривать Гюго? Я посмотрела, ВЫ писали что примеряли Драйзера. Если Драй Вам казался близок, то будут близки и такие ТИМы как Нап, Дюма, Гюго. Надо попытаться хоть с чем-то определиться. Единственное что я пока не отвергаю -это этику, думаю сенсорику и экстраверсию допустить можно. Все остальное поставила пока под сомнение. Мне интересно не столько в кого Вас типировали сколько Ваше личное мнение. ВЫ как будто своему внутреннему чувству и ощущению себя не доверяете? понятно когда идет выбор между 2мя ТИмами, но ни когда человек абсолютно висит в воздухе
Вот например в анкете моей Вы указали, что с организованностью не все гладко и в отношениях спрашиваете совета. Отсюда можно предположить что Вы скорее ирационал.
С другой стороны ВЫ сказали что иногда мучаетесь выбором если выбор большой и равноценный. Это может быть и слабая интуиция.
А если попробовать сравнить рац и ирац функции: чего у Вас явно больше-сенсорики и интуиции или логики и этики? Представьте себе что мы их нарочно объединили и на весы поставили, что перетянет?
Подарки легко выбираете для родных и друзей, знаете кому что купить чтобы подарок был оригинальным или часто прибегаете к одной и той же идее как в подарках так и приготовлению еды?
Чьи описания Вы читаете? Смотрите описания от Филатовой, Гуленко, Вейсбанда. _________________
Как, как я могу со всем вышеперечисленным быть сенсориком???? аааа...
Гюго - нет, не я, совершенно другой человек. Дюм тоже сразу отпадает.
Нап - это здорово, только ЧС что-то с упор не вижу.
Цитата:
человек абсолютно висит в воздухе
причем уже который год, прям не знаю, что делать.
нетипируемый я человек, чебурашкоооо...
Цитата:
Подарки легко выбираете для родных и друзей, знаете кому что купить чтобы подарок был оригинальным или часто прибегаете к одной и той же идее как в подарках так и приготовлению еды?
терпеть ненавижу подарки выбирать. стараюсь, а фигня какая-то выходит...эхх...
Цитата:
А если попробовать сравнить рац и ирац функции: чего у Вас явно больше-сенсорики и интуиции или логики и этики? Представьте себе что мы их нарочно объединили и на весы поставили, что перетянет?
я не знаю!!!!!! как я могу это сказать, если ничего из этих пар точно не могу к себе применить... в общем, я логичный этик и сенсорный интуит какой-то
А насчет мнения моего. Драем себя очень долго считала.
А хочется вот быть Джеком, например. Или Гамлетом. Навероное, это приколько \ Думаю, а не Бальзак ли случаем?
нет во мне этико-сенсорной теплоты (не знаю как это назвать), желания всех "пригреть, накормить развеселить", уют создать и еду варить, застолья собирать.
Может еще про одежду пять копеек вставить, а ?
Люблю яркий макияж, украшения всякие (большие и блестящие), яркие цвета – на днях увидела плащ зелено-розовый и прям обомлела от восторга!!! Люблю эксперименты в одежде – необычные расцветки, фасоны и т.д. При этом отдаю себе отчет, куда можно одеться броско, а куда нет. На кого похоже? (вот макс, роб, дост уже отпадают)))
Возможно ТИМ не определяется потому, что Вы на этом зациклены несколько. Вероятно есть причины мешаюшие установлению ТИма и еще труднее это сделать заочно на форуме.
Посмотрите на себя со стороны. Вот ВЫ же сказали что логика и сенсорика как будто присутствуют.
С другой стороны если Вы достатчно гибки и можете надеть на себя маски других ТИМов- возможно ВЫ склоняетесь к гамлету. Я заметила у Вас по постам проявляется .Если в Вас нет мягкости, вероятно ВЫ "негативист" по признакам Рейнина. Посмотрите все негативных экстравертов: Гамлета, Штирлица, Жукова и Гексли. ВЫберите 1-2 которые Вам наиболее подходят. Потом посмотрите негативных интровертов: Драя и Роба, Дюма и Бальзака. То же самое.
Если будут совпадения по функциям между выбранными типами - то хорошо.
Проблема возникает потому что Вам трудно отделить желаемое от возможного.
По моему мнению человека можно типровать в один доминантный ТИМ и дополнительно указать акцентуацию- дополнительный ТИМ. Так что--2 тима нас бы с Вами устроило, не так ли?
Посмотирите так же фотографии людей под негативными типами на форумах - может какое-то лицо покажется похожим на Вас. Я замечала что внешне милые девушки могут оказаться очень эмоционально заряженными. Возьмите хоть Кристину Аглиеру (или как там ее правильно) и Лаврин (то же не уверена в имени). такие ангелочки с дубинами в руках. _________________
Вот, отвечаю на вопросы Алежки!
1. Насколько часто тебе говорят, что ты сильная личность. Насколько это верно, на твой взгляд.
Не так часто, как хотелось. У меня образ слабой девушки
Мне нравится, чтоб меня оберегали, заботились - а сильная личность и сама о себе позаботится может.
Но есть вещи, за которые я могу себя похвалить именно как сильную личность - например, могу выложиться в работе. Упорно, упорно, работать (если мотивация есть, конечно - без нее фиг чего получится). Перебарывать себя, если тяжело, но надо
А в детстве, вообе, год на строжайшей(!) диете сидела, даже втихоря от родителей не нарушала. До сих пор горжусь=)
Но в отношениях быть сильной не получается. Иду на компромиссы, причем первая извиняюсь почти всегда ((((
2. Ты много пишешь о том, что тебе необходимо общение. Что именно в общении с людьми тебя привлекает?
Чувствовать поддержку, общность идей, интересов, взглядов. Еще вместе веселее Нравится обсуждать, смеяться над чем-нибудь или что-нибудь дружно ругать=) Когда вместе, то сила какая-то объединяющая появляется. Когда общаюсь с какой-нибудь классной подругой -появляется ощущение, что горы свернуть можно и весь мир в наших руках (эти подружки обычно сенсорные этики).
У меня много подружек, да
3. Как вам описание Джека? Просто мнение об описании, безотносительно себя.
Хорошее описание! С таким человеком уж точно не соскучишься, с ним хоть на природу, хоть на работу .
Стрессоустойчивость, энергичность, деловая хватка- это и нужно в наше время для того, чтоб стать успешным, в общем, джекам повезло.
Джекам легко живется, наверное. Мне кажется, они живут активно и не рефлексируют по поводу всякой фигни _________________ It’s when heaven turns to black
And hell to white
Right so wrong and wrong so right
Добавлено: Вт Май 01, 2007 12:10 am Заголовок сообщения:
Вот бы еще вспомнить, чой-та я тебя попросила Джека почитать.... From the zoo, скажи, как ты проявляешь эмоции.... и когда. Как сдерживаешь, если считаешь, что они неуместны? _________________ Истина, которую вы произносите, не имеет ни прошлого, ни будущего. Она есть, и это все, что ей надо, чтобы быть.
Добавлено: Вт Май 01, 2007 12:42 am Заголовок сообщения:
Странный у Вас подход!? какойто механический, бездушный что ли. Типироваться... это только наверно современные люди все любят типировать... Насколько я знаю так не везде на Земле (я имею в виду малые народности типа племен африканских или северные народности)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
!
. И вообще, мир спасти не пытаюсь, нереальных планов не строю, хотя, конечно, иногда бываю немного своеобразна, но в пределах допустимого 
) . Допустим, еду заграницу - главное куда и с кем, а где жить и что есть - дело десятое 
И обувь не умею покупать, и сколько раз было, если иду одна за покупками, выбираю не по размеру. вот в таком духе. ужосс, короче.
люблю духи, да 
.Если в Вас нет мягкости, вероятно ВЫ "негативист" по признакам Рейнина. Посмотрите все негативных экстравертов: Гамлета, Штирлица, Жукова и Гексли. ВЫберите 1-2 которые Вам наиболее подходят. Потом посмотрите негативных интровертов: Драя и Роба, Дюма и Бальзака. То же самое.
