Хочу спросить у форумчан, как, по их мнению, в России живется христианам. Спрашиваю именно о христианах, а не об атеистах и других верующих, потому что христиане, на мой взгляд, – дети малые. Не принято у них заботиться о материальном, трудно им отстаивать свои права, защитить себя от государственного и иного хамства им трудно. Легко ли живется человеку с совестью, честностью? Может быть кто-то считает, что христиане государству не нужны, раз они такие. Речь не об этом. Христиане тихо и спокойно уйдут в мир иной, в свое царство. Вопрос в том, хочет ли государство, чтобы они жили среди населения? защищает ли государство христианина? заботится ли о них?
Конечно, в СМИ слышна пропаганда христианских ценностей. Надо полагать, государство тратит на нее ломаный грошик. Но возникает ощущение, что христиане устраивают, как люди, которых можно нещадно эксплуатировать, обворовывать, измываться, с особым цинизмом, и даже выпнуть в царство Божие. Но все равно государство получается антихристианским. Вы как думаете?
Хочу спросить у форумчан, как, по их мнению, в России живется христианам. Спрашиваю именно о христианах, а не об атеистах и других верующих, потому что христиане, на мой взгляд, – дети малые. Не принято у них заботиться о материальном, трудно им отстаивать свои права, защитить себя от государственного и иного хамства им трудно. Легко ли живется человеку с совестью, честностью? Может быть кто-то считает, что христиане государству не нужны, раз они такие. Речь не об этом. Христиане тихо и спокойно уйдут в мир иной, в свое царство. Вопрос в том, хочет ли государство, чтобы они жили среди населения? защищает ли государство христианина? заботится ли о них?
Конечно, в СМИ слышна пропаганда христианских ценностей. Надо полагать, государство тратит на нее ломаный грошик. Но возникает ощущение, что христиане устраивают, как люди, которых можно нещадно эксплуатировать, обворовывать, измываться, с особым цинизмом, и даже выпнуть в царство Божие. Но все равно государство получается антихристианским. Вы как думаете?
По конституции государство и церковь разделены. Этим многое сказано. Государство не поддерживает церковь и не мешает ей.
А Вы о каких христианах говорите? Их вообще говоря, много. Мне, например, совершенно не импонирует миссионерская деятельность американских протестантов, организвавших многочисленные "церкви-ООО". Может быть стоит уточнить, о какой конфессии идет речь? О православных? _________________ Я - не Ты
Придерживаюст точкт зрения, что духовное воспитания начинается изнутри, то есть из семьи, из той среды, из которой Человек выходит. А обвинять во всем этом государство -глупо. Его можно обвинить в плохой экономике, упралении (а так оно и есть, к сожалению....), но духовное - это более глубокое...
Кстати, а что же Вы хотите от наших политиков, если они практчески все выросли в атеистической среде, и зачастую о религиозных ценностях ипонятия не имеют???
Так что все это неудивительно... _________________ I didn't know that
You were so cold and
You needed someone to show you the way
What meant to be will always find its way
"Водить Гамлета в театр - все равно, что ехать в Тулу со своим самоваром" (с) Алексище
Клуб "Сеня и Силя". Только для "узкого круга ограниченных людей"
Россия - государство светское. Иначе говоря, религия в нем - личное дело каждого. Правда, когда главу государства с завидным постоянством показывают со свечкой в руках по христианским праздникам, это о чем-то и говорит. Но с другой стороны, он же и с мусульманами, и с буддистами, и с иудеями встречается. И потом, какое это христианство, когда дохристианское язычество из всех щелей лезет _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Мне бы тоже хотелось, чтобы государство меня защищало. И при этом не обязывало быть христианкой.
Какая проблема обсуждается - государственная религия или беззащитность простого человека перед государством? _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Но все равно государство получается антихристианским. Вы как думаете?
Альфа, о чем речь? Вас не устраивает государство вне религий?
Количество православных храмов,растущих как грибы после дождя недостаточно? У Вас есть факты избирательного давления на христиан со стороны государства? Уточните вопрос пожалуйста. _________________ Белеет мой парус,такой одинокий
на фоне стальных кораблей...(с)
Хочу спросить у форумчан, как, по их мнению, в России живется христианам. Спрашиваю именно о христианах, а не об атеистах и других верующих, потому что христиане, на мой взгляд, – дети малые. Не принято у них заботиться о материальном, трудно им отстаивать свои права, защитить себя от государственного и иного хамства им трудно. Легко ли живется человеку с совестью, честностью? Может быть кто-то считает, что христиане государству не нужны, раз они такие. Речь не об этом. Христиане тихо и спокойно уйдут в мир иной, в свое царство. Вопрос в том, хочет ли государство, чтобы они жили среди населения? защищает ли государство христианина? заботится ли о них?
Конечно, в СМИ слышна пропаганда христианских ценностей. Надо полагать, государство тратит на нее ломаный грошик. Но возникает ощущение, что христиане устраивают, как люди, которых можно нещадно эксплуатировать, обворовывать, измываться, с особым цинизмом, и даже выпнуть в царство Божие. Но все равно государство получается антихристианским. Вы как думаете?
Самый простой тест на степень христианства это отношение к посту. В общепите отстутсвуют нормы согласно которым во премя поста там бы в обязательном порядке готовился бы какой то минимум постных блюд.
Это реальная проблема, первое везде на мясе, а в картошку постоянно добавляют сливочное масло, я уже не говорю о том что вкусных продуктов заменяющих мясо практически нет.
В средствах же массовой информации заполненных гомосеками и атеистами балом вообще правит сатана. _________________ Типирую по фотографиям.
Кстати, а что же Вы хотите от наших политиков, если они практчески все выросли в атеистической среде, и зачастую о религиозных ценностях ипонятия не имеют???
А вот большинство фашистских переворотов делали люди, выросшие в религиозных семьях (да и Сталин религиозное образование получил).
Мне бы тоже хотелось, чтобы государство меня защищало. И при этом не обязывало быть христианкой.
Какая проблема обсуждается - государственная религия или беззащитность простого человека перед государством?
ППКС _________________ I didn't know that
You were so cold and
You needed someone to show you the way
What meant to be will always find its way
"Водить Гамлета в театр - все равно, что ехать в Тулу со своим самоваром" (с) Алексище
Клуб "Сеня и Силя". Только для "узкого круга ограниченных людей"
Я не христианин. Принципиально. Кроме того, я категорически против навязывания в школах "Основ православия".
И тем не менее, я думаю, что сейчас в нашем государстве все религии, а не только православие, поставлены в несколько двусмысленное положение.
Государство дало возможность религиям зарабатывать деньги заведомо грешной деятельностью - продажей сигарет, водки и т.д. но подобную деятельность религиозные организации (в том числе и церкви) имеют налоговые освобождения. И в то же время, священникам запрещено совмещать свою работу с должностями, например, мировых судей - я считаю, это неправильно. Священник вполне может и должен быть хорошим судьёй. Я считаю, что церквям и религиозным организациям нужно дать возможность заработать в тех сферах, где они традиционно сильны, а не в торговле сигаретами. Но беда в том, что именно в сфере права государство вряд ли потерпит конкуренцию. _________________ Социализм и религия - родные брат и сестра. Они оба недооценивают биологическую природу человека.
Я не христианин. Принципиально. Кроме того, я категорически против навязывания в школах "Основ православия".
И тем не менее, я думаю, что сейчас в нашем государстве все религии, а не только православие, поставлены в несколько двусмысленное положение.
Государство дало возможность религиям зарабатывать деньги заведомо грешной деятельностью - продажей сигарет, водки и т.д. но подобную деятельность религиозные организации (в том числе и церкви) имеют налоговые освобождения. И в то же время, священникам запрещено совмещать свою работу с должностями, например, мировых судей - я считаю, это неправильно. Священник вполне может и должен быть хорошим судьёй. Я считаю, что церквям и религиозным организациям нужно дать возможность заработать в тех сферах, где они традиционно сильны, а не в торговле сигаретами. Но беда в том, что именно в сфере права государство вряд ли потерпит конкуренцию.
То, что Вы предлагаете опасно. Особеннов таком много конфессиональном государстве как Россия. Представьте себе, как православный священник будет судить мусульманина. А наоборот еще хлеще. Либо они будут попирать закон в угоду своему церковному праву. Либо они вынуждены будут отойти от церковных устоев. ИМХО, священники сами ни при каких условиях не станут судьями. Я уже не говорю про "не суди"... _________________ Я - не Ты
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Только для "узкого круга ограниченных людей" 
