Добавлено: Ср Апр 18, 2007 10:01 am Заголовок сообщения:
Цитата:
каждый осознаёт, что нельзя требовать неподдельного внимания другого к своим самым насущным проблемам
В самую точку...
Цитата:
Быть может, со временем необходимость взаимопонимания в отношениях и снижается, и каждому уютно самому по себе
С этим не согласен, кога суета и победы молодости проходят, когда гнездо свито и дети выращены - люди больше внимания обращают друг на друга, хочется душевного тепла.
Мне кажется основа непонимания - сенсорика-интуиция. Логика и этика в своей сути - рациональность, главная дихотомия, а она у нас общая. Рационал-логик не может поступать совсем неэтично, понимая, что посеешь, то пожнёшь. Пусть он не так ловок в отношениях-эмоциях, но грубых ошибок не допустит. Конфликт Сенс-Инту можно озвучить чем-то вроде: Робы хотят жить вместе с кем-то (духовно), а Гюги - рядом с кем-то (больше материальное, в смысле обектов, заботы о внешнем, совместного дела/семьи, а не корысти).
И, думаю, не так критично, Интра-Экстра. Гюга всегда будет пинать за пассивность, а Роб - за поверхностность. _________________ За ночь вьюнок обвился
Вкруг бадьи моего колодца.
У соседа воды возьму!
/// Тиё ///
Добавлено: Пн Апр 23, 2007 4:04 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Робы хотят жить вместе с кем-то (духовно), а Гюги - рядом с кем-то (больше материальное, в смысле обектов, заботы о внешнем, совместного дела/семьи, а не корысти).
Неее... С кем-то, духовно близким, родным, максимальное сближение и единение двух любящих душ, не меньше... Неглубоко заглянул
Сенсорику не нужно путать с примитивностью, как бы ни тянуло положиться на стереотипность восприятия.
Развитость сенсорики не нивелирует духовных потребностей и устремлений. Иначе взаимопонимание стало бы просто невозможным...
Добавлено: Пн Апр 23, 2007 8:50 am Заголовок сообщения:
Elven писал(а):
/семьи, а не корысти).
И, думаю, не так критично, Интра-Экстра. Гюга всегда будет пинать за пассивность, а Роб - за поверхностность.
У меня почему то наоборот ))) Он мне пинки дает, а не я ему )))
И именно за пасивность. А я ему втираю про поверхностность. Могу даже пример привести этого.
Мне была предложена концепция открытия свого дела. Рассказана основная идея, и всё глобально очень. И говорит "Ты же умная. Интуиция хорошая Давай ! Ты ж Энтузиаст ! )))"
А мне непонятно так. В Авантюры я никогда не лезу. Мне надо четкий план, поэтапный, и что из этого получится.
Мне надо сказать иди туду и сделай то ! Конкретика нужна !! Такие вот поверхностные планы меня не внушают и я никуда не рвану делать. Т.к не понятно что делать.
А он говорит, что думал, что я Энтузиаст ))), что сама его буду куда то тащить и что-то делать.
А ещё я лентяйка !! Чтобы что-то делать, мне надо загореться. Вот если загорюсь, то это пол города на уши поставлю. А чтобы загореться мне должно быть понятно что из этого получиться и что мне делать.
Если я загораюсь, то и речь моя такая искренняя, прочувствованная, пламенная и страстная, что люди тоже загораются от этого. И так можно не одну гору снести ))))
А так я пассивная из пассивных ))) У меня куча не решенных проблем. Их надо решить, все закрыть, зачем я буду навешивать на себя непонятно что. Вот если загорюсь , тогда другое дело
Последний раз редактировалось: Вжик (Пн Апр 23, 2007 9:48 am), всего редактировалось 1 раз
Добавлено: Пн Апр 23, 2007 9:46 am Заголовок сообщения:
Ещё про Дуализацию
Я Робеспьеров плохо знаю. Я сразу начала дуализироваться Знаю только дуализирующегося Робика
Мой Робеспьер говорит, что изменился очень, его бы родные не узнавали таким ))
Хозяйственный очень, я кушать наготовлю, всем принесу, за всеми поухаживаю. А он потом посуду идет мыть. Никогда и ничего не просила его делать. Как то всё автоматически у него. И мне так приятно ! Я не привыкла к такому, ощущаю себя королевишной , не меньше
Я всегда и всё сама делала. А тут помогают, причем так не навязчиво и приятно.
Мусор выносит Порядок в квартире наводит ! Пылесосит.
Кушать иногда готовит. Он ответственный по плову и пицце Так вкусно готовит, именно это я так вкусно и не умею
Воощем всё по-честному, как то гармонично, уже с полуслова с полудела друг друга понимаем и друг другу помогаем. И чем дальше, тем больше
Сенсорику не нужно путать с примитивностью, как бы ни тянуло положиться на стереотипность
Причём тут примитивность? Это слово совершенно не к месту. Я совершенно не имел в виду, что духовность (давайте лучше назовём это идейность или мыслительность, чтоб нейтрально было) лучше или хуже материальности. Это разное, а стремление к разным вещам никак не сближает. Сенсорика именно нивелирует интуицию. И стереотипы не при чем - сужу по живым знакомым Гюгошкам. ЕЩЁ РАЗ: ваш (и наш) подход НЕ ПЛОХ, ОН ДРУГОЙ. А потому часто мешает.
ЗЫ Если у тебя сенсорика-интуиция 50/50, то ты уже не совсем Гюгошка
Цитата:
И именно за пасивность
Что-то тут не то... Представить не могу, что Роб может быть активней Гюго. А если он не активней, то и пинать права не имеет! _________________ За ночь вьюнок обвился
Вкруг бадьи моего колодца.
У соседа воды возьму!
/// Тиё ///
Мне Ирина Белецкая ответила так "Эта проблема свойственна в равной степени всем парам, где сенсорик - тактик, а интуит - стратег.
О том, что сенсорику нужна конкретика, а интуит даже мысля по диагонали и проговаривая лишь 50 % из продуманного, считает, что он говорит НУ ОЧЕНЬ КОНКРЕТНО - мы уже писали выше.
Стратег определяет цель - дале-е-екую и не всегда понятную. Задача тактика - наметить конкретные действия по ее достижению. Т.е. стратег определяет общее направление, а тактик по сути подбирает путь (метод) реализации. В паре Роб - Гюго сложности усугубляются тем, что стратег интуитивный, а тактик - сенсорный.
Он не то чтобы не хочет - ему действительно не очень понятно - зачем говорить подробнее, ведь цель лично ему ясна."
Я всё думала, что у меня это интуиция возможностей хорошая. А это видать моя тактика с сенсорикой.
Он говорит цель, у меня уже куча вариантов, как надо действовать, цепочки действий вижу, причем не законченные. И не понять, что выбрать, вроде если туда кинешься, там надо делать то-то и то-то, но не понятно, что из этого выйдет. А если по-другому, то там тоже не понятно )) И каждая цепочка с кучей проблем рисуется. (( В такой ситуации чувствуешь себя негативистом ((( Типа мне ничего не нравится. Он предлагает, окрылившийся идеей, а я всё опускаю. Приземляю ((( _________________
Сенсорика именно нивелирует интуицию. И стереотипы не при чем - сужу по живым знакомым Гюгошкам. ЕЩЁ РАЗ: ваш (и наш) подход НЕ ПЛОХ, ОН ДРУГОЙ. А потому часто мешает.
ЗЫ Если у тебя сенсорика-интуиция 50/50, то ты уже не совсем Гюгошка
Элвен, ну аттипи меня в Робы - мож, мне полегшает
Духовность - отдельня сфера бытия, она не имеет явной завязки ни на интуицию, ни на сенсорику. Она существует независимо.
Поэтому сенсорика ее не может нивелировать. И (к моему глубокому сожалению), интуиция здесь не причем.
Равно как и восприятие искусства - оно будет восприниматься с разными тонкостями, но будет восприниматься обоими.
Мы живем не только материальным и бытом. Не готовься себя к встрече с эдаким бытовушником, который ни о чем другом даже не мыслит - это будет большой ошибкой. Вот и все, о чем хотелось предостеречь, и в чем я лично вижу стереотип.
Исключительно бытовыми вопросами озабоченные люди есть - но даже мне с ними сложно общаться, так как скучно (да, ну оттипи меня в Робы, давай ) Бытовые вещи - ясные, о них говорить нет смысла. Хочется воспринимать глубину интеллекта, - интуиция как раз дает вам это чуть ли не автоматически и даже может присутствовать без дополнительных образовательных усилий
Если мы наслаждаемся бытовым миром, то это не значит, что им все и ограничивается. Есть и множество других потребностей. И в особенности - в духовной близости, в ощущении каких-то тонкостей, мелких моментов приятия, нюансов и нестандартностей, творческих ходов... это исключительно ценно...
logic-neverlogic:) По настоятельным просьбам типлю тебя в Робы
Цитата:
Если мы наслаждаемся бытовым миром, то это не значит, что им все и ограничивается. Есть и множество других потребностей. И в особенности - в духовной близости, в ощущении каких-то тонкостей, мелких моментов приятия, нюансов и нестандартностей, творческих ходов... это исключительно ценно...
Во, уже ближе. Потребностей! Вы сами это не продуцируете (как и мы не продуцируем эмоции). Это отчасти и хорошо, что вам нужно то, что есть у нас. Но иногда хочется и развития, обсуждения того что у нас уже есть, одинакового взгляда и подхода к каким-то вещам.
Слово "духовность" уже заменили на "мыслительность, идейность" ок?
Сколько я не пытался говорить о чём-либо не сиюминутном, не насущном - диалог быстро сводится к монологу, к которому Гюго быстро теряет интерес. _________________ За ночь вьюнок обвился
Вкруг бадьи моего колодца.
У соседа воды возьму!
/// Тиё ///
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Давай ! Ты ж Энтузиаст ! )))"
Чтобы что-то делать, мне надо загореться. Вот если загорюсь, то это пол города на уши поставлю. А чтобы загореться мне должно быть понятно что из этого получиться и что мне делать.
