Добавлено: Пт Май 04, 2007 7:38 pm Заголовок сообщения:
Iceman писал(а):
vermeer
Цитата:
все понятно, надо браться за дело.
Так ему и говори, в чем проблема?
Как грил товарисч Карнеги, если человек говорит, то его нельзя перебивать. Пущай выскажется, раз ему приятно. _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Добавлено: Пт Май 04, 2007 9:24 pm Заголовок сообщения:
Для ЛИИ вобщем-то характерна речь с достаточно большим количеством пауз... вот тогда и говори. _________________
Модератор не всегда прав, но он всегда модератор.
Добавлено: Сб Май 05, 2007 3:23 pm Заголовок сообщения:
Про ксерокс - нонсенс. Есть такой товарищ - Билли Корган, экс-вокалист группы Smashing Pumpkins. Он писал автобиографические заметки у себя на сайте.
Одна была про то, как в школе в наказание его заставили сто раз написать в тетради какую-то фразу (примерно излагаю). Он написал ее пару раз, и понял, что очень медленно получается. Тогда он подумал и заметил, что можно очень быстро проставить во всех предложениях первую букву 'I' - просто провести по левому краю листа линию штрихом сверху вниз. И где-то еще можно аналогичным образом хорошо соптимизровать. В общем, нужного терапевтического воздействия не получилось бы, но, к сожалению, его ноу-хау заметил учитель и заставил все переписывать обычным способом.
Я считаю, что такое отношение к оптимизации процессов характерно для Робов, а ситуация "ничего не знаю, делай, как положено и как всегда делали" характерна для другого типа. Да, Роб рационал и реагирует не моментально, и первая реакция в силу ограничительной всегда - "нет". Но если дать немного подумать и взвесить варианты - в итоге он отреагирует адекватно.
Добавлено: Вт Май 08, 2007 10:54 am Заголовок сообщения: Re: Робеспьерское занудство
vermeer писал(а):
Однако, чи то повезло, чи то не повезло, однако же, мой непосредственый начальник оказался Робом. И, по своей начальственной должности, ставит мне задачи и контролирует их исполнение. Выглядит это примерно так:
бла-бла-бла...
vermeer, а не проще все это выполнить? Ничего ведь невыполнимого.
Коли уж меня в Робы пишут. Все знакомо. Сам точно такие же нотации читаю подчиненным. Правда, без всяких там взглядов, просто говорю - и все. А знаешь, как задрало?!! Постоянно одно и то же! В Excel отделять тысячи от сотен (показываю, как это делается), не писать кучу знаков после запятой. Писать не "зам. директора по экономике ООО "Рога и копыта", а "зам директора ООО "Рога и копыта" по экономике". И тому подобное.
Ну, разве трудно, а? Запомнить раз и навсегда! Зато документ будет выглядеть как документ. А то приносят - только в туалет ходить с таким оформлением бумаг
Добавлено: Вт Май 08, 2007 11:06 am Заголовок сообщения:
С ксероском точно ситуация туманная.
У меня подход другой, делигирующий, как уже упоминали. Ты делай как хочешь, но результат должен выглядеть должным образом.
По описанию на Макса похоже. Может, Штирлиц. Это у них "Положено - так ешь!"
Сам по работе постоянно валяюсь над этой сенсо-логической дуростью. Хотя, вообще-то, не до смеха бывает. Когда за дело берутся практики - это армейщина в миниатюре.
Добавлено: Вт Май 08, 2007 12:08 pm Заголовок сообщения:
Cosmos писал(а):
По описанию на Макса похоже. Может, Штирлиц. Это у них "Положено - так ешь!"
Сам по работе постоянно валяюсь над этой сенсо-логической дуростью. Хотя, вообще-то, не до смеха бывает. Когда за дело берутся практики - это армейщина в миниатюре.
Ага, больше похоже на процессора, чем на результатера, коим Робеспьер является. Это у процессоров проблемы с делегированием, есть стремление все контролировать.
С Максом, слава Богу, никогда не работала, а вот начальник - Штирлиц был... Вот засада... Каждые пять минут надо фоллоу-апить: я на такой-то стадии... Брррррррр!!!! И во всех письмах заставлял ставить его в копию... А потом еще удивлялся, что ему ни на что времени не хватает _________________ Жить нужно непременно хорошо, выбирая то, что сердцу мило...
Добавлено: Вт Май 08, 2007 12:20 pm Заголовок сообщения:
April14, ты понимаешь, в чем беда... Когда одному не хватает времени - это ничего. Но вот когда ВСЕМ не хватает.
Эти логико-сенсоры, я просто офигеваю. Они напринимают кучу решений, с маниакальным упорством будут стоять на их выполнении. А вот сколько времени потребуется на то, чтобы все делать так, как следует из их бумаг, они не считают. И люди стонут под этим грузом бюрократизма.
А нет бы - сразу подумать. Может, в ущерб темпу где-то, но зато ради того, чтобы все работало как часы и без лишних нервотрепок и ненужной траты времени.
Но когда я делюсь этим с близкими, меня все убеждают, что это - нормально, что это не только в нашей корпорации так, но и во всей стране. Типа получаешь зарплату - и молчи.
Добавлено: Вт Май 08, 2007 2:07 pm Заголовок сообщения:
Cosmos писал(а):
Но когда я делюсь этим с близкими, меня все убеждают, что это - нормально, что это не только в нашей корпорации так, но и во всей стране. Типа получаешь зарплату - и молчи.
Да я понимаю!!!
Только чтобы это поменять, нужно стать руководителем и создать свой собственный порядок. Ты на это готов? Быть руководителем?
Вот твой тождик стал начальником, теперь переживает
Кстати, у нас большой босс - вроде бы Максим, так всех уже достала эта бумажная катавасия Чтобы решить вопрос, требуется не меньше трех бумажек написать...
Но ведь не все логико-сенсоры такие, только рационалы. Жуковы как раз результатеры, им по барабану, как ты это сделаешь, или твоя жена за тебя твою работу сделает - главное, чтобы результат был налицо.
Я лично обожаю работать под Жуковыми и Наполеонами. Они вообще не контролируют процесс. _________________ Жить нужно непременно хорошо, выбирая то, что сердцу мило...
Добавлено: Вт Май 15, 2007 1:44 pm Заголовок сообщения:
ENTP писал(а):
Как хорошо, когда неправильно типируешь - уже и Жуковы не контролируют процесс
Ну вообще-то они результаторы по Рейнину
И базовая ЧС позволяет делегировать полномочия без проблем. Вы с Жуковыми-то поговорите на эту тему! _________________ Жить нужно непременно хорошо, выбирая то, что сердцу мило...
Добавлено: Ср Май 16, 2007 3:04 am Заголовок сообщения:
ENTP
Цитата:
Как хорошо, когда неправильно типируешь - уже и Жуковы не контролируют процесс
ИМХО, контролируют, но не вмешиваются по мелочам.
Поскольку у меня эта работа была по базовому блоку, Жуковке не во что было вмешиваться - все катилось как по маслу.
И потом, то, что Донам покажется навязчивым контролем, Дюма покажется своевременной помощью, даже скорее такой фоновой поддержкой.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
всегда - "нет". Но если дать немного подумать и взвесить варианты - в итоге он отреагирует адекватно.
Постоянно одно и то же! В Excel отделять тысячи от сотен (показываю, как это делается), не писать кучу знаков после запятой. Писать не "зам. директора по экономике ООО "Рога и копыта", а "зам директора ООО "Рога и копыта" по экономике". И тому подобное.
