Ни для кого не секрет, что возможность легкого заработка в сети - богатая почва для злоупотреблений, обмана, мошенничества. И особенно гнусно, что мошенничество может процветать и в такой сфере как психология. Это вдвойне обидно - когда манипулируют на самом сокровенном, на человеческих чувствах, проблемах, слабостях.
Я предлагаю всем поучаствовать в сборе информации о мошенниках в сфере психологии. Если вы столкнулись с подобным, или что-то знаете - напишите сюда. Я так думаю, поскольку форум популярен, а люди вводят интересующие их имена в поисковиках - это будет хотя бы небольшим шансом, что человек при сборе информации натолкнется на этот черный список.
Хотелось бы предупредить, что основанием для попадания в черный список не должно быть то, что психолог, по вашему мнению, слабый, или не помог вам так, как этого бы хотелось. Тут критерии более строгие - явное мошенничество, в основном - продажа услуг без соответствующей лицензии, предложение психологической помощи без соответствующего образования (но с заявлением об образовании и профессиональных регалиях), и тому подобное.
Думаю, если эта тема разовьется и будет полезной - ее можно будет и прикрепить сверху. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
На его сайте используются слова "психологическая консультация", фактически это обычная разводка с использованием Web Money. На сайте нет информации о лицензии на такого рода деятельность, нет не только возможности проверить профессионализм виртуального консультанта, но не указано вообще, кто он такой. Мне сложно судить, насколько "хитро" составлено объявление, и есть ли возможность привлечь автора к ответственности по закону - но что человек не является профессионалом, очевидно. И даже если он не слишком умен, чтобы навредить - деньги будут потрачены зря. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Добавлено: Вс Май 20, 2007 8:44 am Заголовок сообщения:
У меня еще есть два кандидата, Фрейд и Юнг, эта парочка давно морочит голову людям своим непрофессионализмом, особенно Фрейд, заявивший что женщины испытывают сексуальное удовлетворение в церкви (за такое расстреливать надо!), а Юнг, так тот совсем сказал что человеком руководит бессознательное, и контролировать ничего нельзя, ну куда это годится? Про Порфирия Иванова вообще молчу, уж мы его душили-душили, душили-душили, а он все живой. Павлова мы тоже задавили не зря, надо-же, инстинкт свободы у собаки обнаружил! А этот всем известный мошенник Кант, жил как дурак, из деревни ни разу не выезжал, ходил как дурачек по улицам в обносках, и еще решил доказать что причинно-следственых связей не существует. Одни мошенники нас окружают, спасу нет. Слава богу есть на свете добрые люди, которые бесплатно помогут.
Последний раз редактировалось: Саша (Пн Май 21, 2007 12:52 pm), всего редактировалось 8 раз(а)
Добавлено: Вс Май 20, 2007 9:34 am Заголовок сообщения:
Саша писал(а):
У меня еще есть два кандидата, Фрейд и Юнг, эта парочка давно морочит голову людям своим непрофессионализмом, особенно Фрейд, заявивший что женщины испытывают сексуальное удовлетворение в церкви (за такое расстреливать надо!),
Почему? потому что не укладывается в рамки, к которым Вас приучили? Я не очень согласна с утверждением, но его право так считать. Получается, что опять запрет на такое мнение исходит из устоев и привычек конкретного общества. _________________ Если в схватке твоих убеждений с действительностью, победят твои убеждения – ты ничему не научишься. Если победит действительность – сломаешься. Победить должна мудрость.
Добавлено: Вс Май 20, 2007 11:01 am Заголовок сообщения:
X-ray555 писал(а):
Merevesi
Он смайлики просто забыл поставить.
надеюсь а то мне тут хватает в последнее время фанатиков, я уж не знаю, чего бояться больше. _________________ Если в схватке твоих убеждений с действительностью, победят твои убеждения – ты ничему не научишься. Если победит действительность – сломаешься. Победить должна мудрость.
Добавлено: Вс Май 20, 2007 11:46 am Заголовок сообщения:
BiJou, этот вопрос обсуждается в закрытом разделе для психологов.
Где-то была тема о том, как отличить профессионального психолога от лохотронщика. Я думаю, надо действительно составить список главных признаков отличия и прилепить эту тему в разделе "прошу совета". По крайней мере, любой обратившийся сможет задать вопросы "советчику" чтобы определить уровень его профессионализма.
Добавлено: Вс Май 20, 2007 2:16 pm Заголовок сообщения:
Sveta_M писал(а):
BiJou, этот вопрос обсуждается в закрытом разделе для психологов.
Где-то была тема о том, как отличить профессионального психолога от лохотронщика. Я думаю, надо действительно составить список главных признаков отличия и прилепить эту тему в разделе "прошу совета". По крайней мере, любой обратившийся сможет задать вопросы "советчику" чтобы определить уровень его профессионализма.
Как раз высоко квалифицированные психологи и психиаторы,или люди с подобными талантами, плюс экономический склад ума или присутствие "житейской мудрости" и создают консультационные лохотроны, так чтааа...
Добавлено: Вс Май 20, 2007 7:40 pm Заголовок сообщения:
Козин
На каком основании вы считаете психоанализ З. Фрейда лохотроном? Обоснуйте пожалуйста. Со ссылками на первоисточник, а не на доморощенных психоаналитиков из деревни Гадюкино.
Добавлено: Вс Май 20, 2007 8:52 pm Заголовок сообщения:
Sveta_M писал(а):
Козин
На каком основании вы считаете психоанализ З. Фрейда лохотроном? Обоснуйте пожалуйста. Со ссылками на первоисточник, а не на доморощенных психоаналитиков из деревни Гадюкино.
Не его "лохотронщиком", не передёггивайте.
Тут требуется специальная анаскопия фрейдиского направления в психологии в целом.
При случае изложу, например, почему Юнг отошел от направления Фрейда. Что такое "сон" и "сновидение" в интерпретациях от Павлова до Ротенберга. Статья на страниц десять получиться и оплачена будет от $50.
Бесплатно я не работаю.
"...а не на доморощенных психоаналитиков из деревни Гадюкино."
Это Вы не Д. Лытова случайно так называете? А то кого из своих тут, кто с дипломами, али без? Ась?
Высказывание идет в диссонанс с этическим кодексом психолога, Вам не кажется?
Добавлено: Пн Май 21, 2007 1:28 pm Заголовок сообщения:
Козин
Цитата:
Не его "лохотронщиком", не передёггивайте.
Тут требуется специальная анаскопия фрейдиского направления в психологии в целом.
А это вы о чем:
Цитата:
Как раз высоко квалифицированные психологи и психиаторы,или люди с подобными талантами, плюс экономический склад ума или присутствие "житейской мудрости" и создают консультационные лохотроны, так чтааа...
Фрейд З.? Да - namber one.
???
Цитата:
При случае изложу, например, почему Юнг отошел от направления Фрейда. Что такое "сон" и "сновидение" в интерпретациях от Павлова до Ротенберга. Статья на страниц десять получиться и оплачена будет от $50.
Бесплатно я не работаю.
Расскажите пожалуйста о вашем опыте работе в области психологии, образовании и научных регалиях. Тогда возможно кто-то захочет заплатить вам деньги за написание статьи.
Цитата:
"...а не на доморощенных психоаналитиков из деревни Гадюкино."
Это Вы не Д. Лытова случайно так называете? А то кого из своих тут, кто с дипломами, али без? Ась?
Это следует из каких-либо моих высказываний? При чем тут вообще Лытов???
Поясняю свою мысль. Лохотронщиками я считаю тех людей, которые не имея профильного образования и профессиональной подготовки, после прочтения пары популярных книг именуют себя психологами и предлагают свои услуги населению.
Среди моих друзей и знакомых таких людей нет. Зато приходится встречаться с жертвами таких горе-специалистов, которым после такой "помощи" приходится обращаться к медикоментозному лечению.
Добавлено: Пн Май 21, 2007 1:38 pm Заголовок сообщения:
Sveta_M писал(а):
...
Расскажите пожалуйста о вашем опыте работе в области психологии, образовании и научных регалиях. Тогда возможно кто-то захочет заплатить вам деньги за написание статьи.
Чего рассказывать? Наберете в google: Роман Козин, Козин Роман Анатольевич, Kozin Roman и т.д. и получаете любую информацию обо мне.
Рад был бы познакомиться с Вами подобным образом.
Кстати, прежде чем вступить с Вами в беседу и даже ранее я поинтересовался доступной информацией. "Леприконов мост" я просмотрел ещё 3 месяца тому.
Платят мне не за "регалии", а за идеи.
Клиенты же в консалтинге приходят исключительно от качества предыдущих консультаций.
Лытов? При том что с его легкой руки можно легко почерпнуть информацию кто есть кто из психологов, юнгианцев и т.д., даже живя в дождливой деревне.
Вопросы, которые тут поднимаются актуальны, не спорю.
На мой взгляд, это не проблема уровня форумов вовсе. Это Задача на уровне законотворческих органов государств и профессиональных организаций. А форумы - так "балачки".
Ещё желательно понимать, что "диплом" является свидетельством о предоставленном образовании, и редко свидетельствует об образованности владельца.
Последний раз редактировалось: Козин (Пн Май 21, 2007 2:21 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
Добавлено: Пн Май 21, 2007 2:19 pm Заголовок сообщения:
Козин писал(а):
Sveta_M писал(а):
Козин
На каком основании вы считаете психоанализ З. Фрейда лохотроном? Обоснуйте пожалуйста. Со ссылками на первоисточник, а не на доморощенных психоаналитиков из деревни Гадюкино.
Не его "лохотронщиком", не передёггивайте.
Тут требуется специальная анаскопия фрейдиского направления в психологии в целом.
При случае изложу, например, почему Юнг отошел от направления Фрейда. Что такое "сон" и "сновидение" в интерпретациях от Павлова до Ротенберга. Статья на страниц десять получиться и оплачена будет от $50.
Бесплатно я не работаю.
"...а не на доморощенных психоаналитиков из деревни Гадюкино."
Это Вы не Д. Лытова случайно так называете? А то кого из своих тут, кто с дипломами, али без? Ась?
Высказывание идет в диссонанс с этическим кодексом психолога, Вам не кажется?
Мне вот кажется что твои письма постороены по принципу "в огороде бузина, а в Киеве дядька".
По запросу "Фрейд" вываливается набор фраз:
- анаскапия фрейдистских представлений
- будет от 50$
- бесплатно не работаю
- Лытов
- кодекс психолога
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах