Добавлено: Чт Май 31, 2007 3:36 pm Заголовок сообщения:
Hamlet
Цитата:
Марка и Почанга-100% Робы
Ты дневник Марки почитай - там такая экстраверсия и иррациональность прет, что я больше одного абзаца прочитать не могу. Еще и смайликов тоннами навалено. _________________ Om Bhur Bhuvah Suvaha
Tat Savitur Varenyam
Bhargo Devasya Dheemahi
Dhiyo Yo Nah Prachodayaat
Добавлено: Чт Май 31, 2007 3:47 pm Заголовок сообщения:
Ой не знаю, что это Вы такое говорите, Господин Козин - как из револьвера стреляете. Гитлер - да, а с Вашей точкой зрения насчет Иисуса не согласна, но спорить не хочу.
Отсекание лишних людей - согласна, но ведь не творческая определяет душевную сущность. Програмная задает направление для работы творческой.
Мне такие Достики попадались милые- чудные: работу делают от денег отказываются.
Наверно есть различия внутритимные, как впрочем и подтипы. Сенсорный и этический Драйзер - вещи разные. _________________
Добавлено: Чт Май 31, 2007 4:38 pm Заголовок сообщения:
Цвет времени писал(а):
Програмная задает направление для работы творческой.
Начнем с того, что творческая функция определяет направление действия програмной функции в прогнозе результата действия...
Затем...
Мы сейчас говорили не о том, что отличает ТИМ внутри собственной классификации, а о том какие признаки объединяют подтипы в тип.
С "душевными" "сущностями", уже писал, пожалуйте в церковь, а не в соционику. Или иначе - прочь механистические лапы соционики от "Души". Так нравиться?
Добавлено: Чт Май 31, 2007 5:05 pm Заголовок сообщения:
2Козин
Как-то ВЫ заумно говорите:
"Начнем с того, что творческая функция определяет направление действия програмной функции в прогнозе результата действия.."
Получается что програмная направляет куда-то (?) творческую, а творческая направляет или программирует програмную на результат.
А что тогда делает Програмная, куда она направляет творческую, если не на результат?
Это похоже на игру слов. Вас в этом еще никто не обвинял? _________________
Добавлено: Чт Май 31, 2007 5:26 pm Заголовок сообщения:
Дракоша писал(а):
Hamlet
Цитата:
Марка и Почанга-100% Робы
Ты дневник Марки почитай - там такая экстраверсия и иррациональность прет, что я больше одного абзаца прочитать не могу. Еще и смайликов тоннами навалено.
Это неудивительно... Интроверту (тем более, Робу) легче проявить себя в виртуале (в т.ч. даже достаточно эмоционально), нежели общаться напрямую...
Добавлено: Чт Май 31, 2007 6:37 pm Заголовок сообщения:
Цвет времени писал(а):
2Козин
Как-то ВЫ заумно говорите:
"Начнем с того, что творческая функция определяет направление действия програмной функции в прогнозе результата действия.."
Получается что програмная направляет куда-то (?) творческую, а творческая направляет или программирует програмную на результат.
А что тогда делает Програмная, куда она направляет творческую, если не на результат?
Это похоже на игру слов. Вас в этом еще никто не обвинял?
Ничуть. Это "маятник" вертации. Програмная функция - синтезирует информацию о среде , точнее о реакции на собственное действие среды, для принятия решения к действию творческой функции даже в момент непосредственного действия. Для коррекции в действии. Точнее.
Просто эти процессы латентны для осознания и контроля.
Добавлено: Чт Май 31, 2007 7:13 pm Заголовок сообщения:
Господа, будте так любезны... для тупого... програмная функция это какая? _________________ Из мира следствий - в мир причин.
Для желающих оплатить консультацию счет 41001156616744 на Яндекс-деньги.
Добавлено: Чт Май 31, 2007 7:39 pm Заголовок сообщения:
Лицедей писал(а):
Господа, будте так любезны... для тупого... програмная функция это какая?
Приехали...
1 функция в Модели А: "програмная", она же "доминирующая", она же "избыточная" и т.д.
Она же: Функция самопроизвольной реализации (Шульман)
(Акцептная, репродуктивная)
"...Первая функция – самостоятельная, творческая, независимая от давления окружающих людей, охотно принимающая любые новые объективные доводы и никогда не делающая уступок из-за того, что так "хочется" или так "кажется" другим. Ее специфика – склонность указывать и руководить, но никак не принимать неубедительные или малопонятные указания. Нечто подобное такому выражению: или учу или сам учусь. И вместе с тем, если другие люди что-либо, что связано с первой функцией, воспринимают или понимают по-другому и неправильно, то это может удивлять или даже смешить, но не приводит к негодованию или возмущению. За каждым признается свобода мышления и действия..."
Аугустинавичюте.А. Теория интертипных отношений.
«Соционика, ментология и психология личности» 1997. №№1-5.
Извините, товарисчь Лицедей, но без знаний этой классики о соционике и в соционическом обществе разговаривать - моветон, мягко говоря.
Иначе никак не проследить наполнение этого понятия у разных авторов и не понять кто прав, что можно подтвердить экспериментом, а что ни в какие ворота не лезет.
мне например ясно, что назвать первую функцию творческой Аушра несколько погорячилась. Вообще определения давать было не её коньком.
Последний раз редактировалось: Козин (Чт Май 31, 2007 9:19 pm), всего редактировалось 1 раз
Добавлено: Чт Май 31, 2007 10:04 pm Заголовок сообщения:
Я сюда и заходить-то побаиваюсь Всё около прохаживалась...
С Hamlet я согласна, кстати, думаю, что очень возможно, что интроверту должно хорошо даваться виртуальное общение, а особенно логику - есть время обдумать ответ, ну а рационалу так вообще...
Но вообще тут можно с разных сторон присмотреться...
Козин, пасибки за ликбез, серьезно, не шучу _________________ С уважением, Ангел-Искуситель
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
А потом понял что всё-таки в правильную тему попал, к Бесёнке на типирование 
