Добавлено: Чт Июн 07, 2007 11:13 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Вопервых мужчины Гамлеты понятия не имеют что им нужно кого искать (далеко от базовой - )
А понимание, кого нужно искать, это от развитой ?
Эмпирика говорит от обратном: почему-то парни Гамлеты состоят в стабильных отношениях /или постоянном экспериментальном поиске - но тоже "впопад"/, и что самое парадоксальное - при вопросе, кто нравится на фотке безошибочно указывают на дуалов, без всякой соционики! Многие из них встречаются именно с дуалами (те, кто в стабильных и счастливых отношениях). Опять же, не зная соционики.
Так что их как раз дает возможность хорошо разбираться в людях. И не только в этой сфере, а вообще.
"Не могут любить" - каким боком это может быть про них?
об умении любить и силе чувств этих двух экстратимов (ЭИЭ и ЭСЭ) могу говорить с полной уверенностью. "Страстность" - это не просто обзывалка для тимов, - это правда, чувства зашкаливают за возможное и проявляются вовне тоже максимально.
Да, конечно, все разные, но мне встречались исключительно гармонично развитые Гамлеты по жизни!
"О, посмотри, - вот это ****ский подбородок!" - это Гамская фраза. Они видят совершенно странные закономерности, но оказываются правы!
Доны видят негатив, но Гамлеты предупреждают о нем других.
От Дона можно услышать "не начинай этот проект", но только Гамлет скажет "а я год назад тебе говорил, что не нужно тратить время на этого парня, в топку такой объект " Тут есть над чем задуматься.
Всегда прислушиваюсь к мнению Гамлетов. Это удивительные люди!
Вопервых мужчины Гамлеты понятия не имеют что им нужно кого искать (далеко от базовой - ), во вторых - немогут любить. Типы с сильной - осознано относятся к чувствам, сами формируют их для себя, поэтому попасть в вихрь эмоций, полюбить кого-то они неспособны.
Любить могут все люди, это не зависит от ТИМа. Просто проявляется это по-разному.
"Гамлет не может попасть в вихрь эмоций"?????????? Акститесь, юноша. _________________ Жить нужно непременно хорошо, выбирая то, что сердцу мило...
Все типы в равной степени умеют находить свою половинку, только некоторые способны найти просто близкого человека, а некоторые могут безошибочно найти свой идеал.
Я как Дон Кихот могу сказать, что точно знал как должна выглядеть как говорить, что делать и вообще всё про идеальную девушку... Кстати соционическое описание Дюма - ПОЛНОЕ ДЕРЬМО! Никак не соотносящееся с тем что я искал...
Пример: ВСЕ ДЮМЫ ДИСТРОФИКИ не то что худые. Вес в 18 летнем возрасте редко превышает 50 кг. В основном меньше, намного меньше... Но это я про свой дуальный тип с другими у меня дуализация всгда была неполной. Тоесть есть подтипы внутри типа Дюма...
Дон Кихот - точно представлял себе образ Дульсинеи - идеальной девушки для себя и готов был спорить что она самая красивая на свете... Правда знание мешает - 99 % девчонок - неподходят, и ты об этом знаешь уже в первый день знакомства...
Гмлет понятия не имеет чего ищет, и мне кажется неразборчивым в отношениях типом. Мой друг Гамлет считает что у меня самый лучший вкус на девчонок, а я считаю что у НЕГО самый худший вкус - и мы друг от друга это не скрываем...
Я не знаю Гамлетов которые нашли своё счастье со своим дуалом... Но я знаю Есенина (это очень близко).
Есенин первым не влюбляется, сначала его полюбила его девушка-Жуков, он понял что она его судьба только через два года отношений... Жуков ведёт себя навязчиво постоянно лезет целоваться и обниматься, приэтом ему как бы важен сам факт поцелуя, а не передача эмоций и чувств. Для меня это как-то пластмассово.
Да как вообще можно получать удовольствие от поцелуя не с любимым человеком. Даже с любимым хорошо только в отдельные моменты.
Но тут (у Жукова и Есенина) идёт формальная отработка, Жуков виснет, а Есенин привыкает... Со временем он привыкает окончательно и дальше они счасливы вместе. На любовь с первого взгляда ни Есенин ни Гамлет не способны... яЖуков цепляется и не отстаёт надеясь приучить к себе Есенина. Сильно потом Есенин это оценит. Горький и Гамлет действуют похоже...
Гамлета и Есенина - надо в себя влюблять. Получается что девушки дуальных им типов должны вести себя не по женски и бегать за парнями...
Да меня достала привычка Наполеона и Жукова со всеми целоваться. Лично мне просто мерзко целовать нелюбимую девушку... Брезгливость к людям (слабо присутствующая у Гамлета) тоже помогает неошибится и правильно выбирать себе половинку...
Но обратная сторона правды - долго бываешь в одиночестве. Ишешь идеал и не идёшь на компромисы с собой....
Не знаю как у других в душе и в жизни, а я только подумаю, что "вот это женщина!", "хорошо бы...", а она уже тут как тут и ухаживать начинает сама. Вот тут и простор для романтики.
Максимки не вдохновляют ни разу.
А если серьёзно и соционически, то генетическая установка направленная на объект любви ли, продолжения рода ли, дана только Гуманитарной группе ТИМов.
Строгий и жёсткий выбор партнёра. От сюда и направленность и сила чувства.
У других групп типов несколько иначе.
Дуальных пар достаточно типичных представителей ЭИЭ - ЛСИ не встречал.
ЭИЭ - ЛИИ, ЭИИ, ЭСЭ, ЭСИ в основном.
С ЛСИ в парах больше наблюдаю в своём окружении с ЭСЭ и ИЭЭ.
Опрос мягко говоря детский. Кому какой ТИМ и какому ТИМу глядя...
Не считая социальных и культурных норм и отклонений воспитания вкуса...
Благодаря соционике я узнал только какие женщины с каким темпераментом и характером мне не нравятся точно и почему.
Добавлено: Пт Июл 06, 2007 11:47 am Заголовок сообщения:
Хочется сделать заметку про самый несексуальный тип, по крайней мере для меня...
Точнее про то КАКОЙ ТИП ЧЕМ НЕСЕКСУАЛЕН:
- Жуковы сильно активные, приэтом сосвем нечувствуют когда они не нравятся, они выпячивают собственную несексуальность... Наверное много типов любят когда их контролируют (это ирония)... Их метод в половых отношениях: "Кнута и пряника". Они предоставляют партнёру все доступные от себя удовольствия: забота, дешёвый секс... Тоесть покровительство и спонсорство во всём. Всё схвачено, всё под контролем, всё продумано... Тоесть девушка-Жуков - сидит дома, готовит, стирает, убирает, ходит по магазинам всё покупает, ещё и на работу успевает. Но вуот в разделе сексуальность, женственность, красота - явно несправляется. Да этого от неё и не требуют типы Есенин и Гамлет. Являясь Аполоническими типами, любящими себя, красующиеся собой. Им важно чтоб любили их, и только тогда ничинают любить сами. Понятно когда это женщина, а когда мужчина то его надо постоянно обхаживать и облагораживать. Знакомясь с девушками Гамлет и Есенин могут расчитывать только на то что понравились им практически сразу, и что девушки будут за ними бегать... По жизни это так и происходит. Единственное что сами они остаются без выбора с кем быть, зато всегда полностью обеспечены "ресурсами" (еда, секс, забота). Есенин и Гамлет хочет создать для себя постоянную подкачку ресурсов, тоесть постоить для себя мир который представляет: где всё для него и все для него... Комфорт обстановки, как ни страно для них важнее всего... Так же важно отношение к ним, чтоб оно было наилучшим, и наиболее открытым и прямым. Лично мне девушки Есенины и Гамлеты кажутся недостаточно эстетичными и ухоженными, как для девушки. А за красивые глаза я не согласен. И черезчур пассивными. Тоесть Жуков - неженственность и активность, Есенин - неженственность и пассивность. Типы недостаточно красивые.
Драйзер - отсутсвие эмоций, отсутсвие проявлений настоящих эмоций, настроений. Они всё время в "деловом стиле", тоесть смеются когда надо, улыбаются когда надо, переживают когда надо. Пью птво за компанию, курят за компанию... Тоесть делай не как хочется А ДЕЛАЙ КАК НАДО! Опять же кому надо? - обществу, чтоб быть среднестатистическим в обществе... Нет Драйзер бывает искренним, но большую часть времени скован, в напряжении...
Гюго - создаёт вокруг себя непреодолимую скорлупу эмоций через которую непробится... Тоесть играет всегда, играет во всё... Гюго играет любовь ярче чем настоящую любовь, но не любит по настоящему, дружбу ярче настоящей дружбы, но не дружит по настоящему. Гюго хочет хотеть, но не хочет понастоящему... Представляете жить и никогда не любить, просто постоянно делать вид и убеждать себя что любишь... Тоесть не любить а убеждать себя и окружающих в этом... Не дружить а опять же убеждать себя и окружающих в этом... Все эмоции Самые яркие проявляются по графику. Например на свадьбе плакать... Я видел как на свадьбе плачут две девушки Гюго и Гексли. Гексли - от переполнения эмоций, а Гюго даже часто невовремя, невпопад, лишь бы правильно проявить себя...
Голосовала за Напов и не потому что дуалы, просто они автоматически любят всем нравиться. Гексли умеют быть сексуальными, но у них получается более продуманно , а нравится именно Наповский экспромп. _________________ Суммы, даты, знания-вот мое призвание.
Удары судьбы в лоб означают, что не возымели действие ее пинки в зад.
Добавлено: Пн Сен 03, 2007 1:57 pm Заголовок сообщения:
Lulu писал(а):
Напы!
А хто это такое, вааще...
Из Знаков - Раки...Скорпы...Водолеи...
Из Тимов - Еси...Досты...Гамы с Гексями... _________________ Стрельба из лука учит нас,
как надо искать истину.
Когда стрелок промахнётся,
он не винит других, а ищет вину в самом себе.
.................................................Конфуций
Добавлено: Пн Сен 03, 2007 7:04 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
Гексли - от переполнения эмоций, а Гюго даже часто невовремя, невпопад, лишь бы правильно проявить себя...
Не посчитайте за наезд , НО :ваш социотип Дон Кихот(если верить информации из профайла), соответсвенно болевая у вас , а референтная , у Гюго же базовая и соответсвенно в ней она куда экспертней Вас. Вам , конечно, могло показаться что данные эмоции идут не вовремя, потому как рефернтная функция из детского блока и является шаблонной, тоесть как в детстве правило заложили, вот они и истина. Точно не кажется, что Гюго лучше знают когда проявлять эмоции а когда нет ? А вообще стереотипы создавать не стоит по каждому типу, это ни к чему хорошему не приведёт. 16 социотипов - это 16 видов информационного метаболизма человека, а не 16 видов личности. Личность складывается из большого вида фактором , а ТИМ лишь способ обработки информации.
По теме: не знаю кто из ТИМов, но самые сексуальные люди - это те, кто обладает приятной внешностью и самый что ни на есть притягательной хоризмой.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
)
безошибочно указывают на дуалов, без всякой соционики! Многие из них встречаются именно с дуалами (те, кто в стабильных и счастливых отношениях). Опять же, не зная соционики.
как раз дает возможность хорошо разбираться в людях. И не только в этой сфере, а вообще.
" Тут есть над чем задуматься.
- осознано относятся к чувствам, сами формируют их для себя, поэтому попасть в вихрь эмоций, полюбить кого-то они неспособны.
ТОгда и вопросов не буит 
, а референтная