Добавлено: Пн Май 22, 2006 10:33 am Заголовок сообщения:
Sjuzy писал(а):
Цитата:
Это кстати, не в пользу твоего "бальзачества"
а я и не грю что я Баль
Да ладно, ты у Типолога бальзаком числишься, тут же ты говоришь, что там "очень хорошо типируют без изнурительных анкет". Тогда возникает логичный вопрос к тебе - а зачем ты здесь свой ТИМ пытаешься узнать, если (см. пункт первый и далее...) _________________ Pooh is a real friend. Not like Some - Eeyore, The House at Pooh Corner
Добавлено: Пн Май 22, 2006 10:48 am Заголовок сообщения:
Sjuzy писал(а):
Цитата:
Кстати, вот таких категоричных реклам я бы тоже не делала...
ой какие у тя красивые зубки! а я не боюсь
Я никого и не пугаю. Илья прав - почитать нужно тему, на которую он дал ссылку. Каждый человек должен сделать для себя свои выводы. Слишком все неоднозначно _________________ Pooh is a real friend. Not like Some - Eeyore, The House at Pooh Corner
Добавлено: Пн Май 22, 2006 11:08 am Заголовок сообщения:
Sjuzy писал(а):
Цитата:
Каждый человек должен сделать для себя свои выводы. Слишком все неоднозначно
ладно каждый остался при своем мнении... а темку девушки засорять не хорошооо
Ты дала ссылку на другой форум. Резиденты имеют право высказаться по существу. _________________ Pooh is a real friend. Not like Some - Eeyore, The House at Pooh Corner
Добавлено: Пн Май 22, 2006 3:33 pm Заголовок сообщения:
да уж, действительно поднасорили, а убирать то убирать кто будет.
можно было по крайней мере написать что нибудь ценное для меня, за использование моего пространства. _________________ "Претензия на право вечности, глупость многоликая до бесконечности..."
Добавлено: Пн Май 22, 2006 7:12 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
Меня вот какой вопрос интересует: по каким таким ответам, форме выражения или построение предложений, не знаю, может так количеству определение на единицу предложение и т.п. - с такой уверенностью определяют, что я интуит?
я в соционике пока полный бездарь, так что вот, прошу поделиться кому не жалко, ценной инфой
Я вижу отдельные фрагменты мозаики, которые укладываются в одну картину. Если картин получилось бы несколько, параллельно их рассматривала бы, добавляя штрих за штрихом, пока одна из картин не стала бы очевидно наиболее достоверной. Пока картина только одна выявляется.
Вижу, например, болевую (то, что ты умеешь шить, не обязательно значит, что ф-ция эта сильная. Я по своей болевой чему только не училась - чтоб она как раз болевой не была - буквально за уши себя тащила на всякие курсы типа менеджмента и ораторского мастерства).
Ярко представлена суггестивная - в истории о неудачной любви к другу брата - это был "запрос" на дуала, а товарисч не оправдал надежд по , поступил крайне неэтично. Искренне сочувствую!
Еще о дуале - в описании практичного человека (Драйзеры очень уважают порядок в вещах).
Образ кошки в басне - гордая, независимая - очень Джековский.
Еще в анкете много ролевой , например, о том как войти в новый коллектив - при помощи шутки. Кроме того, с моей творческой (читай сильнейшей), я оцениваю не столько количество эмоций, сколько их качество, вектор и интенсивность, что-то типа комплексной эмоциональной энергетики человека - и получаю Джека (ну может, еще Штирла, но вроде ты особой педантичностью не страдаешь).
Что же касается логики и интуиции, надеюсь, это будет хорошо видно, когда ты заполнишь анкету по логикам и интуициям.
Так, когда расписано, что откуда берется, тебе больше нравится?
А по поводу способов типирования - наверное, у каждого свой. Универсальный совет - сравнивать человека с собой по собственным сильным функциям. Еще где-то здесь на форуме народ делился своими подходами в типировании, наткнусь, брошу сюда ссылку.
Добавлено: Пн Май 22, 2006 10:48 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
Так, когда расписано, что откуда берется, тебе больше нравится?
да, так мне определенно больше нравится.
прилагаю так же анкету. как смогла,
жду решений.
1. Как относитесь к неожиданностям?
Неожиданности разные бывают. Бывают детские неожиданности б бывают приятные и нет, поэтому и относиться к ним надо соответственно.
2. Расскажите, как люди меняются?
Люди меняются под влиянием других людей.
Как Вы относитесь к этим изменениям? Это философский вопрос, к тому же не точный, а потому растекаться мыслью по дре ву не буду. Видят ли другие эти изменения? Кто умеет тот все видит., даже не так, кто хочет тот видит, а кто не хочет, так его и не заставишь.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
нет
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.?
Гороскопы и гадания – это общий фразы в журналах, которые приятно почитать. Мне это интересно читать, сравнивать уже произошедшее с тем, что написанно.
Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Я верю в закономерность распределения процессов в природе. Иными словами если седня мне повезло, то завтра обязательно нет. Это проверенно.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Могу, часто этим занимаюсь, и часто оказываюсь права. Хотя еще чаще я их прогнозирую не по каким-то закономерностям, а по тому, что я чувствую, что вот это так, а вот это так должно случиться. Вообще, реально ли это? От случайностей никто не застрахован.
6. Что такое время? Время это жизнь.Как Вы его чувствуете? Не знаю. Можете ли его убивать? Конечно, особенно когда не знаешь чем заняться, слоняешься по комнатам, и не знаешь куда засунуть, и думаешь: «пойду ка я спать, может день быстрей пройдет, а завтра новый и все будет.»
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? Это всегда эйфория, накал страстей, и приятное томление. Но должна признаться это трудно.А если неизвестно точное время его наступления? Не знаю
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится?
Не нуждаюсь, сама напридумываю.
Доверяете ли таким прогнозам? Нет, себе больше.
9. Опаздываете ли Вы? Случается, никто в этом не безгрешен.Как относитесь к опозданиям других? Это зависит от ситуации. Если это регулярные опоздания и человек даже не считает нужным поторопиться, то меня это просто выводит из себя. Ну а если все-таки бежал ко мне на встречу, но , блин, опоздал, ну что, прощу.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода, сижу читаю, рассматриваю миллионы прохожих, они же там есть???
b) осталось 5 минут до прихода, начинаю посматривать на часы.
c) время пришло, а его (ее) нет, посматриваю на часы еще чаще, начинаю ходить.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет. Продолжаю читать, раздумывая о методе уничтожение этого человека.
e) и дальше все нет… просто сижу, сижу , стою и жду. Мыслей уже почти нет, и говорить даже уже нечего.
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он?
Смысл определлено есть. В чем он не знаю, потому что пока его не нашла. Может в том, чтобы прожить ее наслаждаясь, помните такая песня была, что-то «она идет по жизни шутя» - может это смысл
Одинаков ли этот смысл для всех людей? Нет.
2. Что нужно сделать, чтобы все люди жили счастливо?
А это можно сделать?? И нужно ли это???
Все познается в сравнении – нет абсолютного счастья.
3. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять? Думаю что первое.
4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же?
Его настроение в данный момнет, его отношение ко мне, насколько он уверрен в себе.
Как Вы понимаете, что из себя представляет человек?
Общаюсь с ним, и накапливается где-то там информация и складывается в челокека, как мозаика.
Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Не думаю, и вообще мне трудно ответить, я не задумываюсь над такими вещами. Это данность.
5. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Ум, юмор, воля, забота, преданность, вера – порядок произвольный
Какие качества сделали бы человека неинтересным? Замкнутый в себе, не удущий на контак, не реагирующий на меня и мое поведение.
Вы сами – интересный человек? Почему?
Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным? Предпочитаю считать, что эти люди просто не понимают меня и это уже не мои проблемы.
6. Какие мнения о Вас, высказанные людьми, которые Вас должны знать, кажутся Вам:
1) справедливыми; смешная, с придурью в голове,
2) несправедливыми; жадная
3) обидными; не ответственная
4) странными.
7. Какая у Вас фантазия? Маниакально богатая.
8. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?
Уверенность в себе и спочсобность выражать свои мысли.
Вообще главное орудие к успеху это язык, умеешь говорить, красиво, складно – тебе все простят. Это лучшее орудие.
9. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему?
Помешанность на проблемах, чем больше о них думаешь, тем сложнее оторваться от них.
Глупость, невнимательность.
10. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему?
Всегда ли хороший человек успешен? Если не всегда, то почему?
Для меня это равноценные понятия, потому что если успешный человек плохой , значит он испытывает дисгармонию вниутри, потому что по приподе все люди рождаются хорошими и может все его считают успешным, но проблем у него завалом. Но это не означает, что для достижение успеха нельзя применять жесткие (НЕ путать с жестокими) меры.
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
2. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
3. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
4. Что такое уют, что такое комфорт? Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
5. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
10. Как Вы понимаете, что у человека дурной вкус? Пример можете привести? Вы только своему вкусу доверяете, или чувствуете, что нужно узнать у других их мнение?
1. Как Вы можете построить себя и других?
Постоить других могу – каждому по заданию и вперед за дело.
Себя сложнее организовать.
Какими методами? Мне не понятен этот вопрос. Надавить умеете?
Если да, то как это происходит?
Нет, думаю скорее зудить умею и это может восприниматься как давление.
2. Что такое наезд?это когда ни с того ни с сего тебе предъяву выставляют, а ты вроде как не виноват. Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Высмеиваю человека.Легко ли дать отпор? нет
3. Что такое "свои" и "чужие"?
свои это те которым доверяешь.
Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему? Когда обманут и предадут
4. Какие есть стратегии нападения?
Лучшая стратегия нападения это предупреждение удара врага.
Можете ли Вы их применить? Могу
Когда нападение оправдано? Когда нет другого способа защищаться.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда? Это очень сомнительно.
Могу это сделать если буду считать что на эту территорию у меня есть какие то особые права, правда кайфа от этого не испытаю.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Не знаю
7. Как принято защищать себя и свои интересы? До последнего.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу? Есть такой грешок за мной – люблю на публике повыставляться, так что бывает когда ее нет я бы и половины противоятояния не оказала, как если бы она была.
9. Считают ли Вас сильным человеком?
Считают.
Считаете ли Вы сами себя сильным человеком? Хочу таким себя считать, но знаю свои слабости, но о них никто не узнает.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
По взгляду.
Есть ли признаки сильного человека?
См. ниже
В чем суть силы? Сила – это не мускулы, это умение пользоваться наиболее успешно тем, что имеешь в определенных ситуациях, это моральная стойкость. Почему одного люди слушаются, а другого - нет? Одного уважают, а другого нет.
1. Что такое от общего к частному,
это метод дедукции, тот который шерлок холмс применял.
что такое от частного к общему? Это все с точностью до наоборот
2. Что такое логично? Это последовательно, все вытекает одного из другого. Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Я не знакомо с общепринятым понятием. Мне кажется тут не может быть твоя логика, моя логика. Логика она одна. Легко ли быть логичным(ой)? Да, но это не всегда итересно.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Для начала надо представлять себе циферблат. Посмотрела в интернете – честно говоря не знаю.
4. Что такое правило? Это выведенная закономерность. Каким правилам нужно подчиняться? Правила мораль.
5. Что такое иерархия? Ступенчатая система, например власти, где каждое звенно не равноценно друг другу. Нужно ли подчиняться иерархии? Да в разумных пределах. Почему? Потому что если всем все дозволенно будет, начнется хаос.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? никак Как Вы ими пользуетесь? нетМожете ли сами написать инструкцию?вряд ли, терпения не хватит всего изложить это раз, а во вторых, трудно будет последовательно изложить не забегая вперед, не отходя от темы.
Если, да, то какую? Ну соответственно никакую
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? это бред какой то.
Согласны ли с этим? Почему? С бредом трудно согласиться.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а). Что такое последовательность вообще? Господи, ну что за вопросы, мне проще сочинение написать по произведению которого не читала, чем на это отвечать.
Это когда с первого на десятое не прыгаешь.
В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Был какой то мультик, так вот там мальчик пек пирожки, и вот уж так ему лень было, ну и он тесто в печку засунул, потом туда же дрова и потом растопил. Так вот в узком смысле слова это пример непоследоветельности.
И мне кажется последовательность она тоже как бы одна, ни широкая ни узкая.
Мне начинает казаться что я туповата.
б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Нормально, проблем не имею, и никто меня еще не обвинял в этом, даже максим горький.Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении? Повыше будет по любому.
в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б). Ну уж если максим горький не придирался, то достоверно.
г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью? Когда подурачиться хочется, или смешной результат получить, или дело какое кому нибудь развалить.
9. Зачем нужен стандарт? Чтобы люди не травились едой.
Стандарт нужен. Чтобы можно было выделить уникальности.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. ооооооооо Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Великолепные, правда под конец меня это добьет, говорю по опыту, недавно этим занималась. Как Вы будете классифицировать книги? Алфавитный перечень авторов.
Или классифицировать по расположению на полке???? То по степени нужности или не нужности.
1. Что такое работа в Вашем представлении? Это удовольствие, но это мое представление которое с реальностью не всегда совподает. Зачем вообще нужна работа?
Чтобы зарабатывать деньги и чтобы самореализовываться.
Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Результат – это и есть параметр.
2. Какая взаимосвязь качества и количества?
Прямопропорциональная.
Расскажите, как зависит цена от качества? Чем выше качество тем выше цена.
3. Как принято определять качество работы?
Не знаю, по степени выполнения??
Как Вы определяете качество работы?
да не знаю я, просто смотерть надо хорошо или плохо слелано.
Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание? Если разбираюсь в том что покупаю, то могу и хорошо, если нет , то возьму того кто разбирается,
Да, обращаю на это внимание.
4. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца?
Помню о том чтонадо бы его закончить.
Бывает ли такое? Да
По каким причинам? Не успеваю его сделать, откладываю, до лучших времен.
5. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Интересная для меня работа, это творческая работа. Так которая требует усилия мысли в большей степени,чем работы тела.
6. Вы приходите в магазин и видите товар, на нем ценник висит. По каким параметрам Вы поймете дорого это или нет? См. Вопрос о качестве это раз.
И соответствует данная цена моим денежным средствам – ну это в том случае если я покупать собираюсь.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Мне это неприятно.
Но если мне покажут более эффективный метод, буду его использовать.
8. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Господи, да я готова буду взорваться, как это он лучше меня.
Либо буду стремиться к его уровню, либо забью на все, это зависит от степени заинтересованности в деле.
9. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Не самое лучшее, а вдруг эти люди подумают. Что я не справляюсь???
Другое дело, если я что то не хочу делать, тогда без тени угрызения совести спихну коллегам.
10. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Мысли: мне это нужно??? Рабочие, краны, стойматериал, из чего,???
Действия: найму архитектора и пусть занимается, это не моя область. _________________ "Претензия на право вечности, глупость многоликая до бесконечности..."
Добавлено: Вт Май 23, 2006 9:33 am Заголовок сообщения:
добовляю заполнение этики и еще что то там про
1. Что можно считать хамством?
Хамство это грубость.
Опаздывать на работу на полчаса, а на следующий день упрекать те тех кто опаздал на 5 минут это хамство.
Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Мне кажется что у всех вое понимание этого слова, которое в общих чертах у всех сводится к одноиму понятию.
- Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Это грубое поведение деточка, говорить взрослым ты, кричать на папу, и все такое.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Я конечено понимаю, что правила приличия не всем известны, но не могли бы вы. .......(и дальше по ситуации)
2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?
Мне бы хотелось видеть меньше секса по телеку, а то развели понимаешь ли порно по каждому каналу и днем и утром. И в людях бы это не мешало бы урезать. Нет, яконечно не сторонница секса только в браке, но как то романтики и загадки не хватает.
3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Может и служит, но от этого козлом я его считать не перестану. Не научен, так догадаться можно, или уж пример взять.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь это взаимо уважение, образованное на духовном родстве и сексуальном притядении личностей. На последнем в последнюю очередь, это только дополнение, правдо необходимое.
Можно все, вопрос в том получаешь ли ты от этого удовольствие или нет.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Я думаю в отношении нашей нации первый подход более правомернфый, ну кто не знает наших бабулек, которые всех пирогами накормят, и спать уложат и все все все. Не знаю, может просто у меня бабуля такая (Гюго).
Что касается меня, то если я в гостях, то подход первый, а если я дома, то мне приятнее второй.
6. Что такое сочувствие.
Это сопереживание человеку. Пропускание его эмоций через себя.
Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Наверно надо всегда, не знаю.
Мне проще сочувствовать незнакомым людям, чем близким, не знаю, может потому что близких я подсознательно считаю сильными, а значит им это не надо.
Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми?
Есть конечно.
Если да, то придерживаетесь ли Вы их?
В основном да, но бывает делаю для себя исключение.
Всегда ли нужно следовать нормам отношений?
Не всегда, но преимущественно
Почему? Потому что скучно будет жить.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Думаю нужно еще иметь опыт общения. Это все равно что заставить человека всю жизнь сидеть дома и смотреть сериалы. А потом выпустить в мир, вот это хохма будет как он общаться начнет с людьми.
Да, определенно опыт.
Ну и не помешало бы внутреннего чутья.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Если человек не лезет тебе морду бить значить правильное.
10. Что можно назвать морально, а что аморально?
Мораль – это ... яне могу дать определение. Но если увижу аморальное поведение, то точно буду знать что оно аморально.
Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания? Соответственно нет.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция?
Если он меня не волнует, то досвидания
Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему?
Могу
Если да, то как?
По моему игнорирование человека это уже неготивное отношение, не отвечать на его вопросы и т.п.
Можете ли долго плохо относится к человеку?могу.но таких людей единицы и я не думаю о них постоянно, и стараюсь просто потешаться над ними
Прощаете ли Вы обиды? С трудом.
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете?
Детей нельзя обижать, это святое.
Разделяете ли это мнение? От части, потому что иногда они бывают такими......., короче надо уметь проявить стойкость в обращении с ребенком, чтобы воспитать достойного гражданина.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции?
А очему бы и нет, конечно, не камнем же ходить, для того оно есть и общество, чтобы ему все отдавать.
Приведите примеры неуместного выражения эмоций – плакать, показывая тем самым уязвимые места (но это не то же самое как ты плачешь специаольно, для пользы дела.)
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями?да, чтобы портить всенастроение.
А можно например ненависть к кому то направить на выполнение какого либо дела, в ненависти ох как много энергии.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Либо я вообще не разговариваю, либо язвлю по каждому поводу, стараюсь зацепить человека.
Ну ненависть – как все, а уж есличеловек бесит, так меня просто трясти будет, и никак почти этого не удержать.
Что об этом говорят другие?
Ну они говорят «Катя, что случилось, почему та такая грустная» - это в первом случае
И «какая ты злая сегодня» - это для второго.
5. Что такое поверхностные эмоции?
Это неискренние эмоции, это все равно как посмеяться громко над анекдотом который тогоне заслуживал
Какие еще могут быть эмоции?
А еще бывают такие которые каждой клеточкой тела чувтвуешь, ненавить так по полной, любовь, так с головой.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Такого понятия для меня не существует вообще.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние?
В секунлу
В какую сторону? В любую
8. Что такое «выплескивание» эмоций?
Это неожиданный прилив негатива или позитива.
Как это происходит? Это происходит в ответна какое то событие, хотя для меня это может быть и просто мое состояние, как говорят друзья ураган.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете, кричите, злитесь)?
Да, только слезы я стараюсь скрывать всегда, все остальное пожалуста, как на блюдечке.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение?
Трудно сказать. Но врядли если оно у меня плохое я этогона замечу.
Отмечаете ли настроение других?всегда.
1. Расскажите, что такое красота?
Это природа, красота это чувство
Меняется ли Ваше представление о красоте?
нет
Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым? Я с обще принятым не знакома опять же
Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
2. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины. В чем суть красоты?
В таком сстиле, чтобы все сочеталось друг с друггом, было чистым, не мятым.
Суть красоты в том, что она должна приносить радость.
Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Если тебе это радует глаз и это не противоречит никаким законам общества и человека, то это красиво. А то мало ли этому человеку покажется что красибо это убивать.
3. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты?нет, каждый видит это по совему. Можно ли сказать, что есть классическая красота? Думаю, что есть, ведь нравится же всем голливудские звезды.
4. Что такое уют, что такое комфорт? Как Вы создаете уют и комфорт?
Уют это состояние души, комфорт это внешний признак, обстановка.
Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Уют создам без проблем, а вот с комфортом посложнее.
5. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре? Это уже было, по принципо мое не мое.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Рецепты это не для меня.
Я спокойно могу заменить что то, потому что раз уж начала готовить то в магазин идти лень если чето то не оказалось.
Готовлю наобум и вобще не люблю я это делать.
Как нет желания так я и гречку не могу сварить, то не досолю, то пересолю.
Зато когда есть желание приготовить, то это все, я все что угодно сделаю.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот. Не знаю, это прогсто видно.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением? Если этот человек сам разбирается в этом, вкус есть, то соглашаюсь.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Шкафы у меня обвивают лианы, на потолке висит огромный паук на 1.5 метровой паутине, батарея тоже стилизоанна под джунгли.
Хотя я бы с удовольствием отдала это кому то другом, просто высказав свои предпочтения.
10. Как Вы понимаете, что у человека дурной вкус? Пример можете привести?
У девушки попка толстовата, так она нацепила черную кожанную юбку, и шелковую розовую кофту, ну как ей втерерть, что кожа только утяжеляет ее зад, а кофта уменьшает и без того не огромную грудь, а? Да еще и сочетание цветов, этож беда.
Вы только своему вкусу доверяете, или чувствуете, что нужно узнать у других их мнение?
Бывает что советуюсь, но редко. _________________ "Претензия на право вечности, глупость многоликая до бесконечности..."
Добавлено: Вт Май 23, 2006 5:12 pm Заголовок сообщения:
уважаемые, предлагаю вам отказаться от версии Джека.
перивожу ниже конкретные примеры из описания типа по Гуленко:
"Знает, как повернуть дело так, чтобы оно приносило ощутимую выгоду.Сосредоточивает в своих руках основные рычаги материальной заинтересованности"
для меня это всегда было проблемой, потому что я любое дело оцениваю прежде всего по нравится не нравится, а уж денежный момент где то далеко.
"Его раздражительность и вспыльчивость часто неприятны окружающим. Однако сам он этого не чувствует, считает, что просто обменивался мнениями."
мнея даже раздражительной то назвать трудно. Спорить люблю - да, но это не значит, что делаю это всегда с удовольствием, когда спор бесперспективен предпочитаю закрыть тему.
" Его мало волнует внешний вид. " - вранье, своему внешнему виду я уделяю много внимания.
"С людьми общается демократично, на близкой психологической дистанции" - да, но лишь только с теми кому доверяю, таких мало, все остальные - не очень то я их к себе подпускаю.
"Из-за неумения сразу распознать фальшь, может позволить втянуть себя в авантюру." - такого со мной не случалось, я уж слишком не доверяю людям, и во всех начинаниях ищу сначала плохие стороны.
"Испортив с кем-нибудь отношения, ищет, как загладить свою вину. " - ага, бывает что виновата и то не буду мириться, а если пойду то с большой неохотой.
"Не придает особого значения строгому порядку вокруг себя" - придаю, просто очень трудно его наводить, помог бы кто
" Во время ходьбы ЛИЭ слегка "подпрыгивает" - перекатывается с пятки на носок, так что ступня отведенной назад ноги занимает положение под большим углом к земле" - это не про меня, я слишком хорошо знаю эту походку, это папина, и вот он точно джек, в описании каждое слово про него, к тому же его типировали проффесионалы.
*Не любит смотреть в глаза другому человеку* - а я люблю
*Лукавство его шуток состоит в том, что они имеют некоторую двусмысленность, которую можно понимать по-всякому. * - никаких двусмысленностей нет, если это подкол, то подкол, есль оскорбление то оно самое.
пока все.
может в других описаниях еще что найду.
так что давайте предположим что Джек это рабочая версия.
Еще варианты будут? _________________ "Претензия на право вечности, глупость многоликая до бесконечности..."
Добавлено: Пт Май 26, 2006 5:19 pm Заголовок сообщения:
ну что же, полагаюопять надо ждать выходных, чтоб дождаться чтоб у все появилось свободное время, чтоб дождаться ответов?
ну подождем, но только до выходных _________________ "Претензия на право вечности, глупость многоликая до бесконечности..."
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах