Не согласен с дизайном сайта Робеспьера, мы не такие мрачные Робеспьер может быть ярким и общительным, только немного холодным и замедленным но это тоже не догма. Ну а кроме того у него богатый внутренний мир, в котором есть все цвета радуги _________________ Человек рождается, чтобы познать жизнь... (Ошо)
Добавлено: Пн Июн 25, 2007 1:29 am Заголовок сообщения:
Еще несколько впечатлений о дизайне, первое впечатление навскидку.
Наиболее приятное впечатление - Гюго, Бальзак, Драйзер, Джек, Гексли, Габен, Есенин и Жуков.
Критические замечания
Не согласен с тем что сайт Дон-Кихота в коричневой тональности. Дон-Кихот - это полет фантазии, это тот кто генерирует принципиально-новые идеи, (первая квадра - это дети, это весна, дети любят яркие цвета).
У Дюмы фон напоминает перфоленту или что-то компьютерное, техническое (логико-интуитивное), на мой взгляд Дюма более белосенсорный, комфортный, мягкий. Дюма сидит дома, пьет чай и ест свой любимый пончик, а если идет в поход, то позаботится чтобы и там было комфортно.
Заходящее солнце у Наполеона не совсем не согласуется с его императорскими амбициями. Все-таки на мой взгляд Наполеон - это день, это активное общение с многими людьми, это публичность (Политик).
Вообще спасибо всем, проект замечательный, и то что можно свои мнения здесь высказать тоже здорово! _________________ Человек рождается, чтобы познать жизнь... (Ошо)
Добавлено: Пн Июн 25, 2007 7:05 am Заголовок сообщения:
Очень мне сайт Гексли понравился... ну просто очень... Выбивается из общего ряда однообразный дизайнов...
Похоже, делал его представитель самого ТИМа Гексли...
Весёленький у Гюгов - тоже такой своеобразный, тоже не стандартный...
Не очень поняла Штирлицевский сайт... Переименовали ТИМ, что ли?..
Гамлетовский сайт - брр... Жуть... На сатанистский тянет... Но это им самим виднее... Может, нравится...
Досты ещё из общего ряда выбиваются и Дюмы... Но у Дюмов что-то и в самом деле холодновато
Максы, Еси, Робы, Джеки, Бали, Драи, Доны - ваще все на одно лицо... _________________ Клуб "БлАндинистые ленивые куклы"
Добавлено: Пн Июн 25, 2007 9:17 am Заголовок сообщения:
Красиво ! такие все молодцы !
У многих хоть и не слишком оригинальный, но отражает суть ТИМа.- это же главное ! Симатишные !
У некоторых не поняла. Например, Дразер, к чему там "степь, да степь кругом )"
Ужасный Гамлетовский, и очень гнетущий и темный Джека, прям подземельем от них пахнУло.
Достоевский весь в тумане. Тоже не понятный.
Согласна со всеми, Дюмовский не похож на Дюмовский.
Ага ! Ага ! Гекслевский хороший самый и Гюговский )) Веселенькие такие
У Робеспьеров понравился. Не супер-пупер, но суть ТИМную отражает, не давит. Дон -Кихотовский тоже классный, гармоничный.
У Бальзаков и Наполеонов понравился. У Наполеонов был не очень сначала, какой то глазовыдерающий )), а сейчас само то. _________________
Добавлено: Пн Июн 25, 2007 9:53 am Заголовок сообщения:
нене, бересски нам нипатходят, к чему нам деревенская романтека? мы ж не Есенины (любя) _________________ If you love her set her free, if she comes back... (c)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Робеспьер может быть ярким и общительным, только немного холодным и замедленным но это тоже не догма. Ну а кроме того у него богатый внутренний мир, в котором есть все цвета радуги 
Переименовали ТИМ, что ли?.. 
Жуть... На сатанистский тянет... 
Но это им самим виднее... Может, нравится...
