Добавлено: Вт Июн 06, 2006 10:15 am Заголовок сообщения:
Жуков, скорее всего. Очень похож. Программная сенсорика хорошо видна. _________________ Социализм и религия - родные брат и сестра. Они оба недооценивают биологическую природу человека.
Nata
Черт!
Ты прям мои мысли прочла
Как раз хотела спросить, кем же является Свидригайлов! Он тоже является моим любимым персонажем. Просторечно выражаясь, я от него тащусь!
Лытов
Можно поподробнее, в чем видна его програмная сенсорика, а то очень хочется в нем разобраться самой (при твое небольшой помощи). Так как я еще не спец в этих вопросах, объяни пожалуйста на пальцах,т.е на примерах
Nata
Пользуясь случаем... Я видела твое типирование и то, что ты яро отвергла версию еси. Понимаю, но не торопись. Мне кажется, что ты очень даже похожа на есю. А то, что описание не очень - это точно. Я поначалу вообще принять не могла, что я Есенин. По описанию, это какое-то эфимерное, восторженное создание, у которого на уме одни стишки и цветочки. Забавно, но я выражалась также как ты: "Убейте меня, я не Еся". Точно такая же проблема с математикой: мне она и в школе легко давалась и в универе с ней проблем нет. Более того при выборе профессии я тогда положилась на случай, а иначе выбрала бы профессию программиста, т.к. была уверена в своих технических способностях, а в гуманитарных, наоборот, уверена не была. Учительница по информатике мне капала на мозги: "Куда ты идешь, у тебя такой точный ум, тебе надо поступать на ВМК, а то весь талант растеряешь!". Сейчас после 3 лет обучения на гуманитарном факультете я в литературе разбираюсь, и пишу вроде неплохо, стала более грамотной, оказалось, что и здесь Судьба не обделила.
Могу посоветовать получше разобраться в достоинствах этого социотипа. Вдруг ты и правда еся...
Если да, то предлагаю организовать Клуб в поддержку прав Есениных, будем бороться за то, чтобы нас воспринимали как людей способных к интелектуальной деятельности, а не только собирающих ромашки по полю и напевающих при этом "Какой чудесный день...." _________________ Надоело быть этиком....
Если да, то предлагаю организовать Клуб в поддержку прав Есениных, будем бороться за то, чтобы нас воспринимали как людей способных к интелектуальной деятельности, а не только собирающих ромашки по полю и напевающих при этом "Какой чудесный день...."
я вас, мои есечек любимых, в этом поддержу!!! версия еси,Nata, тоже кажется мне убедительной, хотя я твое типирование не читала...я слаба в типированию по анкетам, в личном общении ты мне показалась есей...
По теме
Да, Свидригайлов точно Жук...сейчас, как прочитала, сразу поняла...тооождик...
очень рада, что меня приняли к себе еси, на другом форуме меня приняли напы в напы и геки в геки, а на другом - джеки в джеки
а мне все равно кто я потому что в соционику, как науку - не верю. это что-то вроде гороскопов... все фигня, кроме пчел - это, кстати, вроде у кого-то здесь в подписи...
хотите я вообще ТИМ уберу тока, понимаете, вот габена-то своего я никуда не дену...а он не роб...точно, он меня даже послал, когда я пыталась ему сказать, что он - логик, еле уговорила стать габеном , объяснив, что у того не та логика, что обычно ...и мой заказчик... так что....фигня в типах... в отношениях - правда...а что он мой заказчик - так отношения именно такие, как в описании вот тут написано : http://ru.laser.ru/socion/references/aushra/intertype/04.htm
по теме:
а свидригайлов мне нравился - не просто нравился, а нравился тем, что он меня мне же самой напоминал....я все время думала, что вот он, прям как я...поэтому, собственно и спросила - кто он...
а мне все равно кто я потому что в соционику, как науку - не верю. это что-то вроде гороскопов... все фигня, кроме пчел - это, кстати, вроде у кого-то здесь в подписи...
Чтож дело твое...
Главное, чтобы тебе было комфортно. А раз вопрос "Кто я?! " так тебя измучил, то забей на все это. Живи и радуйся жизни!
Цитата:
я вас, мои есечек любимых, в этом поддержу!!!
В такие минуты радуешься, что ты еся - на твоей стороне всегда окажется сильный боевой человечек
Цитата:
а свидригайлов мне нравился - не просто нравился, а нравился тем, что он меня мне же самой напоминал....я все время думала, что вот он, прям как я...поэтому, собственно и спросила - кто он...
А я заболдела от него именно из-за его необычности. Решительный, немного пафосный и немного плохой. Несмотря на то, что по сути он был игроком, пройдохом и проч. (если вспомнить как его описывали до его появления на сцене), он сделал много хорошего. Именно противоречивость его мне и понравилась, а еще смелость какая-то, прямота и неотступность (так тщательно подготовиться к своему самоубийству, при этом уйти с гордо поднятой головой, оставив уйму загадок - надо горомню силу воли иметь). Самое яркое, что мне в нем запомнилось, то что внешне он остро выделялся среди остальных ("кровь с молоком"), хотя был намного ближе, чем остальные к смерти и знал это.
Я бы еще о нем писала и писала. Любимый персонаж не только в творчестве ФДМ, но и во всей литературе _________________ Надоело быть этиком....
Свидригайлов, - Жуков? Я пошел в окно прыгать! Мой любимый лит.персонаж не может быть Жуковым!
Моральные угрызения, - корявая этика, что ли? Жуков бы просто украл Дуню и увез ее в Америку (ха-ха!... вместе с собой!). 300-й раз: шизоиды не типируются!
P.S. Свидригайлов, - Бальзак (помните баньку с пауками). Очень похож на интроверта-интуита! _________________ я есть антифашист и антифауст
их либе жизнь и обожаю хаос...
Добавлено: Вс Авг 27, 2006 12:22 am Заголовок сообщения:
Надо жёстко разделять фильм (сериал) и книгу. Можно начать с фильма для разнообразия. Князь Мышкин в фильме – Есенин как ни странно. Обратите внимание, как он не привлекая внимания, оказывается душой компании (хоть и в переносном смысле в основном). Я вообще поклонник Евгения Миронова. А роль в «Превращении» по Кафке, ухх! Настасья Филипповна в фильме – Штирлиц. Холодная, бескомпромиссная, с абсолютно читаемой логикой поведения. Рогожин в фильме не дотягивает до Штирлица. Он мучается, конечно, но слабовато как-то… Смазанный образ получился. Хороший актёр может сыграть логика, будучи эмотиком, средний – не всегда.
В книге, соответственно: Мышкин - Достоевский, Настасья Филипповна - Гамлет и Рогожин – Жуков. Да, Аглая похожа на ту, что коня на скаку озадачит, в горячую избу впихнёт, т.е. – Штирлиц она… А почему тянуло от Аглаи к НФ? Так ведь мазохисты ж Достоевские!
А Свидригайлов был Драйзером, я конфликтёров за версту чую! Ох, и нравится он мне! Да здравствует клуб поддержки! Необычностью своей и нравится, некичливой своей безнравственной нравственностью. Свидригайлов нелинеен. Один из лучших образов Фёдора Михайловича.
А мне вот всё «Бесы» покоя не дают. Не типируются никак… Я уж и с чисто соционистической целью перечитывал – никак. _________________ Я человек, следовательно мне принадлежат все мои "следовательно".
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
" так тебя измучил, то забей на все это. Живи и радуйся жизни! 
