Ну если он команду собирает - ему ИМХО виднее.. Главное чтоб эта команда работала.. А кто там кто - это уже вторично
У него мулечка - каждый в команде должен заниматься тем, что лучше всего подходит по соционике. Два Максима бизнес процессы описывают, Дюмка организует корпоративные мероприятия и т.д. Я то, в принципе, сама по себе, обособленно работаю, но тоже есть ньюансы. _________________ В жизни всегда есть место отдыху
Кому-то может показаться, что я ничего не делаю, но на клеточном уровне я очень занят!
...она все время говорит на повышенных тонах, а у меня при этом наступает ступор. Ибо я не понимаю, как вообще можно орать на работе.
А чем это не реакция с болевой ?
Сам шеф-то кто по ТИМу? Случаем, не ЛИИ? Белые логики нередко не видят логику у черных логиков (хм, ну и фразочка получилась) , сама с таким столкнулась в свое время. _________________ Кто на свете всех милее,
Всех прекрасней и умнее?
Риторический вопрос,
Если дуло смотрит в нос!
Шеф - ЛИЭ.
Я тоже думаю, что это реакция с болевой. Ибо я, помолчу помолчу, а потом ... не, кричать не буду, но скажу какуюнить гадость. Спокойно, без хамства, но точно по болевой точке. Кто получал, тот старается больше не связываться _________________ В жизни всегда есть место отдыху
Кому-то может показаться, что я ничего не делаю, но на клеточном уровне я очень занят!
Добавлено: Чт Авг 02, 2007 12:49 am Заголовок сообщения:
Акулина
Ну да, какой же Достоевский будет спокойно, с чистой совестью, говорить "убойную" гадость?
Aлена
Отчет будет, надо только подумать, как его представить _________________ Кто на свете всех милее,
Всех прекрасней и умнее?
Риторический вопрос,
Если дуло смотрит в нос!
Добавлено: Чт Авг 02, 2007 8:21 am Заголовок сообщения:
Darlana, но до того чтобы я сказала убойную гадость, меня надо конкретно довести. До последнего буду что-то объяснять и бояться обидеть человека, сделать больно. А потом, если есть возможность, просто уберу его из своей жизни. А вот если возможности нет... тогда убойная гадость)). Как-то этикой попахивает...
А с другой стороны, вчера надо мной просто хохотала моя подруга Драйка, когда я с гордостью сообщила ей, что я вычислила почему я обижалась на своего друга. И рассказала ей теоретическую часть, даже диаграммы нарисовала. Этики наверное подобными вопросами не заморачиваются? _________________ В жизни всегда есть место отдыху
Кому-то может показаться, что я ничего не делаю, но на клеточном уровне я очень занят!
Добавлено: Чт Авг 02, 2007 11:10 am Заголовок сообщения:
Возможно этики плохо рисуют диаграммы _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Добавлено: Чт Авг 02, 2007 11:13 am Заголовок сообщения:
Т.е. таки заморачиваются?
А я думала, что это только логикам свойственно задумываться над тем откуда возникла та или иная эмоция, адекватная она или нет и можно ли себе ее позволить _________________ В жизни всегда есть место отдыху
Кому-то может показаться, что я ничего не делаю, но на клеточном уровне я очень занят!
Добавлено: Чт Авг 02, 2007 11:19 am Заголовок сообщения:
Акулина писал(а):
Т.е. таки заморачиваются?
А я думала, что это только логикам свойственно задумываться над тем откуда возникла та или иная эмоция, адекватная она или нет и можно ли себе ее позволить
Мне кажется, заморачиваются этики над своими какими-то моментами, но не в такой формулировке. Зачем думать - откуда она возникла - ведь она уже есть. Раз есть - значит по определению адекватна исходя из факта её существования. И тут уж думай-не думай о позволить себе - поздно пить боржоми.
Но можно подумать - что делать дальше, мотивации и все такое _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Добавлено: Чт Авг 02, 2007 11:26 am Заголовок сообщения:
не, у меня так:
обиделась, удивилась, подумала "хм... непорядок", а дальше давай разбирать на составные части. Почему собстна говоря.... докапалась до того откуда собстна эта обида взялась. Ну а дальше идет оценка имею ли я право на это обижаться. Чаще всего прихожу к выводу, что нифига я такого права не имею)). Об обидах своих никому не сообщаю. если уж очень сильно, могу пропасть на время вышеописанного мозгового штурма)). Кстати, если находится нормальное, устраивающее меня объяснение, обида уходит. _________________ В жизни всегда есть место отдыху
Кому-то может показаться, что я ничего не делаю, но на клеточном уровне я очень занят!
Добавлено: Чт Авг 02, 2007 11:44 am Заголовок сообщения:
Хм...а вывода о том, что кто-то не имеет права тебя обижать - не бывает? _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Добавлено: Чт Авг 02, 2007 11:50 am Заголовок сообщения:
Очень редко. И скорее это не "он не имеет право меня обижать, а он не имеет права так со мной поступать". Дело в том, что я считаю, что обида - это МОЕ отношение. Не меня обижают, а я обижаюсь. Исключение составляет только ситуация, когда человек знает о моих болевых точках и сознательно на них давит. Вот здесь ни о каком анализе речи не идет. И я не обижаюсь, сразу идет обратка. _________________ В жизни всегда есть место отдыху
Кому-то может показаться, что я ничего не делаю, но на клеточном уровне я очень занят!
Добавлено: Чт Авг 02, 2007 11:57 am Заголовок сообщения:
Акулина писал(а):
Очень редко. И скорее это не "он не имеет право меня обижать, а он не имеет права так со мной поступать". Дело в том, что я считаю, что обида - это МОЕ отношение. Не меня обижают, а я обижаюсь. Исключение составляет только ситуация, когда человек знает о моих болевых точках и сознательно на них давит. Вот здесь ни о каком анализе речи не идет. И я не обижаюсь, сразу идет обратка.
И соответственно ты в окружающих предполагаешь такие же внутренние установки?
Грамотно сформулировано - и очень логично. мне так кажется, по крайней мере
А что такое обратка?и как ты знаешь, что человек сознательно на них давит?а вдруг - нет, вдруг это он так правду тебе говорит?объективную реальность освещает из лучших побуждений? _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
И соответственно ты в окружающих предполагаешь такие же внутренние установки?
Нет, я думаю, что большинство людей не склонны к анализу своих эмоций (в момем окружении по крайней мере ). Я бы, если честно тоже хотела не думать, а просто обижаться . Поэтому я думаю, что я могу обидеть человека и стараюсь этого всячески избегать. Это касается значимых для меня людей. То, как отреагируют на мои слова или действия незначимые для меня люди меня мало волнует. Это их поблемы)).
Zafira писал(а):
А что такое обратка?и как ты знаешь, что человек сознательно на них давит?а вдруг - нет, вдруг это он так правду тебе говорит?объективную реальность освещает из лучших побуждений?
Обратка - в данном контексте - обратная связь по .
Освещение объективной реальности - это критика. Но, если человек знает, что я не могу это изменить и сама болезненно отношусь к этой проблеме, но продолжает мне эту объективную реальность освещать, получит в конце концов достаточно весомое объяснение почему не стоит этого больше делать _________________ В жизни всегда есть место отдыху
Кому-то может показаться, что я ничего не делаю, но на клеточном уровне я очень занят!
Скажи, а как люди попадают в значимые?сразу-не сразу?и проч и проч
ПС - остапа понесло если не охота больше отвечать - не вопрос _________________ патамушта у интуитов в голове растет трава ))) а если это интуит, этик, а БЛ у него болевая, то трава тогда высокая ))))))" (с)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
? 
, сама с таким столкнулась в свое время.
.
