Добавлено: Вт Июл 31, 2007 1:12 am Заголовок сообщения:
Цитата:
А это ж вроде за этику.
Ameli
Хм. Я рисую. У меня мало картин с одушевлёнными предметами, животными, и людьми, гораздо больше абстракций. А тут конкретное задание. Особо выбирать не приходится. Не знаю какому логику флажки с бельём интереснее рисовать, чем лица и животных. Вертолёт этот несчастный - их мальчики любят рисовать. У меня техника не вызывает интереса, пока ей нельзя пользоваться. Врт чайник электрический или стиральную машину, или комп я могу во всех подробностях нарисовать. Я знаю, как они выглядят, в отличии от вертолёта.
А рисуя девушку, я вообще её с собой сассоциировала, не внешне, но по состоянию.
Лошади я кстати думала пипильку пририсовать. Потом подумала, что не солидно это. И оставила её девочкой. Рисуя её я думала о красоте и физической силе лошади.
Солнце - юмор. Такую морду ему нарисовала, выражающую трудности несовершенного бытия. Но над ними можно издеваться, если чего-то нельзя изменить. _________________ По крови проникая до корней,
Пронизывая воздух небосвода,
Неволя растлевает нас сильней,
Чем самая беспутная свобода.(с)
И. Губерман.
Добавлено: Вт Июл 31, 2007 7:58 am Заголовок сообщения:
Эвелина
Я не говорю, что ты - этик. Я только говорю о том, что теоретически - это плюс в сторону этики.
Тем более пол, конечно, имеет значение.
Цитата:
Лошади я кстати думала пипильку пририсовать. Потом подумала, что не солидно это. И оставила её девочкой. Рисуя её я думала о красоте и физической силе лошади.
Солнце - юмор. Такую морду ему нарисовала, выражающую трудности несовершенного бытия. Но над ними можно издеваться, если чего-то нельзя изменить.
Я не говорю, что ты - этик. Я только говорю о том, что теоретически - это плюс в сторону этики.
Тем более пол, конечно, имеет значение
Ameli
Этика - это хорошо
Я не протв. Я её развиваю
_________________ По крови проникая до корней,
Пронизывая воздух небосвода,
Неволя растлевает нас сильней,
Чем самая беспутная свобода.(с)
И. Губерман.
Ameli
Какая ты умничка, что свела все в одно место! Сама к каким-т выводам пришла? Они у меня в компе скопированные. Надо только теперь еще такую работу проделать - выделить тех, кто 100процентно уверен в своем ТИМе и от них отталкиваться. _________________ А ну ее эту подпись...
Екатерина и все
Сейчас пока мало что могу сформулировать. Да и мало у нас материала, чтоб 100%ных отбирать. Завтра сутра посмотрю рисунки. Утром лучше думается.
О логиках
У интуиивных логиков тоже есть между собой различия. По-моему это обусловлено тем,
какая из функций преобладает.
Преодладающая логика выражается в более угловатых рисунках, некоторые элементы "квадратные/прямоугольные".
У сильных интуитов линии более сглажены. ЧИ можно отличить от БИ по наличии идеи, композиции в рисунке.
У БИ вместо того видна некая воздушность рисунков.
Сенсорные логики у нас в меньшинстве, но были.
Логическая угловатость есть у обоих.
Тут пора заметить, что попытки проявить юмор в рисунке были только у логиков.
Можно предположить, что для этиков рисунок в первую очередь должен быть красивым, а для логиков
- интересным/веселым.
Сложно мне выразить словами, в чем именно видна сенсорика, даже там, где она явная(((
Этики.
Начнем с интуитов.
Удивительно, но такого проявления ЧИ, как у логиков не видно. Мало у нас этиков с ЧИ, чтоб такие выводы делать.
У БИ можно заметить ту же воздушность с большей или меньшей степенью этики.
Этика исключает логическую квадратность и угловатость, в рисунках этиков большинство линий закругленные.
Надо заметить, что далеко не всегда рисунки этиков "улыбаются", а логиков нет.
Nonhuman-girl по рисунку Гамлет имхо
Про сенсорных этиков может еще напишу
Рационалы часто рисуют объекты по порядку, как и написано. Иррационалы, соответственно, по первому порыву. _________________ Магазин аниме
Екатерина и все Ameli
Ну так окончательный диагноз дадите, или остановитесь на
Нап и Есь? А? _________________ По крови проникая до корней,
Пронизывая воздух небосвода,
Неволя растлевает нас сильней,
Чем самая беспутная свобода.(с)
И. Губерман.
Эвелина
Окончательный диагноз может быть только при очном типировании. И то я на себя далеко не всегда беру такую ответственность. Только если хорошо знаю человека.
Мы тебе сказали свои соображения. Дальше смотри сама. _________________ А ну ее эту подпись...
Ameli
Не очень понимаю, что такое "наличие воздуха"...
И вообще ты как-то оч сильно тонко все чувствуешь. Для меня вообще нет каких-либо различий в БИ и ЧИ и т.д.
Для этого нужна оч сильная наблюдательность и много рисунков точно определенных людей.
Я пока что-то не могу говорить так уверенно... _________________ А ну ее эту подпись...
Екатерина и все
А что очень уверенно получилось?...
Ну я просто писала, что мне в голову приходило....
Это вроде как только догадки, а там может и подтвердятся......а вдруг? _________________ Магазин аниме
Извините, терочки не было, подправить огрехи не удалось .
Рисовала по кругу, с левого верхнего края по часовой стрелке, лицо по центру в последнюю очередь.
Лошадку я тоже собиралась нарисовать выраженно мужеского пола, а потом подумала, что неприлично это будет.
Nyaka
А ты (давай уже на ты, а?) сомневаешься в своем ТИМе? Или просто интересно проверить на себе эту методику?
По рисунку у тебя получается иррационал (это по линиям).
Хотя лицо занимает центральное место и самое большое, солнышко очеловеченное и в вертолете человечек - при желании логику можно найти - эмоциональности все-таки ни в лице, ни в солнышке не видать. К тому ж подписывают рисунки чаще логики. И вертолетик прописан очень тщательно.
В сенсорике тоже, вроде, не приходится сомневаться - все нарисовано довольно конкретно.
Вот в динамике я бы посомневалась. Хотя... Стоит только лошадь. А все остальные движимые объекты, кажется, движутся.
Если брать динамику, то в сумме получается Габен.
А если статика - то Жук
Как тебе такой вариант? _________________ А ну ее эту подпись...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах