Стопудово, я делаю так же Я даже одежду, бывает, не меряю, когда большая очередь (редко, но бывает).
На, кстати, иногда и угадываю...
ужас какой!
Не, ну брадак у меня на столе еще тот, но я всегда знаю, где и что бардачится, например, но вот что бы вещь, возможно неподходящую, брать, или одежду без примерки (только нижнее белье - искл.) - это ...это как-это вообще ??? не представляю даже...
Иногда надо уметь рисковать
Возможно, результат редко того стоит, но и единичные случаи вполне себе греют _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Очень интересно. А вот именно о различаях ещё можно? Хочу знать сам, чем я отличаюсь от Габена. _________________ Есть только миг, между прошлым и будущим.
Добавлено: Пт Авг 24, 2007 10:22 am Заголовок сообщения:
Ranger, вы отличаетесь не только от какого-то абстрактного Габена, но и от других Максимов целой кучей признаков. Кроме ТИМа, данного нам изначально, существует еще и такие вещи, как окружающая среда и воспитание в ней..
У Генри Каттнера или Льюиса Педжета (одно и то ж) есть чудный рассказ про сценариста, которому робот накладывает матрицы сознания..
Иван IV был царем всея Руси. Это не мешало ему оставаться трусом и параноиком, но он держал власть, данную ему с младенчества в сильных руках и претворял в жизнь перспективные проекты. А у Никласа Мартина, голливудского сценариста, при тех же начальных данных, было образование, полученное в каменных джунглях.. И он не мог избавиться от чужого давления..
А вот о различиях в моделях поведения квазитождиков, полученных эмпирическим путем, можно и поговорить.
но опять же, все это так, следствие наблюдений... _________________ ... всё приходит для того, кто умеет ждать...
Бенджамин Дизраэли граф Биконсфилд
Шахразада
Где-то здесь, на форуме читал забавное описание свидания с одним и с другим, там что-то про то, как встречают на машине..
,однако есть ли какие-то более понятные критерии, чем рац-ирац?
Какой из этих тимов более практичный? Как это выраженно?
BiJou
Какой смысл покупать что-попало?
1) Так и удовольствия от сделанойй покупки не получишь.
2) Пустая трата денег. Есть такая вероятность, и она увеличивается, а следовательно и их количество пропорционально ей.
3) В чем понт? _________________ Есть только миг, между прошлым и будущим.
Не надо, не надо... Год с максом в одной комнате просидели. Ворох бумажек у него был лишь раза в три меньше, чем у меня.
И диалоги очень своеобразные. За день: Я: ты не знаешь, где лежит степлер? - Он: вот он. В конце рабочего дня: - до завтра.
При этом искренне очень хорошо относились друг к другу. Когда я рассказывал этикам - было хватание за голову - а где там "относились?". А вот было. Спокойное "отмазывание" друг друга у начальства (он был занят. Разумеется, все будет сделано.. Скоро...). Дележ мультиками. И многое такое, по мелочам. Но вслух в день говорилось несколько слов.
У меня на работе очень похожая "атмосфера", часто бывает, что за день парой слов обмолвимся. Я понимаю, что это не очень правильно, но ничего поделать не могу. Это же работа, не анеки же травить. Хотя может быть чисто для разбавления и не помешало бы, но я не умею. _________________ Есть только миг, между прошлым и будущим.
Добавлено: Пн Авг 27, 2007 12:10 am Заголовок сообщения:
Ranger, практичность не тимна.
Вот если говорить с Габом, а у него времени на это нет, он практическими вопросами занят, Габу трудно сказать собеседнику, что ну не может он тебе достаточного внимания уделить.. А потом чувствуешь себя глупо, ну, думаешь, раз с тобой разговаривают, значит, тебе рады. А Макс без проблем, скажет, что занят и назначит время для разговора. В первую очередь - дела.
И еще, рац - последовательность. Ирац. - параллельность. По-моему, так..
Щас расскажу про Макса и свою подругу. Она как-то попала под дождь и град и позвонила ему, чтоб приехал. Он отказал. Она обиделась. А потом он явился ночью неожиданно встречать ее а аэропорт, хотя она б и сама прекрасно добралась. Она восприняла это как слежку. И тоже обиделась. А потом мы это все разобрали: находясь в городе под дождем и градом, - можно ж зайти куда-нибудь и вызвать себе такси, - ничего страшного с ней бы и не случилось, нефиг было Макса от дел отрывать. А после работы вполне нормальное явление - проявить заботу, да, из аэропорта ходят рейсовые автобусы, но дело вовсе не в том, что Макс хотел проследить, с кем она приехала, а простое проявление вежливости, если нетрудно, почему бы и нет?
Мне кажется, что Габен в курсе дел, потому что умудряется как-то парраллельно и данные обрабатывать и переговоры вести, и все знают, что он в курсе, и поэтому работа идет, он же потом все равно поймет, если концы с концами не сойдутся.. Его всегда можно попросить разъяснить задачу на любом этапе. Ему это не в лом. И исправлять ошибки можно на любом этапе.
А Макс расставляет приоритеты - пока одно не сделает , к другому не приступит, и сделанную работу контролирует по факту. То есть, потом к ней не возвращается, отметил, и переходит к следующему пункту. Но с Максом спокойнее в том отношении, что он сор из избы не выносит. Если кто-то виноват, - Макс считает, что изначально либо плохо объяснил либо выбрал не тех людей.
Не знаю, что лучше, оба метода себя оправдывают. _________________ ... всё приходит для того, кто умеет ждать...
Бенджамин Дизраэли граф Биконсфилд
Габен едва ли будет хозяйничать на чужой территории. Если ему сказать: "Нельзя это туда ставить!", -- он, скорее всего, не будет, даже если считает, что прав он, а ты дуришь.
А макс, если уж решил, что на тебя нашла бабья дурь, что он лучше знает, как можно, а как нельзя, -- вполне способен тебя задвинуть и поставить, куда собирался; из принципа. _________________ женщина без совести, но с сердцем
Все, что должно быть сказано, уже было сказано, но поскольку никто не слушал, приходится все повторять сначала.
/А.Жид/
Я думала, и то, и другое, что Габко, что Максимко, всё ж таки аристократы, и на чужой территории хозяйничать себе не позволят. Есть какое-то уважение к личному пространству.. Не буду тогда принимать их у себя, раз такие. А я-то думала. это этикофф труднее принимать, поскольку не сознаюццо, если чо не так. А тут, одного надо постоянно одергивать, шоб не лез, куда не надо, а второй не приминет тебе сообщить, что ты и есть дура, и все у тебя по-дурацки устроено.. УжОс!
Не, я тогда хочу принимать у себя этикофф и прочих интуитов.. Кстати, вот в дневнике писала о приеме гостя, ведь только этики и откликнулись, логики-сенсорики благоразумно промолчали..
Ну а если территория, ну.. так сказать, не совсем уж чужая? Потому как если на ней что и не так, то вполне разумно прислушаться к совету, как обустроить-то.. Следовать совету не обязательно, но послушать, а где и согласиться принять помощь, вполне разумно?
Нет, а серьезно, прецеденты были? _________________ ... всё приходит для того, кто умеет ждать...
Бенджамин Дизраэли граф Биконсфилд
Шахразада
Речь не шла о совсем чужой территории -- только о квартире "матери, сестры или любовницы".
Что ты дура тебе не применёт сообщить любой невоспитанный человек -- от логики/этики это, похоже, не зависит.
Ну, может, мне просто так с максами повезло...
У меня ж нет и не может быть репрезентативной выборки!
Прецеденты чего? Раздачи советов по заявкам трудящихся? Ну тогда лучше, наверное, макс: эти действуют, по моему скромному опыту судя, более целенаправленно и, раз подписавшись помочь, договариваются со всей определённостью: когда, как -- а пустыми советами не очень любят ограничиваться.
А габен может полениться или забыть, если его не задёргать: "Надо мне! Мне надо! ты помнишь, что мне надо?"
Мне кажется, просто подсказать, как лучше, могут оба. Если знают. _________________ женщина без совести, но с сердцем
Все, что должно быть сказано, уже было сказано, но поскольку никто не слушал, приходится все повторять сначала.
/А.Жид/
Добавлено: Сб Сен 01, 2007 2:08 pm Заголовок сообщения:
Шахразада писал(а):
Сентябрина, правда что ли? УжОс тогда ж!
Я думала, и то, и другое, что Габко, что Максимко, всё ж таки аристократы, и на чужой территории хозяйничать себе не позволят. Есть какое-то уважение к личному пространству.. Не буду тогда принимать их у себя, раз такие. А я-то думала. это этикофф труднее принимать, поскольку не сознаюццо, если чо не так. А тут, одного надо постоянно одергивать, шоб не лез, куда не надо, а второй не приминет тебе сообщить, что ты и есть дура, и все у тебя по-дурацки устроено.. УжОс!
Не, я тогда хочу принимать у себя этикофф и прочих интуитов.. Кстати, вот в дневнике писала о приеме гостя, ведь только этики и откликнулись, логики-сенсорики благоразумно промолчали..
Ну а если территория, ну.. так сказать, не совсем уж чужая? Потому как если на ней что и не так, то вполне разумно прислушаться к совету, как обустроить-то.. Следовать совету не обязательно, но послушать, а где и согласиться принять помощь, вполне разумно?
Нет, а серьезно, прецеденты были?
На чужой территории Макс категорически не позволит себе хозяйничать. В лучшем случае словесно выскажет свое мнение. _________________ Pooh is a real friend. Not like Some - Eeyore, The House at Pooh Corner
Добавлено: Сб Сен 01, 2007 3:18 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
На чужой территории Макс категорически не позволит себе хозяйничать. В лучшем случае словесно выскажет свое мнение.
Это точно, про себя обяз-но заметит и подумает, но делать что-то на чужой территории не будет (акцент на слове чужой)
Только если поймет - что это Его, тогда держитесь..... _________________ Я ничего не берегу, и всё ж богатств не счесть:
Есть память рук, есть память губ, и просто память есть...
Есть у любви, как у беды, особенная власть -
Сижу на краешке звезды и не могу упасть
Добавлено: Сб Сен 01, 2007 8:32 pm Заголовок сообщения:
Тогда у меня вопрос: а как Макс определяет, что территория его? А если другие, проживающие на той же территории, так не считают?
Кстати, тот же вопрос и к Габу..
Понятие скрытности ресурсов. Можно ли дать понять Максу/Габу, что он здесь желанный гость и может распоряжаться, чем видит по своему усмотрению? И в какой форме? И напротив, как дать понять, что он и его советы сегодня не ко двору, и чтоб не обиделся, просто настроения нет, а к нему лично это не относится? _________________ ... всё приходит для того, кто умеет ждать...
Бенджамин Дизраэли граф Биконсфилд
Добавлено: Сб Сен 01, 2007 10:35 pm Заголовок сообщения:
Шахразада
Чего тут такого, поговорили и понятно. Только в учёт всё надо брать. И оффициальную версию - кому пренадлежит собственность. _________________ Есть только миг, между прошлым и будущим.
Добавлено: Вс Сен 02, 2007 1:47 am Заголовок сообщения:
Шахразада писал(а):
Тогда у меня вопрос: а как Макс определяет, что территория его? А если другие, проживающие на той же территории, так не считают?
Кстати, тот же вопрос и к Габу..
Понятие скрытности ресурсов. Можно ли дать понять Максу/Габу, что он здесь желанный гость и может распоряжаться, чем видит по своему усмотрению? И в какой форме? И напротив, как дать понять, что он и его советы сегодня не ко двору, и чтоб не обиделся, просто настроения нет, а к нему лично это не относится?
Не понял - что значит - как определяет, что территория его?! Куда проще - его рабочий стол. Его квартира (комната, угол, койка).
И что "другие не считают"? Что это "его территория"? Если это реально его территория, то мнения "других" никого не волнуют, и Макса в первую очередь.
К последним вопросам: дать понять - сказать прямым открытым текстом, куда проще. Макс не обидится точно, Габ - может. _________________ Pooh is a real friend. Not like Some - Eeyore, The House at Pooh Corner
Часовой пояс: GMT + 3 На страницу Пред.1, 2, 3След.
Страница 2 из 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Я даже одежду, бывает, не меряю, когда большая очередь (редко, но бывает).
(только нижнее белье - искл.) - это ...это как-это вообще 
