Добавлено: Пт Сен 07, 2007 7:52 pm Заголовок сообщения:
Господа, вы звери!
Пишите что угодно - что чувствуется, что кажется, что вырисовывается, что хочется.
Но не молчите же - жаль усилий на анкеты _________________
Добавлено: Сб Сен 08, 2007 6:08 pm Заголовок сообщения:
Lulu
Да Наполеон, конечно, кто ж еще!
Сначала думала было, что возможен Гексли, но никак - очень даже базовая, и вообще сенсорика сильнее интуиции, не слабая , иррациональность, экстраверсия, квестимность, предусмотрительность. Фото я где-то видела в других темах, в Наполеона прекрасно вписывается. _________________ Кто на свете всех милее,
Всех прекрасней и умнее?
Риторический вопрос,
Если дуло смотрит в нос!
Добавлено: Пн Сен 10, 2007 12:41 pm Заголовок сообщения:
ну что, полудуальная ты моя...
таки Нап из всех углов анкеты лезет...
оказалось, что Гексли в тебе даже меньше чем во мне... так-то... _________________ «В геометрии точка – это только начало…» (с)
Фасеточное мышление – состояние сознания, при котором у тебя на любой вопрос несколько точек зрения одновременно…
концерт МUSE: «Секс, космос и hysteria, вместе взятые Какая-то оргия, где все счастливы » (с) Марина Федосеева ака bagira_
Добавлено: Пн Сен 10, 2007 4:49 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство - невоспитанная попытка поставить себя выше другого человека. Как согласуется - не знаю.
- Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Хамство - плохие слова и плохой тон
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Мне такие и такие слова не нравятся - это хамство.
2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?
Убрать двойные стандарты.
3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Не служит - пусть учится на опыте тогда))
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Можно. Мы все учим и учимся чему-то, в близких отношениях в т ч.
Любовь - тепло и забота.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
У меня не всё для гостя. Есть и личное пространство))) Хотя я не жадная. Но выгнать малознакомого задержавшегося до 3х ночи не постесняюсь - деликатно) Или неделикатно)
Мой дом - моя крепость, это по-английски
Наши культурные традиции таковы же, дом-крепость вроде. Хотя к неожиданным гостям у нас относятся хорошо, мы гостеприимны. И это правильно.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Проявлять надо когда зацепило какие-то струнки. Сочувствие по официозу - не сочувствие.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Есть. Этикет например. Стараюсь всегда. Нормы отношений тоже есть наеврное, но в жизни не всегда получается как в книге)))
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Нет - опыт лучший учитель.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Которое не противоречит общим нормам морали и моему к ним личному отношению, к этим людям
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Раньше у меня было более книжное представление о морали. Жизнь же показала, что если подруга уезжает от безысходности на заработки в бордель, то осуждать её не за что, и от этого она не становится хуже, грязнее и т д.
Не могу ответить адекватно на вопрос.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Удивляет негатив. Если это интонация или взгляды, скорее всего не отреагирую. Если слова - отреагирую - чтобы прекратили. Если поступки (подставки например или сплетни) - отреагирую - выясню отношения или опровергну негатив от этого чела в глазах уважаемых мной людей.
Я отходчива и незлопамятна. Но при подвернувшемся случае могу и отомстить, причём ниже пояса, уничтожить.
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Да, верно. Что ценнее счастья близкого дорогого тебе человека
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Допустимо.
Хохот или флирт на похоронах.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Ненависть созидательна "Назло" человеку (да хоть бы и себе) можно сделать многое.
Чужие негативные эмоции мне вряд ли помогут.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Открыто.
Что я вспыльчивая.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Не знаю.... Может, наигранные?
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Правильные - позитивные. Неправильные - негативные.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Достаточно быстро. Если меня что-то расстраивает - обдумываю как исправить и настроение улучшается. Если скучно или грустно - веселю сама себя выходками какими-нибудь.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит? Когда человек сознательно тебя провоцирует подколками и уколами ниже пояса, ты терпишь, терпишь, а потом слываешься.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете, кричите, злитесь)?
Обычно да. По крайней мере, я плохо скрываю эмоции.
Чаще всего я улыбаюсь и делаю вид что всё хорошо, даже если я в плохой ситуации.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Не отмечаю.
Настроение других вижу - если у человека радость или грусть , спрошу в чём дело, пусть делится
Добавлено: Пн Сен 10, 2007 4:58 pm Заголовок сообщения:
Лулу, ну йолки зеленые... Когда я чувствую, что, хоть и живу в Киеве, появляться пред твои ясны очи не стоит - это что, фигня на постном масле, или глюки мои по белочке? - Напушка ты, напушка. И хрен с маслом (машынным солидоломЪ) всем горе-теперовщекамЪ (за хвост ихЪ апстену), которыйа нисагласны. _________________ Не спрашивай, по ком гудит трансформатор. Это глупый вопрос; он гудит сам по себе.
Добавлено: Пн Сен 10, 2007 4:59 pm Заголовок сообщения:
По стилю написания ответов - ЧИ однозначно. Она просто так и хлещет из всех щелей.
По ЧС - обычные гековские понты по нормативной, такого много перевидал в реале. Много ЧС в отношении к жизни = самостоятельность. Зависит от жизненных условий и воспитания.
Цитата:
ЧСный взгляд)))))))))))))))))
Личико - инфантильность во плоти, ЧС там вообще не валялась. Интересно, что будет если те, кто считают что это ЧС взгляд, увидят фотку настоящей ЧС - обкакаются на месте?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Выложите фото, плз... 
- 
очень даже базовая, и вообще сенсорика сильнее интуиции, не слабая 
, иррациональность, экстраверсия, квестимность, предусмотрительность. Фото я где-то видела в других темах, в Наполеона прекрасно вписывается. 
Такая вот ты странная зверушка... 
