Добавлено: Пн Сен 10, 2007 3:35 pm Заголовок сообщения:
Бездельник писал(а):
Цитата:
либо новая теория должна дать нам аппарат, который позволит точно так же решать эти элементарные задачи.
А почему бы и нет
Повторяю: тогда во всех элементарных случаях (а не-элементарный случай найти не-специалисту довольно сложно) законы новой теории должны переформулироваться точно так же, как законы Ньютона. В том числе и "существуют инерциальные системы отсчета".
Цитата:
Цитата:
И кто же ее считал лже-наукой? Не те ли, на чье мнение следует наплевать с Эйфелевой башни, коль скоро мы свободны от их власти?
А кто обязывает нас соглашаться, что философия - это околонаука? Или науки бывают только точными?
Никто не обязывает. Тем не менее, лично я считаю философию околонаукой; она не дает ну абсолютно никаких предсказаний - даже вроде тех, которые дает лингвистика (чередование гласных и т.д.). Науки же бывают как точными, так и не совсем, так и вообще, прошу прощения, гуманитарными.
Цитата:
Цитата:
Безусловно, мои представления суть описания реальности. Но что же они описывают? Хотя бы чисто грамматически - вроде бы, реальность.
Значит эту же реальность можно описать и другим способом
Далеко не факт. Прошу предоставить мне другое описание реальности либо хотя бы доказать, что оно есть.
Цитата:
Цитата:
Соответственно есть и представление, что инерциальные системы отсчёта не существуют.
Которое есть бред и чепуха
Так будешь думать ты, но не владелец этого убеждения. Или у тебя безусловное право на истину?
Черт побери, да. На некоторую часть истины я, безусловно, имею право. В том числе на законы Ньютона, законы сохранения, газовые законы, элементарные электрические и магнитные законы... А владелец убеждения, отрицающего мои, дружно идет нафик. _________________ Не спрашивай, по ком гудит трансформатор. Это глупый вопрос; он гудит сам по себе.
Добавлено: Вт Сен 11, 2007 4:35 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Прошу предоставить мне другое описание реальности либо хотя бы доказать, что оно есть.
Существует такое описание реальности, что всё сущее есть исключительно энергия и информация, а также процессы их взаимодействия. Больше нет ничего. Если я правильно помню, такое описание называется квантовой механикой. ИМХО при таком описании действуют иные системы отсчёта.
А науки действительно деляться на точные, естественные и гуманитарные, то есть неточные и неестественные . Но при этом науки . По сему как нефизик заранее извиняюсь за возможную некорректность идей
А вообще то раскрутки применяются к убеждениям человека, а не законам физики или химии. А поскольку наша переписка стала носить характер научного диспута я бы препочёл её продолжить отдельной веткой в другом раздле.
В этом разделе жду новых убеждений для раскрутки _________________ Ничто не слишком
Добавлено: Вт Сен 11, 2007 1:58 pm Заголовок сообщения:
Бездельник писал(а):
Цитата:
Прошу предоставить мне другое описание реальности либо хотя бы доказать, что оно есть.
Существует такое описание реальности, что всё сущее есть исключительно энергия и информация, а также процессы их взаимодействия. Больше нет ничего. Если я правильно помню, такое описание называется квантовой механикой. ИМХО при таком описании действуют иные системы отсчёта.
Это действительно довольно сложный вопрос - как из "размазанных" элементарных частиц получаются устойчивые и вполне определенные объекты макро-мира. Системы же отсчета там, насколько я помню, вполне евклидовы. Тем не менее, мое убеждение относится не к микрочастицам, а к объектам макро-мира.
Цитата:
А науки действительно деляться на точные, естественные и гуманитарные, то есть неточные и неестественные . Но при этом науки . По сему как нефизик заранее извиняюсь за возможную некорректность идей
Слушай, мастер, а не найти ли тебе специалиста по физике, да вместе с ним и замочить мою святую веру? Вроде бы, Стас Уколов из ЕКБ по образованию физик; наверное, можно найти физиков и в тех краях, где ты живешь.
Цитата:
А вообще то раскрутки применяются к убеждениям человека, а не законам физики или химии. А поскольку наша переписка стала носить характер научного диспута я бы препочёл её продолжить отдельной веткой в другом раздле.
А вот знаешь, мне когда-то было довольно странно обнаружить, что раскрутки в некоторых случаях не работают вообще. Не только с бредом шизофреников, не только с глюками верующих; но и с почтенными научными принципами. _________________ Не спрашивай, по ком гудит трансформатор. Это глупый вопрос; он гудит сам по себе.
Добавлено: Ср Сен 12, 2007 5:03 am Заголовок сообщения:
__link писал(а):
А вот знаешь, мне когда-то было довольно странно обнаружить, что раскрутки в некоторых случаях не работают вообще. Не только с бредом шизофреников, не только с глюками верующих; но и с почтенными научными принципами.
Либо они не сработали с ТВОИМ убеждением о них _________________ Ничто не слишком
Добавлено: Ср Сен 12, 2007 4:30 pm Заголовок сообщения:
Прикольные раскачки.Бездельник, Вы молодец!
А раскачайте такое убеждение.
Только богатых и замужних женщин можно считать по-настоящему счастливыми. _________________ Выиграешь жизнь - проиграешь судьбу.
Того, кто всего боится, ничем не испугаешь.
Больной нуждается в уходе врача, и чем дальше уйдет врач, тем лучше!
Добавлено: Чт Сен 13, 2007 3:35 pm Заголовок сообщения:
ОК.
Замуж (жениться) нужно выходить пока молодой, иначе не ты не нужен будешь, ни тебе уже ничего не нужно. _________________ Выиграешь жизнь - проиграешь судьбу.
Того, кто всего боится, ничем не испугаешь.
Больной нуждается в уходе врача, и чем дальше уйдет врач, тем лучше!
Добавлено: Вс Сен 16, 2007 7:19 pm Заголовок сообщения:
Хелли писал(а):
"Я не могу с ним быть, потому что он этого не хочет!"
А вы можете с ним быть, только когда он хочет "этого"?
А стоит ли быть с ним? Вы готовы ВСЮ ЖИЗНЬ делать только то, что он хочет?
Может быть вы не можете с ним быть, потому что не пытаетесь сделать так, чтобы он сам этого захотел?
Может быть вы сами не хотите?
Фриц Перлз, говорил: "Не говори "не хочу". скажи "не буду"""
И из-за того, что кто-то не осознал, что сможет стать ПО-НАСТОЯЩЕМУ счастливым, Вы хотите отказаться от собстенного СЧАСТЬЯ? _________________ Ну, этаа ... эээ! Ну...
Часовой пояс: GMT + 3 На страницу Пред.1, 2, 3След.
Страница 2 из 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
. Но при этом науки 
