Raido Уппсс, сразу видно, что ты не логик.
Я говорил сугубо о причине, почему Достик может быть агностиком. Отсюда совсем не следует, что агностиком не может быть иррационал.
Из Жуковых должны получаться замечательные агностики.
BiJou
У достиков - , а она очень плохо вяжется с Сатанизмом.
Смотря что понимать под сатанизмом...
Почитай Библию Ла Вея. Как на мой взгляд она все пронизана конфликтом с .
BiJou писал(а):
Цитата:
Идеальнее всего - это как раз буддизм, ну еще христианство.
Почему христианство?
Знакомым белым этикам храстианство по духу не очень близко...
Но формально оно проповедует принципы гуманизма. Так что .
Другое дело, что эта религия за историю успела столько раз дискредитировать свои же принципы и заповеди, что она многим по духу не очень.
BiJou писал(а):
Цитата:
А агностицизм - скорее всего просто ярко проявление рационализма.
По-моему, наоборот, иррациональности Типа, все может быть.
Эххх.. Вырываете из контекста. В случае с Жуковым, например, действительно агностицизм - проявление иррациональности.
С Достиком - наоборот. Сложно себе представить этика-интуита атеиста, а вот агностика с учетом проявления рациональности - вполне.
BiJou
У достиков - , а она очень плохо вяжется с Сатанизмом.
Смотря что понимать под сатанизмом...
Почитай Библию Ла Вея. Как на мой взгляд она все пронизана конфликтом с .
Читала. Многое спорно, но конфликт именно с БЭ... не знаю.
Цитата:
BiJou писал(а):
Цитата:
Идеальнее всего - это как раз буддизм, ну еще христианство.
Почему христианство?
Знакомым белым этикам храстианство по духу не очень близко...
Но формально оно проповедует принципы гуманизма. Так что .
Другое дело, что эта религия за историю успела столько раз дискредитировать свои же принципы и заповеди, что она многим по духу не очень.
Разве? Христианство формально проповедует принципы гуманизма?
В некоторых аспектах оно этим принципам противоречит даже формально
Цитата:
Эххх.. Вырываете из контекста. В случае с Жуковым, например, действительно агностицизм - проявление иррациональности.
С Достиком - наоборот. Сложно себе представить этика-интуита атеиста, а вот агностика с учетом проявления рациональности - вполне.
Не поняла, какая связь агностицизма с рациональностью.
Почему сложно себе представить этика-интуита - атеиста? _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
BiJou
С конца начну ...
Просто, на мой взгляд, этики-интуиты склонны к идеализму. А идеализм сам по себе плохо сочетается с атеизмом да и с агностицизмом. Агностицизм, он как бы посерединке между верой и неверием. Так вот идеалисты обычно гораздо ближе к вере.
Насчет Христианства, - возможно вы и правы... Я неточно выразился. Просто христианская этика так долго и активно насаждалась, что для большинсва верующих христиан любовь к ближнему стала интерпретацией гуманизма.
Dancing-in-the-Web
вы опять всех этиков интуитов под одну гребенку чешете. если говорите только о достах, тогда уточняйте, шоб другие не пугались. _________________ i think it's enough for one day
Raido
Я стараюсь не чесать под одну гребенку. Даже представители одного и того же ТИМа могут быть ОЧЕНЬ разными.
Я всего лишь сказал, что этикам-интуитам больше свойственен идеализм, а это совсем не значит то же самое, что все этики-интуиты - идеалисты. Тут, знаете ли, гораздо больше ТИМа влияют условия воспитания, сфера деятельности и т.п. _________________ Любое событие неизбежно (Interstate 60)
Просто, на мой взгляд, этики-интуиты склонны к идеализму.
Не сказала бы. Идеализм - это вообще нетимно. Просто у каждого тима свой... эээ... объект идеализации
И уж религию этико-интуиты точно не будут идеализировать, потому что хорошо разбираются в ее механизмах... _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Добавлено: Сб Июл 08, 2006 8:00 am Заголовок сообщения:
Аааааа... супер!!! я теперь знаю хоть, как это называется %)) а то раньше меня всегда спрашивали, верю я в Бога или нет. Ну вот как им было объяснить, что верю и не верю одновременно? А теперь знаю %))))
Вы - агностик. Агностики не верят в бога (богов), но при этом не отрицают, что бог или боги существуют. Многие считают агностицизм одной из веток атеизма, хотя не все агностики любят, когда их называют атеистами. Вполне очевидно, что не все атеисты являются агностиками (в частности, агностиками не являются так называемые "позитивные атеисты", которые утверждают, что бога не существует). Агностики полагают, что существование или несуществование бога не может быть доказано.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
, а она очень плохо вяжется с Сатанизмом.
Типа, все может быть.
