Открыла тему про возможный ТИМ Иисуса в Дельте, но как-то тема плавает по поверхности. Мне интересно, что скажут Драйзеры и не только драйзеры, а вся Гамма насчет того, что Иисус возможно был из Гаммы и Драйзером? Или у Вас есть свои варианты? Мог Иисус быть Есениным?
Добавлено: Вс Сен 16, 2007 5:21 pm Заголовок сообщения:
Честно говоря, к текстам этого автора у меня отношение по меньшей мере настороженное. _________________ В Дон Кихоты я просился чуть попозже,
И хотел бы навсегда остаться им!
Добавлено: Вс Сен 16, 2007 10:12 pm Заголовок сообщения:
Цвет времени писал(а):
Ой, похоже мне пора писать статью о ТИМе Иисуса.
А как насчёт диссертации?
Вы ведь даже не знаете, "что такое бесплодная смоковница" !
Помнится, вы сказали, что вам противопоказано читать теорию.
В последовательности позиции вам не откажешь. _________________ Счастье - это не станция назначения, это способ путешествовать. (М.Ли Ранбек)
Добавлено: Пн Сен 17, 2007 8:39 am Заголовок сообщения: Re: Иисус Драйзер?
Цвет времени писал(а):
Всем привет!
Открыла тему про возможный ТИМ Иисуса в Дельте, но как-то тема плавает по поверхности. Мне интересно, что скажут Драйзеры и не только драйзеры, а вся Гамма насчет того, что Иисус возможно был из Гаммы и Драйзером? Или у Вас есть свои варианты? Мог Иисус быть Есениным?
Добавлено: Пн Сен 17, 2007 9:18 am Заголовок сообщения:
Ну не антихристианскую - это громко сказано)))
Просто идет недопонимание того кто был Иисус. По моему глубокому убеждению, он не был каким то отдельным типом, он был гораздо больше - он был Социон - отсюда и такая энергия и сила... _________________ Центр практической психологии и соционики
Добавлено: Пн Сен 17, 2007 11:01 am Заголовок сообщения:
Драйзер - церковь. Проповеди - Дост. Сам - да, СОЦИОН, интегрированный из Еся. По материалам библии, церкви и прочим художественным источникам НЕЛЬЗЯ продиагностировать БУКВАЛЬНОГО ТИМ иисуса (допуская, что он Был), предполагая не ВЕРУ в запредельное существо, а Развитое Существо.
Исхожу из исследования (Своего) СОЦИОНа как системы, живого организма с психотипами - отдельными органами, отвечающими за своё, что проявляется именно в Развитом состоянии.
За Учения отвечают Баль и Есь. В данном случае Есь, а большинство восточных Учителей, Будда - Баль, интегрированные до Социона, а проявляющиеся ВСЕГДА в соответствии с местом, временем, необходимой Ролью (адекватным ТИМ для данных условий), и в историю идут образами, соответствующим ТИМ, которые люди на них одевают в соответствии с ожиданиями ... _________________ САТСАНГ - диалог, в котором ВСЕ исходят из соображений Со-Творчества в Общем деле За Пределами личных представлений каждого.
Добавлено: Пн Сен 17, 2007 12:42 pm Заголовок сообщения:
Future-actrice писал(а):
Ну не антихристианскую - это громко сказано)))
Просто идет недопонимание того кто был Иисус. По моему глубокому убеждению, он не был каким то отдельным типом, он был гораздо больше - он был Социон - отсюда и такая энергия и сила...
Такая постановка вопроса лишает Христа божественной природы, низводя его до уровня человека. _________________ Типирую по фотографиям.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
