Добавлено: Пн Июл 10, 2006 4:40 am Заголовок сообщения:
hauff
Цитата:
Отец Кати Жуков, его мало показывали, так что сильно не извратили.
тк я не очень смотрела сериал, то ничего сказать толком не могу, но читала, что его в Штира, вроде типили...
а вот наивыразительнейший Жук был в фильме "Благославите женщину"...очень трогательное кино!люблю исторические фильмыЮ, в которых на фоне истории показана жизнь простого человека.
Добавлено: Пн Июл 10, 2006 7:15 am Заголовок сообщения:
Татьяна писал(а):
hauff
Цитата:
Отец Кати Жуков, его мало показывали, так что сильно не извратили.
тк я не очень смотрела сериал, то ничего сказать толком не могу, но читала, что его в Штира, вроде типили...
а вот наивыразительнейший Жук был в фильме "Благославите женщину"...очень трогательное кино!люблю исторические фильмыЮ, в которых на фоне истории показана жизнь простого человека.
Да, Жук в фильме "Благословите женщину" выразительный. Только главная героиня, похоже, явно не его дуалка, не Еська. Может, Дюмка? Уж больно уютная, заботливая и терпеливая. Еськи такой заботливостью и особенно терпением, в смысле терпеливостью (ну вы поняли, о чем я), не отличаются. _________________ Клуб "БлАндинистые ленивые куклы"
Добавлено: Пн Июл 10, 2006 9:33 am Заголовок сообщения:
bekky
а вот тот инженер-кораблестроитель, он кто? я не смогла отделаться от мысли, что Штир (типо дуал и все такое...)...он явно логик...вроде сенсорик (помнишь, как он кипятильник починил???+явно в решении вопросов...) и все, остальное для меня - темный лес...
Добавлено: Пн Июл 10, 2006 9:34 am Заголовок сообщения:
Тань! А ведь Жук и Достик - конфликтеры! Вот ужас-то! Представляю, каково бедной девочке-героине было! Наверное, ничуть не лучше, чем жене-Есечке с мужем-Штирлем! Ох! Я бы или застрелилась из его табельного оружия, или своей смертью от тоски по нормальной жизни померла... А ведь она терпела, значит, точно Досточка... Это они самоотверженные и, как сейчас модно говорить, толерантные. _________________ Клуб "БлАндинистые ленивые куклы"
Добавлено: Пн Июл 10, 2006 9:56 am Заголовок сообщения:
Татьяна писал(а):
bekky
а вот тот инженер-кораблестроитель, он кто? я не смогла отделаться от мысли, что Штир (типо дуал и все такое...)...он явно логик...вроде сенсорик (помнишь, как он кипятильник починил???+явно в решении вопросов...) и все, остальное для меня - темный лес...
Это которого Михайлов играет? Не знаю... Скажу так - мне этот персонаж приятен, настороженности не вызвал, что обычно бывает при встрече со Штирлем.
Может, Максим? Что неплохо - почти дуальность. Или Габен - активация. Логик-сенсорик точно, но совсем другой, чем муженек ее был. _________________ Клуб "БлАндинистые ленивые куклы"
Последний раз редактировалось: bekky (Пн Июл 10, 2006 2:10 pm), всего редактировалось 1 раз
bekky
нее...не очень он похож на Достика...слишком много, вроде, да и сенсорность (для меня) на лицо...хотя Достики разные бывают...я только одно мужчину Доста знаю, Илью. Так вот он очень логичен...по нему сразу и не скажешь, что он не логик, хотя мягкая этичность Достовская налицо
Добавлено: Вт Июл 11, 2006 10:01 am Заголовок сообщения:
Цитата:
странноЦитата:
"Не родись красивой", который так хорошо поставлен, что их героев приводят в пример мои преподаватели по психологии.
, а вот соционики считают его абсолютно бездарным, тк там ни у одного героя точно ТИМ определить невозможно...
Ребяты мои! Чтож вы делаете! Черт с ним сериалом, он кончился и о нем скоро забудут. Но судить о любом творчестве (пусть попсовом) с точки зрения науки, которая даже толком не доказана?! Не хочу никого обидеть, но будьте осторожнее. Тем более меня, например, и привлек сериал тем, что там герои живые, меняющиеся. Поверьте мне человек за месяц может изменить тааааак! Я в своем окружении могла находить похожие характеры. Знаю, что недостойное сравнение, но такое же ощущение у меня возникло после "Войны и мира".
Цитата:
Ну можно сказать, что некая Пушкарева изначально была Штирлицем, но БС у нее куда-то не туда засунули правда под конец она вылезла на ружу, типа подросла и развила ролевую ))
Я ее считаю Габеном именно из-за того, что она так похожа на Штирлица. У меня подруга есть, ее соционики определили как Габена при беседе. Но перед этим мы ее описали, и она была определена как Штирлиц. И это ничья ошибка 2,5 года мы ее видели типичным Штирлицем. А за последние 0,5 года никак привыкнуть не можем к ней новой. _________________ Надоело быть этиком....
Добавлено: Вт Июл 11, 2006 10:29 am Заголовок сообщения:
Hорка
Цитата:
с точки зрения науки, которая даже толком не доказана
по-моему доказательства налицо! если ты счиаешь себя есей и описания этого ТИМа (к которому относится 1/16 всего человечкства) тебя не смущает, зачит соционика уже что-то стоит!
по мне, так очень интересно типировать художественные произведения! это очень хорошая тренировка мозгов!
то, что человек меняется, это бесспорно. но он меняется в рамках своего ТИМа
Цитата:
А за последние 0,5 года никак привыкнуть не можем к ней новой.
неужели что-то изменилось в ней, когда она поняла, что является другим ТИМом? [/quote]
по-моему доказательства налицо! если ты счиаешь себя есей и описания этого ТИМа (к которому относится 1/16 всего человечкства) тебя не смущает, зачит соционика уже что-то стоит!
Вот именно мысль, что 1/16 человечества относится к тому или иному ТИМу меня и не устраивает. Грустно как-то думать, что все люди так предсказуемы. Жить не хочется в таком однообразии
Описание мое меня еще как смущает, но это к делу не относится.
Соционику считаю вещью вполне работающей, просто так как научной основы здесь нет и многое зависит от субъективного мнения типирующего, стоит быть более осторожным в этом вопросе. Соционика сродни искусству, если бы это был простой список законов ею мог бы овладеть каждый. А здесь надо учиться и учиться.
Цитата:
по мне, так очень интересно типировать художественные произведения! Это очень хорошая тренировка мозгов!
С этим согласна. Но согласись писать, что некое произведение бездарно, так как его герои нетипируемы некорректно. Живых людей тоже порой сложно протипировать, хотя инфы о них больше (мы можем на них воздействовать и смотреть на их реакцию). Даже наоборот, не уверена, что хорошо, когда герои хорошо типируются. Тогда это будет похоже на выставку картонных фигур.
По поводу типирования героев - пойду посмотрю есть ли тема про Достоевского...
bekky
Не буду спорить, но и мнения не изменю. Определила ее как Габена даже не по общему поведению (даже в рамках одного ТИМа есть различный подтипы и, соответсвенно, совершенно разные люди), а по юнговской типологии. _________________ Надоело быть этиком....
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Только главная героиня, похоже, явно не его дуалка, не Еська. 
Может, Дюмка? 
Уж больно уютная, заботливая и терпеливая. 
выражала, и 
тяжело очень воспринимала... 
Представляю, каково бедной девочке-героине было! 
Наверное, ничуть не лучше, чем жене-Есечке с мужем-Штирлем! Ох! 
Я бы или застрелилась из его табельного оружия, или своей смертью от тоски по нормальной жизни померла... 
Это они самоотверженные и, как сейчас модно говорить, толерантные. 
в эго...конечно, для Штира он очень мягкий и этичный...хм...
много, вроде, да и сенсорность (для меня) на лицо...хотя Достики разные бывают...я только одно мужчину Доста знаю, 
[/quote]
До Габена ей, как мне до... Драйзера. Робка она или Джечка...