Уверена, что рисовал один человек. "Выделывался", вероятно.
Тест находится в разделе "Юмор", авторы указаны "Разные". Подозреваю, что эти картинки из чьей-то врачебной практики.
Вы врач?
Психиатры врачи редко этот тест используют. Чаще психологи.
Вы наверно не любым подписям верите? Или любым, особенно в и-нете?
Вот посмотрите внимательно, если авторство разное, то рисовали однояйыеве близнецы, около 5 человек однояйцевых близнецов. Стиль то одинаковый, характер отдельных элементов одинаковый. Я в обще в своей практики диагностики по рисуночным тестам не встречала такой поразительного сходства стилей.
Если серьезно диагностировать по этим рисункам, даже если автор поместил их в раздел юмора, то юмор у него специфический, минимум к психологу , максимум, в будущем, к психиатру обратится. _________________ pereskazhi@gmail.com - Запись на платную консультацию.
Бесплатная психологическая консультация. Мой тренинг-интенсив
Добавлено: Чт Сен 20, 2007 5:33 am Заголовок сообщения:
Анастасия писал(а):
salome писал(а):
Анастасия писал(а):
Уверена, что рисовал один человек. "Выделывался", вероятно.
Тест находится в разделе "Юмор", авторы указаны "Разные". Подозреваю, что эти картинки из чьей-то врачебной практики.
Вы врач?
Психиатры врачи редко этот тест используют. Чаще психологи.
Вы наверно не любым подписям верите? Или любым, особенно в и-нете?
Вот посмотрите внимательно, если авторство разное, то рисовали однояйыеве близнецы, около 5 человек однояйцевых близнецов. Стиль то одинаковый, характер отдельных элементов одинаковый. Я в обще в своей практики диагностики по рисуночным тестам не встречала такой поразительного сходства стилей.
Неудачно, конечно, выразилась насчет врачебной практики (практика психолога и имелась ввиду). Я не врач, я художник, причем был опыт преподавания рисования в школе. Все дети, не получающие спец. образования, рисуют почти одинаково (и взрослые, видимо, тоже). Детали, да, похожи, а нажим карандаша, масштаб деталей, резкость/плавность линий разные. Имхо, и авторы, действительно разные. И для меня этот тест не настолько принципиален, чтобы вообще долго думать над тем, верю я или нет.
Не, ну картинки конечно прикольные. мне ,например, особенно запомнилась почему-то со следами.Но скажите, разве это действительно можно назвать тестом??? _________________ А жизнь-то налаживается!
Добавлено: Сб Ноя 17, 2007 11:26 am Заголовок сообщения: А кто-нить пробовал автоматом?
Коллеги, а кто-нибудь пробовал на вкус интерпретацию таких рисунков в программе ЭДК? Нам прогу дали для практикума, там с опросниками все понятно, а вот интерпретации теста дом-дерево-человек вызывают баааальшие сомнения... Если кому интересно, прогу можно взять на eds.pu.ru, для перевода из демо в рабочую студенческую версию (=ЭДК Базовая) код установки 777-000-777 (но я вам этого не говорил )
Добавлено: Пт Ноя 30, 2007 12:34 am Заголовок сообщения: ОК
Цитата:
а кто-нибудь пробовал на вкус интерпретацию таких рисунков в программе ЭДК? Нам прогу дали для практикума, там с опросниками все понятно, а вот интерпретации теста дом-дерево-человек вызывают баааальшие сомнения... Если кому интересно, прогу можно взять на eds.pu.ru, для перевода из демо в рабочую студенческую версию (=ЭДК Базовая) код установки 777-000-777 (но я вам этого не говорил )
ОК, работает! Интерпретации получаются довольно пространные, но лишнее можно отбросить и получается то что надо! Если бы прога еще сама рисунки сканировала, чтобы признаки вручную не вводить...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах