ОК! Тогда беру цитату целиком и приступаю к конструктивной критике
monro писал(а):
Я не задумываюсь о том, окажется мой подарок нужным или ненужным с прикладной точки зрения. Утилитарность - не самый важный критерий. Выбираю то, что может оказаться приятным, то, что будет радовать взгляд. Нет четкого разграничения: например, я дарю только сувениры или книга - лучший подарок. Есть лишь некие общие тенденции, которых можно придерживаться в качестве ориентиров: гуманитарию можно преподнести что-то, имеющее отношение к искусству, социалу - нечто более ощутимое, предметное и т.д. А вообще исхожу из интересов человека, представляю себя на его месте, пытаюсь прочувствовать, а понравилась бы ему та или иная вещица. Другими словами, влезаю в его шкуру.
Ты пишешь, что выбираешь "то, что может оказаться приятным" и "будет радовать глаз". Но это ведь на твой вкус, верно? Где гарантия, что то что радует тебя, порадует кого-то еще? Одно дело, когда ты хорошо знаешь предпочтения человека, но этот вариант, как я поняла, мы не рассматриваем. Близкие люди всегда знают, что друг другу подарить.
А вот не очень близкие становятся источником тех самых ненужным подарков, потому что руководствуются своими собственными вкусами. А на вкус и цвет...
Гуманитарию (ИМХО гуманитария ) ни к чему "что-то, имеющее отношение к искусству", он такие вещи сам себе покупает, это что-то сродни коллекции. "Более ощутимое, предметное" опять же не критерий. И почему бы гуманитарию это самое предметное не подарить, он что, не человек?
Насчет влезания в шкуру, хорошо бы, но опять же номер проходит только с близкими людьми. Потому что мы все, как правило, стараемся прятать от посторонних свои истиные чувства. Так что гарантии, что ты действительно угадала тайные желания человека, нет никогда. То есть при выборе подарка ты, грубо говоря, исходишь из своих представлений о его потребностях. Ты даришь то, что нравится тебе лично. Таким образом, вполне возможно, что при таком отношении твои подарки тоже окажутся "ненужными". Поэтому не стоит сильно переживать, когда и тебе что-то дарят по принципу "утилитарность - не самый важный критерий"
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
По-моему все очень логично получается 
) ни к чему "что-то, имеющее отношение к искусству", он такие вещи сам себе покупает, это что-то сродни коллекции. "Более ощутимое, предметное" опять же не критерий. И почему бы гуманитарию это самое предметное не подарить, он что, не человек?
