Я не могу быть Гексли и Достоевской, потому что по признакам Рейнина они деклатимы, а я квестим, это абсолютно точно.
По этим признакам и правда похоже что я - Робеспьер. Значит я аналитик, а не лирик. Думаю на сей раз я не ошибаюсь. И ТИМ замечательный.
Никто тут не хочет определять на халяву. Участвуют в типировании в основном одни делетанты, как я. Меня определить по фото и анкете элементарно можно было в течении 15-20 мин. Достаточно получить необходимую информацию, в необходимом объёме и никакие типировщики и описания типов не нужны.
Champion единственный кто отнёсся серьёзно и спасибо ему. _________________ Пусть будет...
приветик!темперамент в принципе определили линейно напористый -холерик и восприимчиво адаптивный меланхолик! то есть робеспьер отпадает это флегмы! а геки они сангвиники! ты какая внутри эмоциональная? а внешне сдержанная больше? _________________ легче погасить в себе луч света,чем развеять тьму..."Дневной дозор"
Я не могу быть Гексли и Достоевской, потому что по признакам Рейнина они деклатимы, а я квестим, это абсолютно точно.
В моей соционике ты вполне можешь быть Гексли или Достом, поскольку в моей соционике нет ПР. _________________ Фарш невозможно прокрутить назад,
И мясо из котлет не восстановишь...
Это как сказать. Я вот затрудняюсь точно сказать какой у меня темперамент. Если вы про это спросите у тех с кем живу, у родных, то они скажут, что я холерик. Спрашивала у подруг, говорят, что сангвиник, я про себя думаю в разные времена по разному то мне кажется, что я меланхолик, то что я сангвиник, то холерик.
Специально тест на темпераменты прошла, вот он:
ты какая внутри эмоциональная? а внешне сдержанная больше?
Я эмоциональная. Сдержанная только тогда, когда стесняюсь, когда я в среде чужих людей. А так я ярко проявляю свои эмоции. Но не на публику, в своих эмоциях я очень искренняя, без тени фальши. Если мне грустно я не пытаюсь натянуть на себя маску весёлости, если я злая, я могу это сдерживать, т.к. умею себя вести в обществе, но даётся это таким колоссальным перенапрягом, что если это будет продолжаться долго, то дома меня прорвёт. Если меня переполняют положительные эмоции, я вся свечусь, люблю весь мир и это очень явно видно, со всеми приветлива, улыбчива, разговорчива. Если скучно, рутина, однообразие, то я просто молчаливая, грустная с виду. _________________ Пусть будет...
Ветерок, Вы еще растете... И не раз, думаю, поменяете свое мировосприятие... Похвально, что Вы ищете себя, задумываетесь о том, кто Вы есть... но все же...
Робеспьера (на форуме) кажется во мне никто не видит, кажется почти все за этика. Сама точно не знаю.
Теперь думаю, что я не Достоевска и не Есенина. Мне не нравится тип мужчин: Штирлицы, Жуковы. В Штирлице меня пугает базовая деловая логика, он будет требовать порядок, а я это могу с горем пополам выносить на работе, а дома я люблю делать что хочу, когда хочу и чтобы муж не был в роли руководителя. Это вызвало бы жуткий конфликт, яростный протест с моей стороны и я бы с этим никогда не смирилась бы. И такие как Жуков мне не нравятся. Им нужны покладистые хитрюги Еси. У Жукова базисная волевая сенсорика и творческая белая логика. Суровый человек, я таких не люблю и в героев никогда не влюблялась, мне нравятся мужчины помягче. Мне сейчас кажется нравятся Гюго , Дюма , с их белой сенсорикой. А может и нет. В жизни я может и не разберусь кто есть кто. Может у меня неверное представление о представителях ТИМов?
Раз уж увлеклась типированием, то хочется получить результат, узнать свой ТИМ. Ничего не подходит: Есенин? Не похожа. Достоевская? Не похожа. Робеспьер? Я не знаю. И не экстраверт.
И на форуме определить не смогли. И я не могу определить. Очно не хочу. Обидно, очень хочется знать свой тип и всё зря, результат никакой.
Я самотипированию не доверяю, мне нужны подтверждения других людей. _________________ Пусть будет...
Успеете еще себя найти... Я вот, например, четко вижу, что блок Эго у меня не наполнен до того, чтобы его можно было так однозначно "нащупать" и сказать: "Да!Оно!!"
А мне наоборот, нравились Штирлицы... я млела... пока не встретила и не пробыла в отношениях с ним 3 года
И еще есть одна вещь... Некоторых сразу видно... даже в детском возрасте... А других сложнее выявить...
Не всегда, но многое, мне кажется, зависит от разносторонности и широты взглядов человека... И чем более развита личность, тем сложнее ее типировать... Хотя, наверное, не всегда...
Ветерок, удачи Вам в поиске себя))) Найдете обязательно)
Слушайте себя, изучайте теорию и поменьше смотрите на описания... Там полно стереотипов...
Счастливо)))
Кстати, не вижу ничего предосудительного в том, чтобы общаться с интересным человеком на Вы вне зависимости от его возраста... И совсем не нужно "тыкать" незнакомому человеку... Мне так кажется... Извините за прямоту))) Никого не хотела обидеть...
Комета...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Думаю на сей раз я не ошибаюсь. 
ты какая внутри эмоциональная? а внешне сдержанная больше?
тебе *или Вам* 13 лет, хотя анкету даже не читала, по аватарке...
, Дюма 
