По мотивам темы о теории этногенеза Гумилева.
Какие признаки Рейнина из 15 являются носителями пассионарности?
Существующие возможности форума не дают выставить этот вопрос на голосование. Т. к.:
1) при голосовании нужно каждому дать 4 голоса из 15,
2) голосование должно учитывать иерархию дихотомий. Если за какой-то признак дается первый голос, то он должен считаться более важным.
Пример: есть признаки экстраверсия-интроверсия, стратегия-тактика, решительность-рассудительность (эти три признака наиболее часто, полагаю, могут называться как признаки, несущие пассионарность). Тогда голосующий, проголосовав за два из них, не должен голосовать за третий, ибо эти три признака связаны. Эта возможность должна быть ему ограничена. Если-таки третий признак попадает в четверку лидеров, то по итогам голосования этот третий должен исключиться из четверки.
3) составителю задачи, на основе собственного знания признаков и теории Гумилева, может быть необходимо некоторые признаки исключить из голосования, чтобы слабо владеющие теорией не влияли на ход голосования. Например, чтобы проголосовавший за один из трех признаков: логику-этику, конструктивизм-эмотивизм, рациональность-иррациональность исключался из подсчета голосов. (Считаю, что эти признаки никакого отношения не имеют к пассионарности).
Тем не менее, поскольку мы не можем адекватно проголосовать, прошу участников высказаться, какие 4 признака из 15 ПР отвечают за пассионарность?
Цитата:
Цитата:
объективно пассионариями могут быть все
Согласен. Но количество пассионариев разных ТИМов не должно быть одинаково
Итак, речь в этой теме идет лишь о соционической составляющей пассионарности, по-моему, которая должна влиять на процентное количество людей данного ТИМа среди пассионариев. _________________ График поездок:
http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?t=6970
Добавлено: Сб Окт 13, 2007 9:42 am Заголовок сообщения:
Я что-то пропустил в развитии науки вообще? Теперь опрос и голосование стали методами научного исследования? Или соционика уже не претендует на роль науки?
Возможно, Вы пропустили занятия, когда изучались признаки Рейнина.
Для практического изучения ПР и теории пассионарности сравнение признаков, как вероятностную характеристику пассионарности, может быть полезно.
Опрос, если не переходить на личности, всегда может быть практически полезным. _________________ График поездок:
http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?t=6970
Добавлено: Вт Окт 16, 2007 10:45 am Заголовок сообщения:
пассионарность - очень странное слово и теория о пассионарности еще более странная.
Я бы сказал, что использование понятия пассионарность можно объснить нежеланием или неспособностью изыскать причины поведения людей в практических и тривиальных областях жизни типа экономики, религии, и т.п.
Посему "пассионарность" - сущность которая живет в головах доверчивых граждан и к реальной активности населения никакого отношения не имеющая.
Переформулируйте свой вопрос без использования термина "пассионарность" (или подставьте вместо него то, что вы под этим подразумеваете) и ответ будет очевиден. _________________ www.tomyself.ru
Добавлено: Вт Окт 16, 2007 10:56 am Заголовок сообщения:
Сам себе профессор
Цитата:
Переформулируйте свой вопрос без использования термина "пассионарность" (или подставьте вместо него то, что вы под этим подразумеваете) и ответ будет очевиден.
Я использую сей термин без задних мыслей!
Пассионарность, как и материя, существует помимо нашего знания о ней! _________________ График поездок:
http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?t=6970
Я ничего не знаю о пассионарности и только слышала о теории Гумилева. Почему бы здесь не дать ссылку на краткое изложение теории или хотя бы определение пассионарности, а то непонятно вообще о чем тут речь. Открыла ссылку, но там тоже вокруг да около разговор тех, кто с теорией уже знаком. _________________
и "пассионарность" и "материя" - прежде всего вербальные понятия.
И их значение меняется в зависимости от контекста...
В контексте соционики понятие "пассионарность" смысла не имеет.
В контексте Гумилева "пассионарность" - дурацкая идея на которую он убил массу своего чужого времени.
Если Вам не жалко своего времени можете пораздумывать о пассионарности pn-перехода или о пассионарности белых грибов. _________________ www.tomyself.ru
Это только еще раз подчеркивает, что соционика - это не в меньшей степени интеллектуальное занятие - медитация для ума, а не только средство для достижения определенной цели, какой, например, является диагностирование. Кому что...
Помнится мне Влкросс назвал это все играми в игрушки. _________________
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
