BETPOB
"Свино ты необразованное..."(с) За двумя зайцами
_________________ "Дальнейшую дискуссию с Вами считаю принципиально бессмысленной ввиду тимных и мировоззренческих различий."(с) Cosmos
"просто специалист по дискомфорту"(с) Лулу
Добавлено: Вт Ноя 27, 2007 12:00 am Заголовок сообщения:
offenberg писал(а):
BETPOB
"Свино ты необразованное..."(с) За двумя зайцами
Батенька.. тут Аристократическая квадра.. А Вы про свинину Ужос И грамота у меня есть... по физкультуре. Тож ведь образование, едреныть. _________________ Знал бы прикуп - жил бы в Сочи...(c)
Так и Достам учиться быть пробивными, умеющими дать в морду просто не интересно.
Как сказать... Как самоцель - неинтересно. Но вот когда тебя ототрет плечом от нужного тебе ресурса какое-нибудь хамло, а ты способна только стоять и глазами хлопать, а защитить тебя некому - то становится очень даже интересно.
Болевая в блоке суперэго, а блок суперэго весь отвечает за социальную реализацию. ЧС не нужна как задача развития личности, если дост в безопасности. Но в обществе ты никогда не будешь в безопасности, поэтому по болевой ты иногда всё-таки будешь ощущать требования и оценки общества.
Цитата:
Лучше изучить психологию, чтобы понимать людей-танков и зараннее их обходить. Танки с танками пусть дерутся.
ИМХО.
Чтобы понимать и обходить людей-танков - даже психологию изучать не обязательно. Но если их постоянно обходить - когда-нибудь окажется, что сначала ты выписываешь круги километров в 10 там, где прямой путь составляет 100м, а потом - что на земле для тебя вообще нет места.
Наверное, есть какие-то другие пути... защищать болевую, не перенапрягая её? _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Наверное, есть какие-то другие пути... защищать болевую, не перенапрягая её?
Не знаю. Я склонна прятаться от людей. Но у меня нет стопроцентной уверенности в ТИМе. Часто проявляю непоследовательность. _________________ - Да ты в своем уме?
- Не знаю, - отвечала Алиса. - Должно быть в чужом.
Я ЛЮБЛЮ АЛЬФИЙЦЕВ!
Клуб "БлАндинистые ленивые куклы".
Что-то я не пойму, какие зубы, зачем зубы?
Дост может отдавить кому угодно и что угодно, при желании и необходимости. Не вступая в альянс с ортодонтами.
В принципе, да. Кто не умеет давить всей массой - оттачивает способность к точечным ударам в нужные места. Только это сильно энергозатратно.
Тем более пнув человека, который тебя достает, даже не в сильно больное место (негуманно же сразу наповал), ты получаешь в результате только более громкое тявканье. А хотелось бы, чтоб оно вообще отстало. Пнуть в самую больную точку - это и себя не уважать, и проблему не решает. Давить не получается всё равно. И "по человечески" тоже не хочется... не на всех хочется тратить энергию. Ведь вести себя дружелюбно с тем, кого хотя бы в моменте воспринимаешь как "свинище косорылое" - это врать и лицемерить прежде всего перед собой.
Что делать, ума не приложу. Обычно в таких случаях советуют не клиниться на ответе с болевой, а выходить через сильные функции... _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Не, я бы ни за что с интуициями не рассталась.
А вот с этиками - пожалуй, с превеликим удовольствием отправив бы черную в болевые и став иррационалом. _________________ In hedgehogs we trust
С черной я бы тоже не рассталась. А белая интуиция - вещь бесполезная совершенно.
Черная этика в болевой... хм... ну, тоже можно. Но это ж никогда не знать, какому чувству соответствует то или иное проявление... Неее! _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Пнуть в самую больную точку - это и себя не уважать, и проблему не решает. Давить не получается всё равно. И "по человечески" тоже не хочется... не на всех хочется тратить энергию. Ведь вести себя дружелюбно с тем, кого хотя бы в моменте воспринимаешь как "свинище косорылое" - это врать и лицемерить прежде всего перед собой.
Что делать, ума не приложу...
Вариантов маловато. Точнее, всего два. Причем оба - непригодные. Либо давить (вариант: бить по больному), либо лицемерить. Дилемма, однако. _________________ "Давайте будем людьми хотя бы до тех пор, пока наука не откроет, что мы являемся чем-то другим". Ст. Ежи Лец
Svetlana, теоретически вариантов гораздо больше, но все они - еще дальше от реальности, так что я их не учитываю. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Вариантов маловато. Точнее, всего два. Причем оба - непригодные. Либо давить (вариант: бить по больному), либо лицемерить. Дилемма, однако.
Это у вас "слабые" функции плохо "прокачены". Надо докачать чтоб было как в многомерной, примерно до 3 мерности. И сразу будет масса вариантов. точно больше двух. _________________ Знал бы прикуп - жил бы в Сочи...(c)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах