Анюта, я тут так много понаписала всего. Я сейчас не как модератор обращаюсь, а как участник дискуссии Мы говорили про слабые функции, про опору на ценности ведущих, про целостность и гармонию типа (чем она обуславливается), про то, в конце концов, могут ли робики заниматься гештальтом Вот это я считаю содержанием.
А на "вы" перешла, потому что мне неудобно: ко мне ты/вы до сих пор на "вы", да еще и с большой буквы. Меня это смущает. _________________
Главный ответ на вопрос темы ИМХО:
Робы могут работать психотерапевтами, если примут важный принцип ГТ - следовать не за формальным содержанием, а за собеседником и за количеством обсужадемой энергии в каждый момент времени.
То бишь если сумеет "стать" ( побыть хотя бы) - иррационалами и этиками.
Сейчас я по соедержанию сказала?
То бишь если сумеет "стать" ( побыть хотя бы) - иррационалами и этиками.
Хм... Для меня это звучит не "стать" (кстати, мне идея стать или быть этиком вообще претит), а как научиться использовать ресурс сильных функций для работы. Например. Белая логика отвечает за выстраивание иерархий. В том числе, иерархий значимости. Это мне понятно: я пойду туда, где больше энергии, потому что в данный момент это более значимо. И мне для этого не надо быть белым этиком.
Насчет иррациональности: в сильных есть ЧИ. Если сделать ее применение более осознанным и "обуздать" желание все определить, то это будет а) полезно для личности в целом, б) необходимым условием для умения в работе терапевтом не "гнать коней" и уметь быть "здесь и сейчас".
Нина - Робеспьер, очень известный гештальт-терапевт. Мастер с большой буквы.
Правда она и не менее известный НЛПер ( для Робов НЛП - то что надо).
Она прекрасный тренер , Учитель с большой буквы.
Ну, да конечно это дело вкусы - я в качестве терапевтом всегда выбираю Габов и Достов. Так то я.
Про этику - все ж таки эмпатия необходима любому терапвту.
Белая логикам - можно преподавать что угодно, разивать теорию ГТ ( там кстати хотя и системазируют Габы и Бали, но царит еще хаос времен моего тождика Перлза))) и Робы с их системностью очень бы помогли).
ЧИ, это то, что в детском блоке. А как Вы ее выудите наружу?
Вас не затопит?
Про этику - все ж таки эмпатия необходима любому терапвту.
Мне кажется, что эмпатия - не типна. Сопереживать и сочувствовать способен любой человек. Другое дело, как он это проявляет. И умеет ли управлять этим процессом. Но этому и научиться можно.
Цитата:
ЧИ, это то, что в детском блоке.
Не знаю, что такое "детский блок".
Цитата:
А как Вы ее выудите наружу?
В смысле? Что значит "выудить наружу"?
Цитата:
Вас не затопит?
Если честно, то уже затоплена по самую макушку. Поэтому стоит задача это дело как-то оптимизировать и приструнить. _________________
У Робов потрясающая научная интуиция.
У меня папа Роб- ученый, доктор физмат наук.
Он сочиняет формулы, как я стихи.
Удивительный человек! Настоящий ученый.
Его ЧИ как раз на службе научной мысли.
А Ваша?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Мы говорили про слабые функции, про опору на ценности ведущих, про целостность и гармонию типа (чем она обуславливается), про то, в конце концов, могут ли робики заниматься гештальтом 
