ммм... а у Дона точно не может быть "всепрощенства"?
Может. Но только в случае полного понимания мотивов конкретного человека в конкретной ситуации. Априори - не может. Это - чистейшее ИМХО из личного опыта. Слишком часто испытывал желание "поубивать сволочей" и решил взять данное чувство под полный контроль (пока и правда не поубивал ).
А разве у него нет "априори" что всех можно понять, если быть в их положении, вот только в своем это не всегда удается за конечное время?
ммм... а у Дона точно не может быть "всепрощенства"?
Может. Но только в случае полного понимания мотивов конкретного человека в конкретной ситуации. Априори - не может. Это - чистейшее ИМХО из личного опыта. Слишком часто испытывал желание "поубивать сволочей" и решил взять данное чувство под полный контроль (пока и правда не поубивал ).
Не(((
Мне мое всепрощенство всегда боком выходит.
И тогда накапливается и взрывается- тогда действительно, хочется поубивать.
Низзя по работать...низзя... _________________ www.kineziolog.ru
Я не знаю, каков процент
Сумасшедших на данный час,
Но,если верить глазам и ушам,
Больше в несколько раз.
В.Цой.
Добавлено: Вт Дек 11, 2007 12:15 am Заголовок сообщения:
Всепрощенчество?
Почитала, могу с долей гордости констатировать: вообще мало кто понимает, что из себя представляют досты и базовая БЭ
Ну и ладненько, это и к лучшему _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Добавлено: Вт Дек 11, 2007 12:30 am Заголовок сообщения:
Silrael писал(а):
А Доны бывают занудными. Вернее, это касается Донов невысокого культурного уровня, эгоцентричных (что также не ТИМно), которые считают, что вселенная только вокруг них и должна крутиться, и которые только и делают, что "гонят" свои "неординарные" идеи и пожирают ваше время.
Я донский гон занудством не считаю. Навязчивы бывают, это да (в отличие от достов, кстати).
Занудство - это склонность к зацикливаниям - в мыслях, в эмоциях. Это свойство определенного темперамента... и почти всегда связано с интроверсией. Имхо.
Цитата:
Дост серьезный и как правило тизхий и спокойный ТИМ, каких-то "буйств" я за ними не замечала, но что мне в некоторых Достах не нравится - так это абсолютное всепрощенчество. Никогда этого не понимала.
Да я это и теоретически понять-то не могу. как подсказывает соционика....
Да нет никакого "абсолютного" всепрощенчества по умолчанию. Фишка "всепрощенчества" в том, что через некоторое время, когда эмоции схлынут, практически каждого можно понять. А не понять - так забить большой болт. А испытывать злость по отношению к тому, что прозрачно или фиолетово - не очень-то получается. А с опытом жизни начинаешь понимать этомна еще более ранних этапах. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Добавлено: Вт Дек 11, 2007 1:18 am Заголовок сообщения:
Все же интересный вопрос: реально ли контролера с подконтрольным спутать? _________________ Навстречу ветру и назло врагам!
Правильно то, что изменяет правила (с)
Почётный участник Клуба "БлАндинистые ленивые куклы"
Добавлено: Вт Дек 11, 2007 10:55 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Фишка "всепрощенчества" в том, что через некоторое время, когда эмоции схлынут, практически каждого можно понять. А не понять - так забить большой болт.
Хм)))А я всегда всех понимаю.Возможно, это 2я воля по ПЙ. Может, еще что. И я вижу намерение каждого-но, то что я понимаю-не означает, что я ПРИНИМАЮ.
Поэтому и говорю- всепонимание реально, я в этом живу. Всепрощение- нихт найн, это потом _________________ www.kineziolog.ru
Я не знаю, каков процент
Сумасшедших на данный час,
Но,если верить глазам и ушам,
Больше в несколько раз.
В.Цой.
Добавлено: Вт Дек 11, 2007 10:57 am Заголовок сообщения:
...я вижу намерения и мотивации других...а, часто, могу и "считать" их эмоциональные состояния...
Все-таки, это 2я воля, наверное...Потому что я вижу-все это имеет право быть.
Однако это не означает, что я все это одобряю.
Поэтому, могу "воспитывать" Логическими методами. _________________ www.kineziolog.ru
Я не знаю, каков процент
Сумасшедших на данный час,
Но,если верить глазам и ушам,
Больше в несколько раз.
В.Цой.
Добавлено: Вт Дек 11, 2007 11:18 am Заголовок сообщения:
Кинофоба писал(а):
Цитата:
Фишка "всепрощенчества" в том, что через некоторое время, когда эмоции схлынут, практически каждого можно понять. А не понять - так забить большой болт.
Хм)))А я всегда всех понимаю.Возможно, это 2я воля по ПЙ. Может, еще что. И я вижу намерение каждого-но, то что я понимаю-не означает, что я ПРИНИМАЮ.
Это экстравертный взгляд, наверное )
Для меня понимание в данном контексте означает немного другое. Видеть намерения, считывать мотивы - это еще не всё. Если я вступила с человеком в какое-то взаимодействие, которое меня как-то задело - то мне надо не только понять отстраненно, что из себя представляет этот хрен с горы Мне еще надо понять для себя, какой в этом взаимодействии был смысл, и вообще как-то глубже всё понять, переработать.
И не то чтобы я всё и всех принимаю. Просто я не могу к ситуации на протяжении долгого времени одинаково относиться, всё равно что-то переосмысливается, появляются другие грани, которые были не видны, когда были эмоции. _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Добавлено: Вт Дек 11, 2007 11:36 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Мне еще надо понять для себя, какой в этом взаимодействии был смысл, и вообще как-то глубже всё понять, переработать.
Очень интересно!
Я определяю СВОЕ место в этой системе...и рассматриваю систему с разных сторон, при чем я элемент, умеющий выскользать из системы, и потому ее менять. _________________ www.kineziolog.ru
Я не знаю, каков процент
Сумасшедших на данный час,
Но,если верить глазам и ушам,
Больше в несколько раз.
В.Цой.
Мне еще надо понять для себя, какой в этом взаимодействии был смысл, и вообще как-то глубже всё понять, переработать.
Если можно, развей мысль.
Я думаю, что человеку важно развиваться и расширять свой взгляд на вещи, и на людей тоже. Это не значит, что всех надо принимать одинаково и не делать никакого собственного выбора - как ты относишься к человеку. Но если взгляд на ситуацию и человека остается эмоционально вовлеченным и оценочным - типа, он негодяй, и точка, - это означает, что я смотрю однобоко, у меня есть шоры восприятия. Если этот взгляд долго не меняется - я стою на месте, не могу посмотреть шире.
Я принимаю за аксиому, что немотивированных и бессмысленных поступков не бывает. Нет такого понятия - "зло", есть ошибки и личный выбор. Если я могу понять, что двигало человеком - я могу его принять. Это не значит, что я тут же радостно его "прощу" и полюблю - я вполне могу сделать собственный выбор, что общение мне неинтересно, или дискомфортно, я ведь тоже живой человек. Но такое понимание дает бОльшую свободу, гибкость и адекватность в восприятии. Можно это назвать и прощением. Прощение - это действие для себя, а не для другого. Это способность понять. Другим, может, моё прощение и нафиг не сдалось, я его и не навязываю
Для примера: у меня сейчас есть искажение в восприятии своих ревизоров. Мне кажется, что их слишком много, что от них один вред, что они люди недалекого ума, и проч. Объективен ли этот взгляд? Конечно, нет. Просто их почему-то много скопилось вокруг меня, и они МНЕ мешают, цепляют за что-то, и я не свободна в своём восприятии. Объективно - это тоже люди, со своими достоинствами, со своими проблемами, и они живут не для того, чтобы мне мешать, они живут сами по себе. Осталость понять это не только умозрительно, но и почувствовать изнутри. Я не специально убеждаю себя, что моё текущее отношение какое-то неправильное, но я знаю, что, когда я приму их - я почувствую себя гораздо свободнее и гармоничнее _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Что-то я читаю посты и все больше их путаю....
Чесно говоря когда тему начинал путал намного меньше. А щас посмотрел все предложенные вопросы дают похожие ответы у тех и других.... и мотивация вроде похожая..
А если не только по БЭ смотреть , по БЛ скажем? у Доста она может быть очень хорошо развита?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах