Отличия Дона и Доста

**Кинофоба** · Модератор

BiJou
О!Хорошо объяснила,читаю и думаю, что бэ мне так до конца никогда и не понять.

Сильвер · Местный

**Silrael** · Модератор

Вообще, по моим наблюдениям, заказчиков спутать однозначно проще, чем ревизоров....
_________________
I didn't know that
You were so cold and
You needed someone to show you the way

What meant to be will always find its way

"Водить Гамлета в театр - все равно, что ехать в Тулу со своим самоваром" (с) Алексище

Клуб "Сеня и Силя". Friends

Только для "узкого круга ограниченных людей" Drinks or Beer

Цвет времени · Соционика в Лондоне

На встрече в Дюссельдорфе Игорь Вейсбанд говорил, что у Донов с Достами есть общее. Пропуская через себя то, что он говорил, я могу дать свою версию, а поточнее надо у него спрашивать. я так поняла, что сходство именно в том, что оба не хотят портить отношения и избегают конфликтов. Игорь считает функции Базовую и Болевую "оценочными" и если не ошибаюсь также фоновую и суггесивную". Я не записывала информацию и деталей не помню.

На что я сказала, что по моей модели у Дона должны в процессе развития появиться качества Драйзера. То есть я как бы хотела сказать, что не перепутал ли он часом. Но Игорь считает вероятно что в силу интуиции сходства больше с Достом, чем с Драйзером. Несмотря на это, он говорил и о том, что мне близко и понятно. Он говорил о вере и Исусе. Он даже высказал предположение, что Иисус мог быть потенциально Доном.

Я так поняла, что с ТИмом Драйзер Игорь связывал категоричность и негативизм во взглядах. Что по его мнению Донам не свойственно и к духу Альфы тоже не подходит. Дихотомии негативизм - позитивизм + сенсорика -интуитция. Стереотипно Драйзера рассматривают в более негативном свете, чем Доста и потому также стереотипно связывают Иисуса скорее с Достом, чем с Драйзером.

Исходя из такого направления мысли, можно себе представить, что Жуков найдет в себе сходства с Драйзером и не откажет себе в мысли о том, что Иисус мог быть по ТИМу Жуком.
_________________

MrGreeN · Местный

Ого... вот это коленце Shocked

... попахивает манипулятивной логикой

**Кинофоба** · Модератор

**Qyertir** · Модератор

Самое интересное, что на самом деле бестактными могут быть представители всех типов, а не только ДК. А что обьединяет ДК и Достоевского -- это сочетание socionics_function

+позитивность.
_________________
В Дон Кихоты я просился чуть попозже,
И хотел бы навсегда остаться им!

**Silrael** · Модератор

**Silrael** · Модератор

Цвет времени · Соционика в Лондоне

Было замечено, что те у кого socionics_function

в эго возможно имеют "идеи в пальцах". Поскольку у меня ЧИ болевая, то я сразу отметила, что у меня идеи точно не в пальцах. Моя подруга недоверяла мне мыть чашки, думала, что разобью. И походка моя ей казалось такой, что я вот вот упаду. Я умею работать руками и выполнять тонкую работу (например, чинить бижутерию или делать ремонт в квартире). Но некоторую деревянность рук все же чувствую.

Раскажите Доны и Досты и Робеспьеры (?) и Геки (?)что это значит для Вас идеи в пальцах? Или Доны не имеют идеи в пальцах, а только Робы и Досты?

Идея взята из обсуждения Понаровской, это ее слова про идеи в пальцах.
_________________

KLM123 · Участник

Что-то я не понял что может значить "идеи в пальцах" Smile

**Кинофоба** · Модератор

Гомологично.
Синдром беспокойных рук? Smile

Есть у донов, нет у достов Smile

Постоянное желание что-то крутить в руках что-нибудь, часто эти люди ломают или роняют ручки, карандаши.
_________________
www.kineziolog.ru

Я не знаю, каков процент
Сумасшедших на данный час,
Но,если верить глазам и ушам,
Больше в несколько раз.
В.Цой.

Цвет времени · Соционика в Лондоне

Вот как Понаровская объясняет идеи в пальцах:

"Терпения и соображения для этого у меня было достаточно. В шесть лет мама дала мне спицы, и теперь я хорошо вяжу. Иногда даже профессиональным вязальщицам показываю хитрые приемы собственного изобретения. Никогда не открывала ни одного журнала по вязанию, все рождается в руках, идеи — в пальцах.
— Вы читаете специальную литературу по моделированию?
— Таких книг не слишком много, и я их читала, но, честно говоря, мне это не нужно. У меня есть профессиональный конструктор одежды, художник-модельер с высшим образованием и опытом работы. Я самоучка в том смысле, что, не зная правил, вяжу по-своему и крою так же: просто кладу ткань, что-то вижу, потом режу, сшиваю — и готово!"

Предполагается, что за идеи в пальцах отвечает интуиция. Но какая? Творческая ЧИ или БИ? програмная ЧИ или БИ? Сам процесс описан просто: просто кладу ткань, что-то вижу, потом режу, сшиваю — и готово!"

Вероятно тут не одна интуиция работает, но и логика. Какая логика? Структурная или прикладная?
_________________

**Кинофоба** · Модератор