Извините все!
Меня тут давно не было - почему-то сообщения на мыло не приходят. Буду по очереди типировать, только денька через два. Ну, мож завтра 1-2 успею _________________ А ну ее эту подпись...
Т.
Так. Ну, начнем с того, что лицо забыла нарисовать. Этики обычно с него начинают То есть вероятности того, что ты - этик 0, 000001% Мне тут и типировать-то не почему эту дихотомию. Да - еще за логику говорят подписи.
Короче - практически однозначно - логик
Знаешь, у меня как-то так открылось, что я не поняла - где границы рисунка? Это важно для определения вертности.
Практически стопроцентно - интуит - все предельно схематично, деталей тебе вообще никаких.
Линии однозначно рациональные, но композиция какая-то путаная.
С динамикой-статикой тож не понятно - только белье вроде болтается, а вот движутся ли лошадь и вертолет - не знаю.
То есть абсолютно точно какой-то логический интуит или наоборот.
Давай разъясняй то, чего я не увидела! _________________ А ну ее эту подпись...
Oblomov
У тебя по поводу логики и интуиции те же аргументы, что и у предыдущего художника. Даже несмотря на то, что лицо нарисовано (такое ощущение, что ты его в последнююочередь приляпал - уж больно выбивается из всей композиции ) - эмоций на нем ярковыраженных нет. Отсутсвие зрачнов, по др. методике, - принадлежность к негативистам.
Здесь видно, что статик - намеки на движение только в дереве, и то такое ощущение, что только лишь по той причине оно так повернулось, что тебе крону было негде рисовать .
Линии и композиция очень даже рациональны.
То есть УЖЕ получился Роб, поэтому, несмотря на то, что занят весь лист, мне кажется, что рисунки довольно небольшие по размеру, то есть я бы все-таки остановилась на интроверте
Но можешь оказаться и Доном.
Ну как? _________________ А ну ее эту подпись...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Мне тут и типировать-то не почему эту дихотомию. Да - еще за логику говорят подписи.