Изучая творчество ФМД и интересуясь соционикой, я решил попробовать понять взаимоотношения князя Мышкина, Рогожина, Настасьи Филипповны и Аглаи в соционическом контексте.
Уважаемые форумчане, не могли бы вы помочь разобраться с их типированием как по модели А, так и в их интертипных отношениях? Насколько сказался ТИМ самого автора при описании взаимоотношений героев?
Заранее благодарю всех откликнувшихся.
Добавлено: Ср Фев 08, 2006 2:48 am Заголовок сообщения:
Мне кажется, Мышкин и Рогожин - дуалы (ЭИИ и ЛСЭ). Настасья Филипповна - СЛЭ или СЭЭ. А вот Аглаю.. сорри.. помню плохо как личность.
Мышкин - хороший и умный человек. С высокими этическими качествами. Но запутался в двух женщинах, страшась обидеть обеих. Не смог принять решения. И обеим сочувствовал. Он вообще чувствительная натура. И легко находил конакт с самыми разным людьми. Но попал в западню..
Рогожин - готов на все ради любви НФ. На ней его свет сошелся клином. Бросал к ее ногам деньги. И замечал, как она его использует, но плевать на это хотел.
Настасья Филипповна - интресный персонаж. Из породы сильных женщин, которые Достоевского привлекали. Роковая женщина. Но Мышкин ее видел другой, жалел ее. Она травмирована. Живет с вызовом, разрушая и себя, и других. В ее отношении к мужчинам есть ненависть, презрение и вместе с этим ей очень хочется любить и быть любимой. Хорошей быть хочется. А не получается. По сути она маленькая девочка, застрявшая в бунте и мести. Ее главное качество - гордость, самолюбие. _________________ запись на платные консультации по телефону 8-963-615-21-89
Добавлено: Ср Фев 08, 2006 9:57 am Заголовок сообщения:
Мне очень запомнилось, как Настасья Филипповна соглашалась выйти замуж за Мышкина, а потом в самый момент меняла свое решение, и так несколько раз. Я считаю, что это классическая картина ревизии СЭЭ-ЭИИ, хорошо мне знакомая. Наполеонам свойственны этические манипуляции определенного рода, когда отношения они внезапно превращают из хороших в плохие и обратно, без всякой видимой причины. После искреннего и теплого примирения, когда кажется, что проблема исчерпана, вновь все возвращается на круги своя. Достоевских это буквально сводит с ума. Знаю и по себе, и по моей бабушке, которая, в отличие от меня, ЭИИ абсолютно чистого типа, без всяких примесей. _________________ Новосибирский Соционический Клуб НСК http://www.socionics-nsk.ru
Спасибо. Мне кажется, что Настасья Филипповна все таки Нап. Уж очень сильна в её поведении этическая компонента. Не думаю, что Рогожин Штир. У меня двоюродный брат типичный ЛСЭ - не нахожу достаточного сходства. Я думаю Аглаю лучше всего вычислять по её отношению к Мышкину. Похоже на отношения заказа. Но ИЛИ ли она?
Добавлено: Чт Фев 09, 2006 8:37 am Заголовок сообщения:
Главное начать, а потом втягиваешься и читается легко.
Vermeer, а насчет твоего типа есть какие-нибудь новости? _________________ Новосибирский Соционический Клуб НСК http://www.socionics-nsk.ru
Добавлено: Чт Фев 09, 2006 10:41 am Заголовок сообщения:
vermeer писал(а):
Прочитаю! Вот возьмусь и прочитаю. Сожму волю в кулак, а осилю....
Неужели так тяжко?!
Я так удовольствие получала... и от книги, а от фильма и подавно...
То, как они разговаривают, прямо завораживает. Именно такие длинные монологи, диалоги... а язык какой, как Достоевский плетет все их тексты... класс!!!
Прочитаю! Вот возьмусь и прочитаю. Сожму волю в кулак, а осилю....
А что - не пошел ФМД?
Писатель, которого я совсем не смогла читать - Кафка. Пол страницы и все, запал прошел. Ну чень уж умно писал человек. _________________ запись на платные консультации по телефону 8-963-615-21-89
А почему вы думаете, что Рогожин штир, а не, допустим, жук?
Не, я-то не настаиваю совершенно.. Версия всего лишь, весьма приближенная. И следующая из их отношений с Мышкиным. Отношений очень похожих на дополнение.
А "Идиота" я очень давно читала, многое стерлось.. надо бы, конечно, перечитать.
А почему Жук? _________________ запись на платные консультации по телефону 8-963-615-21-89
Vermeer, а насчет твоего типа есть какие-нибудь новости?
Официальных нет. Илья, пожалуйста, все вопросы о ТИМе в теме о типировании. А то у меня после Оргий на обсуждение моего ТИМа на других темах выработалась стойкая алергия. Скоро буду весь в красных пятнышках _________________ Не всё то этично, что этика.
P.S. Верно и обратное.
Добавлено: Вс Фев 12, 2006 10:07 am Заголовок сообщения:
Цитата:
А что - не пошел ФМД?
Писатель, которого я совсем не смогла читать - Кафка. Пол страницы и все, запал прошел. Ну чень уж умно писал человек.
_________________
А я вот у Кафки даже 20 страниц осилила! Больше не смогла А ФМД не могу читать, жалко мне их всех, да и читается уж очень тяжко _________________ Красивая женщина - это профессия. А все остальное - сплошное любительство (Р. Рождественский)
http://www.librar.ru
Добавлено: Вс Фев 12, 2006 10:09 am Заголовок сообщения:
Так, ерунда с цитатой полчуилась! Прошу прощения! Только сейчас разобралась! _________________ Красивая женщина - это профессия. А все остальное - сплошное любительство (Р. Рождественский)
http://www.librar.ru
А почему вы думаете, что Рогожин штир, а не, допустим, жук?
Не, я-то не настаиваю совершенно.. Версия всего лишь, весьма приближенная. И следующая из их отношений с Мышкиным. Отношений очень похожих на дополнение.
А "Идиота" я очень давно читала, многое стерлось.. надо бы, конечно, перечитать.
А почему Жук?
Я тоже не настаиваю :)) Не знаю, почему Жук. Но мне показалось, что в поступках он был импульсивен, страстен и безрассуден. Иррационален то бишь :) И малопрагматичен.
А отношения.... я тоже плохо помню, надо бы перечитать... но из того, что помню... я помню, что Мышкин больше влиял на самосознание других персонажей, а с Рогожиным... пути жизни пересеклись, но духовной связи не было... А финальная сцена... так это общечеловеческое... христианское... _________________ 2 000 000 hedgehogs can't be wrong!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
А что - не пошел ФМД? 
А ФМД не могу читать, жалко мне их всех, да и читается уж очень тяжко 
