Тесты, похоже, сходят с ума, именуя меня то Бальзаком, то Гексли, то Гамлетом, то Наполеоном, а то и Жуковым.
Поскольку распятерение личности - диагноз маловероятный (максимум - растроение ), то мне всё же хотелось бы определиться...
Ахха, посмотрела в подписи) Ушла искать подходящие) _________________ "Теперь я - пирожок с мясом!" - довольно подумал Колобок, обгладывая лисьи кости.
2. На большинстве фотографий ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть потрет человека, удовлетворяющий следующим правилам:
1) лицо, крупным планом (должно занимать по крайней мере 60% площади фотографии)
2) лицо в естественном состоянии (отсутствие гримас, снятое не в процессе жевания, говорения, кривляния и т.п.)
3) отсутствие рядом с лицом рук, ног и любых прочих частей тела (лицо не подпирается и не закрывается рукой, даже в части)
4) снято при нормальном освещении
5) снято в нормальном ракурсе (не сверху, не со стороны затылка, не отражение в зеркале и т.п.)
3. Большее количество фотографий уменьшает вероятность ошибки. Фотографий, соответствующих указанным выше правилам, должно быть по крайней мере 3 штуки. Наличие одной-двух (больше не надо) обычных фотографий не возбраняется, но для типирования роли практически не играет.
http://b.foto.radikal.ru/0611/5fdbb886b0ca.jpg - например, так?
Просто я очень мало фотографируюсь, сложно найти что-то подходящее столь... многочисленным критериям.
Особенно "естественное состояние" Не гримасничать во время фотографирования - это настоящий подвиг! Преклоняюсь пред подобными титанами! _________________ "Теперь я - пирожок с мясом!" - довольно подумал Колобок, обгладывая лисьи кости.
Тесты, похоже, сходят с ума, именуя меня то Бальзаком, то Гексли, то Гамлетом, то Наполеоном, а то и Жуковым.
Поскольку распятерение личности - диагноз маловероятный (максимум - растроение ), то мне всё же хотелось бы определиться...
P.S. Увидел третью фотку. Получается иррациональный сенсорик. Скорее всего интроверт.
В общем нужны еще фото на которых хорошо виден твой вгляд (типа третьей) и несколько фоток на которых выражаются эмоции ну или не выражаются тут уж, что есть в наличии. _________________ Типирую по фотографиям.
YTPO.
С этими выводами - согласна Кстати, логик - практически 100% вероятность, а вот сенсорик-интуит - спорно.
Как всегда.
Фотографии ещё поищу, но вряд ли найду сильно отличающиеся...
А какую анкету посоветуете? Там много, и вопросы довольно различны...
Эйфория
Благодарю *скромно*
Алексей
Ахха *призадумалась* Иррациональный - да, скорее всего. Интроверт?
Попробую поискать другие фотографии. Только эмоции у меня равны жутким гримасам, поскольку мимика у меня зело богатая... иногда чересчур богатая _________________ "Теперь я - пирожок с мясом!" - довольно подумал Колобок, обгладывая лисьи кости.
Добавлено: Пт Ноя 03, 2006 12:43 am Заголовок сообщения:
Valemora
анкета Лиса.
там не очень много вопросов.
---
учитывая новые фото, я бы сказал, что вы - интуит.
попробуйте присмотреться к версиям дон кихота, робеспьера и джека. _________________ соционика.нет, форум соционика
Спасибо за фотки. Если я правильно идентифицировал типируемую на групповом фото, то получается иррационал, интроверт, интуит, логик.
Или по другому Бальзак.
Хотя знаешь, меня что то смущает. Если есть возможность добавь еще фото. _________________ Типирую по фотографиям.
Насчёт Дон Кихота - в принципе, описание во многом подходит... Беда в том, что описания других типов подходят не в меньшей степени. Бо они немного... абстрактны.
Алексей
На групповом фото я - вторая справа, но не думаю, что вы ошиблись)
Снова Бальзак? Видимо, это моя судьба *хмыкнула* Но в описании меня смущает несколько мрачноватый взгляд на вещи.
Ещё фото - какого плана? Эмоции - или...? _________________ "Теперь я - пирожок с мясом!" - довольно подумал Колобок, обгладывая лисьи кости.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах