Terosdance
Состав РСС расширился, поэтому собираться большой толпой будет дискомфртно. Если повеселиться, то, согласен, что, чем больше - тем лучше. Но для исследования это плохо - страдает атмосфера и дисциплина.
В следующие разы Hator будет экспериментировать над другими аспектами, поэому и приглашены будут другие люди. Так что все РССники поучаствуют, чего обижаться?! _________________ Выпускник Школы прикладной соционики Е.А. Удаловой
Добавлено: Вт Ноя 14, 2006 12:04 am Заголовок сообщения:
Структура РСС вполне может состоять из подструктур, что вполне естественно при большом количестве. Это могут быть специализированные клубы (по интересам), в составе самого сообщества. Такое деление абсолютно логично и даже желательно, с точки зрения социальной психологии.
Мне прежде всего интересны люди, которые желают более глубинно изчать Аналитическую психологию Юнга, психоанализ, поскольку на сегодняшний момент уже есть серьёзная информация, полученная на практических семинарах.
Уверен, что такое избирательное сотрудничество будет максимально плотным и полезным.
С наилучшими пожеланиями
Диагностик
=============================================
«Я, прежде всего врач и практический психотерапевт, и все мои психологические формулировки основаны на опыте тяжелой каждодневной профессиональной работы. Поэтому то, что я должен был сказать в данной книге, было стократно проверено, слово за словом, практическим лечением больных и изначально было от них и получено."
К.Г. Юнг, предисловие к 7 швейцарскому изданию
============================================== _________________ мой и-мэйл доверия: ichi-77@bk.ru
мой виртуально-психологический портал www.psycity.org.ru; http://blogs.mail.ru/bk/ichi-77/#4B6E4EB33486D6E2 мой блог
=============================
Добавлено: Вт Ноя 14, 2006 9:35 am Заголовок сообщения:
Delta_Leader писал(а):
Terosdance
Состав РСС расширился, поэтому собираться большой толпой будет дискомфртно. Если повеселиться, то, согласен, что, чем больше - тем лучше. Но для исследования это плохо - страдает атмосфера и дисциплина.
В следующие разы Hator будет экспериментировать над другими аспектами, поэому и приглашены будут другие люди. Так что все РССники поучаствуют, чего обижаться?!
Я не обижаюсь, Дим. Согласна, что огромной толпой проводить сие мероприятие плохо. Согласна, что можно выборочно приглашать людей. НО. Не думаю, что наш состав действительно заинтересованных серьезно заниматься соционикой так велик. Если не приглашать через третье колено друзей, по стольку постольку интересующихся соционикой, то получится не так много. Список РСС не так уж велик, кстати (17+- 3-4). К тому же, я лично - не могу принести ощутимую пользу и добавочные знания, но посмотреть на все это было бы интересно и познавательно. Зато есть другие люди более полезные и действительно заинтересованные в получении и участвовании в процессе. Иначе получается часть знания, относящаяся только к твоему аспекту тебе доступна, остальное - со слов другой части, которая тоже ничего о другой и не знает....
это мое мнение, комменты принимаются, обид нет. _________________ не важно кто я, не важно кем меня считают другие... главное: какая я и в какие цвета окрашен мой внутренний мир....
Последний раз редактировалось: LaCanelaFina (Вт Ноя 14, 2006 9:46 am), всего редактировалось 2 раз(а)
Добавлено: Вт Ноя 14, 2006 9:37 am Заголовок сообщения:
я ни на чем не настаиваю, может, со стороны виднее и это отголоски моего полуопределившегося ТИМа.... _________________ не важно кто я, не важно кем меня считают другие... главное: какая я и в какие цвета окрашен мой внутренний мир....
Добавлено: Вт Ноя 14, 2006 10:27 am Заголовок сообщения:
Terosdance писал(а):
Delta_Leader писал(а):
Terosdance
Состав РСС расширился, поэтому собираться большой толпой будет дискомфртно. Если повеселиться, то, согласен, что, чем больше - тем лучше. Но для исследования это плохо - страдает атмосфера и дисциплина.
В следующие разы Hator будет экспериментировать над другими аспектами, поэому и приглашены будут другие люди. Так что все РССники поучаствуют, чего обижаться?!
Я не обижаюсь, Дим. Согласна, что огромной толпой проводить сие мероприятие плохо. Согласна, что можно выборочно приглашать людей. НО. Не думаю, что наш состав действительно заинтересованных серьезно заниматься соционикой так велик. Если не приглашать через третье колено друзей, по стольку постольку интересующихся соционикой, то получится не так много. Список РСС не так уж велик, кстати (17+- 3-4). К тому же, я лично - не могу принести ощутимую пользу и добавочные знания, но посмотреть на все это было бы интересно и познавательно. Зато есть другие люди более полезные и действительно заинтересованные в получении и участвовании в процессе. Иначе получается часть знания, относящаяся только к твоему аспекту тебе доступна, остальное - со слов другой части, которая тоже ничего о другой и не знает....
это мое мнение, комменты принимаются, обид нет.
Я думаю, что вообще устраивать какие-то деления на сильно интересующихся, слабо интересующихся и т.д. и т.п. нереально и прсто глупо. Где критерии интереса и кто их будет определять???
В данном случае орг. вопросы решала Оксана и так было удобнее, собрать небольшую заинтересованную группу.
Но это не значит, что так должно быть все время. Тем более, что наш опыт показал, что лучше приглашать побольше кроликов, а то один долго идет, другой вообще не в теме, третий где-то у друзей застрял.....
короче, я против "ограничительных мероприятий".
Для нашего сообщества вообще, по-моему, будет хорошо, если будет параллельно собираться народ для исследований и для веселья. Все равно оба этих компонента присутствуют всегда. К тому же в качестве кроликов лучше всего брать людей с незамутненным соционикой сознанием, но в тоже время заинтересованных в этой деятельности. А "друзья друзей" как раз и могут быть идеально подходящими для этого. _________________ Успех – это переход от одной неудачи к другой с нарастающим энтузиазмом.
ех... тогда и выхода нет... РСС с друзьями - действительно большая толпа... _________________ не важно кто я, не важно кем меня считают другие... главное: какая я и в какие цвета окрашен мой внутренний мир....
Будете собираться, меня зовите, плиз )))))) Так обидно, что я в прошедшее воскресенье не смогла нигде побывать. _________________ Непокоренная вера. В добро.
=Для нашего сообщества вообще, по-моему, будет хорошо, если будет параллельно собираться народ для исследований и для веселья. Все равно оба этих компонента присутствуют всегда.=
Ира, а как ты себе это представляешь?
Как в работе, так и в веселье важен настрой. И настраиваться необходимо на что-то одно.
Или нет ? Как по-твоему ? _________________ мой и-мэйл доверия: ichi-77@bk.ru
мой виртуально-психологический портал www.psycity.org.ru; http://blogs.mail.ru/bk/ichi-77/#4B6E4EB33486D6E2 мой блог
=============================
Тань, а зачем кому-то знания не по своему аспекту?
Мне кажется, что процессы в нашем коллективе вполне естественные и гармонично развиваются. Ничего "против течения" делать не стоит, пусть всё идёт своим чередом. _________________ Выпускник Школы прикладной соционики Е.А. Удаловой
Добавлено: Ср Ноя 15, 2006 1:17 am Заголовок сообщения:
Diagnostic , фильм *Детки* есть у одной моей знакомой. Но, честно говоря, фильм для подростков ...достаточно примитивный, ... сырой или зелёный я бы сказала ,хотя с некоторым смыслом .
Оч рекомендую фильмы этого же режиссёра ( Ларри Кларка ), но уже более зрелые и более взрослые - "Садист" ( Bully ) , *Кен Парк* ,а также *Запёкшаяся кровь* . Есть ещё *Джеки Браун* , но он немного не в моём вкусе _________________ Даже самую унылую комнату оживят самые обычные дети, красиво расставленные по углам.
Добавлено: Ср Ноя 15, 2006 9:46 am Заголовок сообщения:
Delta_Leader писал(а):
Тань, а зачем кому-то знания не по своему аспекту?
ага, типа, узконаправленных специалистов будем плодить... типа, специалист-диагностик белой этики, специалист-диагностик черной логики... глядишь - через пару лет соберем коллектив, каждый член которого будет свое типить... А что нехило!))) думаю, до этого еще никто не додумался. вот только на сеанс диагностики людей придется силком затягивать... каэшна, перед такой толпой и экстраверт-этик сробеет, не то что другие))), да и с помещением тоже проблемы определенные
Delta_Leader писал(а):
Мне кажется, что процессы в нашем коллективе вполне естественные и гармонично развиваются. Ничего "против течения" делать не стоит, пусть всё идёт своим чередом.
"все, что ни делается - все к лучшему" (старая китайская мудрость)...))) _________________ With the lights out its less dangerous.
Here we are now. Entertain us.
I feel stupid and contagious
Here we are now. Entertain us...
Добавлено: Ср Ноя 15, 2006 9:58 am Заголовок сообщения:
Diagnostic писал(а):
Hator
=Для нашего сообщества вообще, по-моему, будет хорошо, если будет параллельно собираться народ для исследований и для веселья. Все равно оба этих компонента присутствуют всегда.=
Ира, а как ты себе это представляешь?
Как в работе, так и в веселье важен настрой.
ну, не знаю... в университетах на лекциях тоже настрой важен особый... ну, чтобы преподаватель видел, что тебе, типа, интересно)))...
я вот себе вполне представляю то, о чем Ира говорит... достаточно вспомнить исследования, которые уже проводились. Например, опрос интуитов, Димой и Женей, чтение различных статей, всех не вспомню, но, три-четыре было точно "Королевство и хозяйство", например, кстати, я потом неоднократно, находил в жизни примеры и того и другого.
Конечно, дисциплина не всегда соответствует серьезному замыслу, но, что поделать, возможно, это то зло, с которым бороться бесполезно. Мы же соционики, как никак! должны понимать, что люди разные и воспринимать их надо такими какие они есть. Вместе с поведением. А если мы начнем делиться по принципу - ты слишком шумный, мешаешь, а ты - тихий и серьезный, ты нам подходишь - Грош цена всей соционической идее. _________________ With the lights out its less dangerous.
Here we are now. Entertain us.
I feel stupid and contagious
Here we are now. Entertain us...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах