То необычайное, естественное-непосредственное, ни с чем не спутаемое душевное тепло Достов - это и есть результат, он же процесс работы бессознательной экстравертированной части их Этики.
Вот такие ИМХОвские выводы следуют про Этику Доста из Юнга. И по-моему, для понимания человеческой природы гораздо разумнее, а главное намного интереснее анализировать людей через призму ПФ Юнга. Нежели через механистичные "Базовая Этика Отношений" и "Ограничительная Этика Эмоций" Аушры.
браво brr
а тема весьма интересная , надо будет поперечитывать статьи
К слову сказать, эта же тема (сабж) обсуждается сейчас и в другом форуме, причём довольно жарко:
http://www.socion.org/forum/viewtopic.php?t=693 _________________ Социализм и религия - родные брат и сестра. Они оба недооценивают биологическую природу человека.
Добавлено: Пт Ноя 17, 2006 10:04 am Заголовок сообщения:
brr писал(а):
Iceman писал(а):
brr
Вот и я о чем - информация вне психики это еще не информация.
Вот блин упрямый...
1. Бутерброд (информация), попадая в желудок (Психика) перстает быть бутербродом (информацией), так как превращается (метаболизируется) в энергию.
Таким образом:
1. Бутерброд, попадая в организм подвергается метаболизации, в результате чего утрачивает свою изначальную слоеную сущность и превращается в энергию.
2. Информация, попадая в Психику подвергается метаболизации, в результате чего она утрачивает свое изначальное видовое многообразие и превращается в психическую энергию.
2.
1. Сомнений, что бутерброд - это всего лишь дрова в процессе физиологического метаболизма (воспроизводства энергии) нет.
2. Что же мешает "не сомневаться" в аналогичности процесса ИЭМ?! То, что это никем не доказано? Но откуда тогда Либидо берется?
Вывод (ИМХОвый): Продуктом ИЭМ является психическая энергия - Либидо. Именно энергия Либидо ходит по тактам ИЭМ (течет по кольцам модели А), а не информация.
«Любое взаимодействие между объектами, в процессе которого один приобретает некоторую субстанцию, а другой ее не теряет, называется информационным взаимодействием. При этом передаваемая субстанция называется информацией.
Количество получаемой объектом информации определяется как мера устранения неопределенности по выбору действий ведущих к достижению цели.
Станислав Янковский» _________________ http://www.denisenkov.org
«Любое взаимодействие между объектами, в процессе которого один приобретает некоторую субстанцию, а другой ее не теряет, называется информационным взаимодействием. При этом передаваемая субстанция называется информацией.
Неплохо Во всяком случае отличает ее от всяких других проявлений. А про количество уже фигня какая-то. При чем тут цели? %)
Вообще чем пытаться дать определения первоосновы, лучше бы просто оговорить основные свойства, как например неподчиняемость законам сохранения, невозможность существования без носителя, и всякое другое в этом духе. Чтобы ограничить он неправильных мыслей на ее (информации) счет _________________ In My Humble Opinion
Добавлено: Ср Ноя 22, 2006 11:26 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Любое взаимодействие между объектами, в процессе которого один приобретает некоторую субстанцию, а другой ее не теряет, называется информационным взаимодействием. При этом передаваемая субстанция называется информацией
Псевдонаучное "определение".
Нет никаких критериев определения, как изменилось кол-во/качество информации у того либо другого объекта, следовательно, мы никак не можем определить, приобрел ли ее другой объект и не потерял ли первый.
DP Как же нет? Я вообще-то слабо представляю себе информационную систему, в которой невозможно определить количество/качество информации. _________________ In My Humble Opinion
Добавлено: Чт Ноя 23, 2006 10:08 am Заголовок сообщения:
sdemon72
Цитата:
Как же нет? Я вообще-то слабо представляю себе информационную систему, в которой невозможно определить количество/качество информации.
Мы же говорим о определении - т.е. до определения мы не знаем, что такое информация, а прочитав его - знаем. Точнее, знаем, как определить, информация ли что-либо или нет. И ключевой вопрос: как? А вот как, из "определения и не следует.
Добавлено: Чт Ноя 23, 2006 10:49 am Заголовок сообщения:
DP Ну если быть доскональным занудой, то до определения мы знаем, что существует некоторая субстанция, которая может быть передана от объекта к объекту, причем факт передачи не является причиной потери этой субстанции у передающего объекта. После определения мы знаем, что эта субстанция называется информацией. _________________ In My Humble Opinion
sdemon72
Если уж быть действительно занудой, то можно вспомнить, что определние должно соответствовать двум требованиям
1. Позволять однозначно идентифицировать определяемую сущность
2. Раскрывать содержание определяемое понятие.
Второе требование явно не выполняется. _________________
Модератор не всегда прав, но он всегда модератор.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
