2.если тебе дадут выбор: жить всегда в реальном мире или в мире своих мыслей. ты что выберешь почему?
в мире мыслей - там красочней и можно поменять ход действия всего лишь мыслью, всегда все будет так, как ты желаешь, а по возможности можно открутить обратно и пустить события по другому пути
Цитата:
3.что ты думаешь о будущем?
о на сколько дальнем?
Цитата:
4.как быстро ты понимаешь свои чувства к кому нибудь?
чувства - либо есть, либо их нет...поэтому как понять, что они есть? вот когда они есть, тогда есть
Цитата:
5. тебя можно застать дома? если можно что ты там делаешь?
sur
Хорошо, тогда про будущее планеты и человечества.
если кратенько, то в будущем мы будем жить под замлей преимуществнно, потому что не будет хватать кислорода, но местами сохранятся территории, где можно будет жить на поверхности..но это будет только для избранных. а потом война и все умрут
Nata, я думаю, что тебе нет уже смысла у нас типироваться. Основной состав участников все равно сойдется на прежней версии, кто-то с тобой согласится - и ничего нового ты не извлечешь для себя. Попробуй сделать так - войди в образы Драйзера и Есенина, поживи в них. Потом почувствуй - что тебе ближе. И реши сама.
А я уже почти всех подряд сейчас в Драйзеры типирую. Но тебя не получается _________________ Новосибирский Соционический Клуб НСК http://www.socionics-nsk.ru
7.как ты манипулируешь людьми?
как-то не замечала, что я ими манипулирую...
Возможно витал БЭ
Цитата:
10.какие фильмы тебе нравятся и почему?
Три мушкетера мне нравится, потому что там Старыгин поет и дядя Миша Smile
С участием Миронова Андрея, опять же из-за его присутствия.
а остальное по настроению..могу и боевик посмотреть, могу сопли...смотря что актуально для меня, какие трудности в данный момент.
Оценка почти сплошь по ЧЭ идет.
Цитата:
а что ты думаешь о судьбе Smile?
иногда мне кажется, что она есть, но чаще я думаю, что все в своих руках. Есть еще такая мысль, что по судьбе закреплены только отправные точки: рождение, смерть, как твое, так и окружающих, а путь между этих отправных точек ты уже определяешь сам какой.
Ментальная БИ
Цитата:
1. как обстоят дела с твоим рабочим столом и чистотой в доме?
в доме у меня чистота. но мое рабочее место (выделено от дома) с точки зрения других выглядит беспорядочно, потому что у меня очень много бумаг. хотя я со своей точки зрения, считаю, что там порядок, потому что я точно знаю, что где находится.
Индивидуальная БЛ, либо витал, либо одномерность.
Цитата:
2.если тебе дадут выбор: жить всегда в реальном мире или в мире своих мыслей. ты что выберешь почему?
в мире мыслей - там красочней и можно поменять ход действия всего лишь мыслью, всегда все будет так, как ты желаешь, а по возможности можно открутить обратно и пустить события по другому пути
Ментальность БИ.
За различение зеркальщиков (Есенин-Гамлет) я по таким ответам не возьмусь, но ЧС похожа на одномерную. _________________ Новосибирский Соционический Клуб НСК http://www.socionics-nsk.ru
Илья
вау.
вы-таки типируете теперь по МЭПВ и знакам?
Я пробую типировать по методике ШСС. Но при этом стараюсь идти все-таки от человека к теории, и интерпретацию аспектов беру с опорой на практику ШСС, не задумываясь о МЭПВ. Знаки использую, но осторожно. _________________ Новосибирский Соционический Клуб НСК http://www.socionics-nsk.ru
я тоже немного поизучал теорию ШСС, но в конце концов пришел к выводу, что такая жесткая привязка аспектов и знаков к словами и фразам - путь к ошибке.
позже нашел один топик на форуме ВШС, где как раз об этом разговаривали.
http://www.socionika.net/forum/viewtopic.php?t=435&start=0
в середине, пост Лиса. _________________ соционика.нет, форум соционика
YTPO., спасибо за ссылку, она оказалось по очень интересной для меня теме. На самом деле, я обычно не привязываюсь жестко к словам. Я пытаюсь понять, как человек смотрит на мир, где находится область его уверенности, и каково его мировоззрение. То есть, целостный образ - очень важен. Привязываться жестко к словам я начинаю в ситуациях, когда не могу этот образ у себя сформировать, и тогда отдельные слова формально создают зацепки, которые можно раскрутить. Более того, я стараюсь сверяться и со своим восприятием других людей, в основном тех, кого я типировал сам и которые соционику не знают. По ним я пытаюсь проверять работоспособность метода. И хотя я не всегда согласен с выводами ШСС, считаю их метод очень хорошим и точным.
Вообще, мне очень нравится Ваш вдумчивый подход к соционике. Надеюсь, что эта серьезность принесет свои плоды. _________________ Новосибирский Соционический Клуб НСК http://www.socionics-nsk.ru
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
