стало быть, надо во всём этом разобраться? ..
и подумать, как это соотнести с есенинством... _________________ Я иду и пою обо всем хорошем
И улыбку свою я дарю прохожим.
Если в сердце чужом не найду ответа,
Неприятность эту мы переживем...,
Между прочим это мы переживем.
голосом Александра Калягина - http://www.skazochki.narod.ru/Music/track22.mp3
пока что ничего не поняла=))... и не оранжевый, и не коричневый, и не красный человек - что делать, если всё сглажено и не зашкаливает?)..
или можно рассматривать не только "значения векторов", но и их "принятие в себе"? .. _________________ Я иду и пою обо всем хорошем
И улыбку свою я дарю прохожим.
Если в сердце чужом не найду ответа,
Неприятность эту мы переживем...,
Между прочим это мы переживем.
голосом Александра Калягина - http://www.skazochki.narod.ru/Music/track22.mp3
Я тему пожалуй закруглю (( Подумаю над тем , что есть !
А есть то, что ничего не сходится.!
Во первых, Тест -это тест. Надо разговаривать, видеть человека в реале, чтобы говорить о векторах. Впрочем -это относится и к соционическому типированию.
Вообщем, зря я тут развела
Вы уж звыняйте впридачу не хватает- знаний и ума _________________
Я тему пожалуй закруглю (( Подумаю над тем , что есть !
А есть то, что ничего не сходится.!
Во первых, Тест -это тест. Надо разговаривать, видеть человека в реале, чтобы говорить о векторах. Впрочем -это относится и к соционическому типированию.
Вообщем, зря я тут развела
Вы уж звыняйте впридачу не хватает- знаний и ума
Снежик, ты не скромничай.
Всего у тебя в достатке, ну может кроме статистики... И тема интересная очень. Сейчас надо набрать материал по теме: *соотношение: ТИМ - векторы*. Только попросить участвовать в эксперименте товарищей, с точно-определенным ТИМом. А потом уже, по статистике, корреляцию изучать и к типированию привязывать. И все получиться. _________________
А как понять точно определен ТИМ или не точно?
Если человек сказал, что Точно-это тоже ничего не значит )))
В соционике с ТИМами точно определенными прям беда. Смотрю сегодня -Алхимик в Драйзеры переметнулся, а ходил натуральным Есениным.
Вон меня на ВШС очень усиленно в Наполеоны типируют
Эх, пути соционические неисповедимы )))))
Попробую то, что есть, систематизировать, потом выложу, что получилось. Только это не быстро, времени нет ((( _________________
стало быть, надо во всём этом разобраться? ..
и подумать, как это соотнести с есенинством...
Заметь, ты хорошо принимаешь Зеленый Вектор-Экстравертная ЭТИКА. Ты в ней сто пудово уверенная.
Уверена в интровертной интуиции и Структурной логике.(Коричневый и Фиолетовый)
Я бы по этим Векторам, сказала бы, что Гамлет ! Прошу не верить, просто предположение.
А ты уверена , что ты Есенин ? _________________
Принятие вектора в себе:
«Коричневый» 78% «Желтый» 94%
«Красный» 94% «Зеленый» 100%
«Черный» 96% «Синий» 94%
«Оранжевый» 94% «Фиолетовый» 100% _________________ Человек может поверить в невозможное, но никогда не поверит в неправдоподобное.
Оскар Уайльд
Добавлено: Вт Ноя 21, 2006 10:41 am Заголовок сообщения:
Перед получением результатов хотелось бы проконсультироваться по опроснику.
"4. Люблю жить с удовольствием и без усилий."
А разделить никак нельзя? Определённые усилия тоже производятся с удовольствием.
"7. Не люблю покaзывaть людям, что я очень эмоционaлен."
И что ответить, если я НЕЭМОЦИОНАЛЕН?
Если ответить «да», то это будет означать, что я неэмоционален. но не люблю этого показывать. Если ответить нет, то это будет означать, что я неэмоционален, и люблю это показывать. Ни тот, ни другой ответ мне не подходит – значит, 5?
"25. Меня трудно вывести из себя, но уж если вывели — смету все на своем пути."
Ответив «нет» - погрешу против истины, так как меня трудно вывести из себя. Ответив «да» - аналогично, так как явно не «смету всё на своём пути». Тогда 5?
"26. Товaр в мaгaзине выбирaю долго и внимательно."
Смотря какой товар. Если его цена от моей зарплаты не превышает процента – то какой смысл выбирать долго? А если он стоит дорого, то какой смысл покупать практически среди первых попавшихся? Снова 5?
"29. Лучше дaрить полезные вещи, чем цветы."
Смотря когда. Если стоимость подарка-полезной вещи сравнима со стоимостью цветов, то лучше могут быть цветы. Опять 5?
Добавлено: Вт Ноя 21, 2006 10:55 am Заголовок сообщения:
Так, ну что я могу ответить. У меня у самой вопросы такие были.
Это тест ! Для этого наверное и шкала баллов. Т.е уверенность и неуверенность по данному вопросу.
Если я Люблю жить с удовольствием, то пишу 10. Т.е чаще всего так.
Мне например усилия по БЛ доставляют удовольствие. -но это частности.
Товар выбираю долго и внимательно. Пишу самую низкую оценку-1, так не выбираю долго и внимательно. Я всё сразу вижу. Хотя бывают случаи, когда много курток понравившихся и меряешь штук 6 подряд, чтобы выбрать самую лучшую. Но это тоже частности.
Добавлено: Вт Ноя 21, 2006 11:04 am Заголовок сообщения:
Вжик писал(а):
Если я Люблю жить с удовольствием, то пишу 10. Т.е чаще всего так.
Мне например усилия по БЛ доставляют удовольствие. -но это частности.
Товар выбираю долго и внимательно. Пишу самую низкую оценку-1, так не выбираю долго и внимательно. Я всё сразу вижу. Хотя бывают случаи, когда много курток понравившихся и меряешь штук 6 подряд, чтобы выбрать самую лучшую. Но это тоже частности.
Про "частности" - ню-ню. Если для тебя усилия по БЛ доставляют удовольствие, то, по-моему, ты ошибочно поставила 10 на вопрос "Люблю жить с удовольствием и без усилий." Да и про покупки - то же самое... Дело в том, что "дьявол скрывается в мелочах".
Ладно, в общем, на все выписанные вопросы я поставил 5. Результаты:
Значение вектора:
«Коричневый» 71% «Желтый» 71%
«Красный» 69% «Зеленый» 77%
«Черный» 71% «Синий» 74%
«Оранжевый» 68% «Фиолетовый» 73%
Тест не кажется мне достаточно устойчивым, очень большое влияние на результаты должны оказывать текущие впечатления и самооценка.
Тим - ИЛИ, вполне достоверен _________________ Демократия - это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами.
Бенджамин Франклин
Насчет ЧЭ - это даже понятно, хобби накладываются, которые даже как-то важнее работы (поэзия, ролевые игры).
А БС... Ну даже не знаю, откуда взялась.... В общем-то есть (ролевая таки), но результаты действий по ней, по причине их удручительности, я давно не воспринимаю всерьез ) _________________ Демократия - это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами.
Бенджамин Франклин
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
..
И тема интересная очень. Сейчас надо набрать материал по теме: *соотношение: ТИМ - векторы*. Только попросить участвовать в эксперименте товарищей, с точно-определенным ТИМом. А потом уже, по статистике, корреляцию изучать и к типированию привязывать. И все получиться. 
Шутка 
ЧЭ ! 
, только уверенность по ней совсем малепусенькая 
