Есев - можно и нужно мотивировать палкой и добрым словом. Иногда.
Больше всего бесит то, что у них 18 пяниц на неделе, и (без должной мотивации) за все хватаются. А в процессе хватания нагенерят еще.
Некоторые представители отличаются странными(и обидными) выпадами.
Про Арду: Ссылка есть?
ПРо Грязелечебницу: Автора выдрать за конюшей розгами. Жучье хамство не ТИМно, а зависит от воспитания. Гамлетов тоже изгадил зря.
ИМХО. _________________
Не кричите.
это я -
на изломе острия.
Есев - можно и нужно мотивировать палкой и добрым словом. Иногда.
Ну, иногда даже нужно некоторых ))) Очень важно, чтобы Есь уважал человека, а то палки и вечные упреки никогда не подействуют!
Хоть я сама Есь, но пару раз столкнулась с такими(есями) которые меня тоже раздражали. Например, у моей подруги сестра младшая, ей настолько все пох, сессию сама не может сдать, сестра ходит платит деньги, ищет ей рефераты и боиться пожаловаться маме на нее. Хотя мать у них оч серьезная и строгая, думаю она бы эту Еську приструнила быстро. Потом мой дв брат-тоже Есь, разбалованный, все перекладывает на плечи родителей... не знаю как он будет САМ себя обеспечивать в будущем...
Извините, что брюзжу на "своих"(наверно от штирля набралась гы гы г ы) но воспитывать некоторых надо! Это наверно и есть задача Жуков _________________ "...То истиной дышит в ней всё,
То всё в ней притворно и ложно!
Понять невозможно ее,
Зато не любить невозможно." (с) Лермонтов
Добавлено: Чт Дек 14, 2006 6:07 am Заголовок сообщения:
Цитата:
ПРо Грязелечебницу: Автора выдрать за конюшей розгами. Жучье хамство не ТИМно, а зависит от воспитания. Гамлетов тоже изгадил зря.
Вежливее, пожалуйста _________________ Демократия - это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами.
Бенджамин Франклин
Добавлено: Чт Дек 14, 2006 9:25 am Заголовок сообщения:
Татьяна писал(а):
Peter
это ты грязелечебницу написал?
по-мому, в словах CFlash нет ничего невежливого 8)
С точки зрения Гаммы есть Но я промолчала, потому что имею опыт общения с Жуковыми Сразу ясно, что ничего личного и оскорбительного в этом сообщении не было, особенно для Джека Дуалов защищают Тем не менее оба модератора запнулись на одном и том же, стоит обратить внимание
Добавлено: Чт Дек 14, 2006 11:45 am Заголовок сообщения:
Мне не нравится, как пишет Espero.
Особенно, когда он начинает гнать про время, прям хочется кляп засунуть.
Настолько самоуверенно и не аргументированно он это делает, что однажды я не выдержал и написал ему ответ в одной из тем. Там где он писал про время и про манипуляции с прошлым... типа нет его вовсе...
А потом перечитал и ужаснулся, насколько жестоко и по-хамски припечатал парня. И стер нафиг. Пускай живет в мире своих иллюзий... Слишком молод...
Лишь бы такие как он историю не переписывали, а то вон в Эстонии ветеранов СС хотят уравнять в правах с ветеранами ВОВ...
Если так и дальше пойдет, то лет через 100 в книжках по Истории напишут: "Блокада Ленинграда длилась одну зиму; Таня Савичева - выдумка Агитпропа; Хатыни не было....."
Искренне надеюсь, что Espero - не мейнстрим ТИМа Есенин.... _________________ Человек использует 12,5 % возможностей своего мозга. Зачем нужны остальные 87,5 ?! Наверное, чтобы летать...
Мозг как парашют, лучше работает в раскрытом состоянии.
Господин brr, вы бы сами прежде чем гнать на кого-то разобрались бы в том, что собственно пытаются до вас донести.
Насчет времени и прошлого. Вы, может быть, станете оспаривать тот факт, что прошлого НЕТ? Интересно... Если оно есть (здесь и сейчас), ПОКАЖИТЕ мне его. Прошлое существет исключительно в нашем воображении в виде информации. А любая информация может быть недостоверной, противоречивой и просто бессмысленной. Вы будете это оспаривать?
Никаких "манипуляций" с прошлым я не провожу, и если вы где-то в моих постах их усмотрели, это говорит исключительно о уровне вашего восприятия информации - не приписывайте мне ВАШИ мысли.
А насчет переписывания истории - это вы верно сказали. Вот напишут через 100 лет в книжках, что Вторую Мировую выйграли исключительно американцы, и это станет "прошлым". А такие же упертые лбы, как вы, в это поверят. И только люди, прекрасно осознающие иллюзорность прошлого, осмелятся выдвинуть ИНЫЕ версии. Так что ваш аргумент вам же и выходит боком.
Замечательный уровень культуры среди некоторых участников этого форума... Отчего бы мне не пойти да не завести тему "Как часто вас раздражают Джеки"... но вот почему-то не пришло в голову...
А что касается вас, brr, то мне очень не нравятся многие ваши высказывания во многих топиках. Но отчего-то я не тороплюсь писать по этому поводу жалобы. Во всяком случае, прекрасно понимаю, что я - не истина в последней инстанции, и не учу людей жить.
Искренне надеюсь, что brr - не мейнстрим ТИМа Джек... _________________ И будет вечно, как бывало
С тех пор как существует свет
Где много денег - мыслей мало,
Где много мыслей - денег нет.
Добавлено: Пн Дек 25, 2006 11:56 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Вы, может быть, станете оспаривать тот факт, что прошлого НЕТ? Интересно... Если оно есть (здесь и сейчас), ПОКАЖИТЕ мне его.
существуют события, которые произошли ранее. ранее вы родились. как вы на это посмотрите? по следствиям? а могли бы уже умереть, и следствий не осталось бы. по документам? а если не зарегистрированы, или подделка? тем не менее, событие _было_.
оценку прошлым событиям мы даем сейчас, можем ее изменять, но сами факты объективны. _________________ можно считать робеспьером, достоевским, гексли;
лвфэ (если хотите, перетипировывайте), псбт, 2-4-6
Господин brr, вы бы сами прежде чем гнать на кого-то разобрались бы в том, что собственно пытаются до вас донести.
Замечательный уровень культуры среди некоторых участников этого форума... Отчего бы мне не пойти да не завести тему "Как часто вас раздражают Джеки"... но вот почему-то не пришло в голову...
А что касается вас, brr, то мне очень не нравятся многие ваши высказывания во многих топиках. Но отчего-то я не тороплюсь писать по этому поводу жалобы. Во всяком случае, прекрасно понимаю, что я - не истина в последней инстанции, и не учу людей жить.
Искренне надеюсь, что brr - не мейнстрим ТИМа Джек...
Ребята, восприятие информации всегда субъективно и относительно. Не имею счастья быть знакомой с твоим творчеством, Espero (прости, если что, за самовольное обращение "на ты"), не считая данного поста Тем не менее ты имеешь полное право высказывать собственное мнение в соответствии с собственным мировоззрением. Я прошу только об одном: не переходить на личности в оскорбительной форме. Высказывания и brr, и твои по поводу мейнстрима - каким боком относятся к теме? Давайте будем вежливыми. Тогда спор может оказаться продуктивным и привести к чему-то новому участников А спорить ЛИЭ любят И могут быть опрометчивыми в споре. Brr все-таки высказывался именно в этой теме. Кстати, если что - есть темка "За что вам хочется убить Джека", можешь облегчить душу А здесь я вам желаю продуктивного и взаимно уважительного обмена мнениями.
Высказывания и brr, и твои по поводу мейнстрима - каким боком относятся к теме?
Тамара, я понятия не имею, каким боком относится к теме высказывание brr относительно мейнстрима и относительно меня, но я всего лишь ответил ему в его же собственной тональности. Без обид, за что боролись, как говорится, на то и напоролись...
Цитата:
Кстати, если что - есть темка "За что вам хочется убить Джека", можешь облегчить душу
Не имею привычки переводить сугубо личные разногласия в соционическую область, равно как и наоборот. _________________ И будет вечно, как бывало
С тех пор как существует свет
Где много денег - мыслей мало,
Где много мыслей - денег нет.
Высказывания и brr, и твои по поводу мейнстрима - каким боком относятся к теме?
Тамара, я понятия не имею, каким боком относится к теме высказывание brr относительно мейнстрима и относительно меня, но я всего лишь ответил ему в его же собственной тональности. Без обид, за что боролись, как говорится, на то и напоролись...
Цитата:
Кстати, если что - есть темка "За что вам хочется убить Джека", можешь облегчить душу
Не имею привычки переводить сугубо личные разногласия в соционическую область, равно как и наоборот.
А это проблема Джеков: мы свои тональности не отслеживаем сразу.
Ладно, хватит разбираться Тема вообще щекотливая для Есей Ты действительно настолько субъективно воспринимаешь действительность, что считаешь возможным исключить прошлое? А что для тебя - прошлое? Как ты проводишь грань? Что-то у меня перед глазами вдруг выросли реки, текущие из воздуха... Интересно было бы познакомиться с восприятием и других Есениных по данной теме.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Сразу ясно, что ничего личного и оскорбительного в этом сообщении не было, особенно для Джека 
Тем не менее оба модератора запнулись на одном и том же, стоит обратить внимание 
