Espero, ты очень правильно написал про Есенина !!!
А ты представляешь именно язык программирования или ещё среду разработки программ на этом языке ? _________________ Глебушек - наш Президент !!!
Глебландская власть + соционификация всей страны !!!
А ты представляешь именно язык программирования или ещё среду разработки программ на этом языке ?
"Нафига козе баян?" Среда разработки подразумевает наличие развитой инфраструктуры в виде файловой системы, графических библиотек, средств контроля версий... ЯП должен быть независимым от всей этой мишуры. Что касается реализаторской стороны, то я планирую обойтись необходимым минимумом для привязки ЯП к конкретной архитектуре. В частности, использовать объявления численных типов как в Ада: пишу в программе что-то вроде Адовского type large_int is range 0 .. 8_000_000_000; , а как уж эти восемь миллиардов будут в памяти представлены - пусть об этом компилятор сам думает.
А вообще сейчас я прорабатываю вопрос о статической и динамической типизации. Шаблоны (templates) в статических языках - это фактически способ обойти жесткую систему типизации. Мне кажется, необходимо органично вписать шаблоны в общую систему типов языка (а Ада такая попытка сделана).
Если интересно, пиши в личку.
Цитата:
Espero, ты очень правильно написал про Есенина !!!
*скромно* Я знаю. _________________ И будет вечно, как бывало
С тех пор как существует свет
Где много денег - мыслей мало,
Где много мыслей - денег нет.
И когда начинается между ними общение происходит самое интересное, речь идет о многократно описанном в соционической литературе взаимном внушении. Вероятно это что то типа природного гипноза.
Голова думает одно на уровне сознания а бессознательная часть уверенно движется к контакту (например в виде дуализации) очень быстро возникает симпатия, а дальше уже просиходит рационализация всего этого на уровне сознания с объяснением почему именно этот человек хороший и естественно жуков найдет плюсы в есенине и наоборот.
вцелом согласна со всем постом, Леша
вот токо процитированная часть не всегда действует. у Жуков (хотя...мож это не ТИМное, а личностное...не знаю) очень сильна сила сознания и самовнушения. блок эго работает так: я знаю, что правильно - , я не позволю чему бы то ни было сбить меня - . и если уж Жук решил, например, похудеть или бросить курить...он это сдеает, вероятно, быстее, чем многие ТИМы, так как сила воли и (повторюсь) сила внушения огромные.
и вот это вот оч мешает дуализации. так как Жук может все подсознательные тяги-симпатии в Есе задавить эгом....воть...
Espero
Цитата:
А по базовой Есенин - это человек, создающий будущее. Т.е. буквально, в прямо смысле. Чем больше мы знаем о своем будущем, тем легче нам его реализовать. Есенин создает знания о будущем и таким образом способствует реализации будущего в настоящем. Это может быть локально - в планировании личного будущего, может быть глобально - во всём государстве, например. Мне кажется, основная деятельность Есенина - синтез идей.
Вадим, все-таки синтез идей - это . по этой функции Доны с Геками рулят. Илья рассказывал, как его сотрудник на рассказ о том, что Илья решил купить обогреватель, выдал целый поток идей, в которых было все: от постановки вентилятора рядом с батареей, до установки пластиковых окон...чтоб не холодно было
а вот с будущим - это да. я вот так вот и ощущаю Есенский талант. это не столько идеи, сколько направления.
может, я не вполне внятна...в моей сенсорной семье вообще интуиция не развивалась...
Добавлено: Вт Дек 19, 2006 5:55 am Заголовок сообщения:
Цитата:
И как это связано с тайными аспектами Жуче-Есенской дуализацией?
А никак. Флудим, как всегда.
Цитата:
А чем Вам Ада и .Нет не удовлятворяют?
Так всё-таки Ада ИЛИ dotNet?
Ада меня не устраивает отсутствием ООП (хотя вот недавно вышла новая версия спецификации, ее я еще не читал; говорят там сделаны шаги в направлении ООП).
Что касается dotNet... А чем он ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается от Java или от D? Да ничем! Майкрософт как всегда продаёт нам то, что давно изобрели другие. Поэтому это не шаг вперед, а топтание на месте. У меня есть претензии к реализации понятия интерфейсов в этих языках. Кроме того, у меня есть идеи, которые ни в один из этих языков не вписываются. _________________ И будет вечно, как бывало
С тех пор как существует свет
Где много денег - мыслей мало,
Где много мыслей - денег нет.
Добавлено: Вт Дек 19, 2006 6:02 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Вадим, все-таки синтез идей - это . по этой функции Доны с Геками рулят. Илья рассказывал, как его сотрудник на рассказ о том, что Илья решил купить обогреватель, выдал целый поток идей, в которых было все: от постановки вентилятора рядом с батареей, до установки пластиковых окон...чтоб не холодно было
Я всё же не это имел ввиду. Синтез идей, о котором я говорил, - это синтез будущего. Можно видеть много направлений движения, но нужно видеть еще и то, куда это движение приведёт. Есь не генерирует кучу разных идей, а разививает те, которые имеют потенциал. _________________ И будет вечно, как бывало
С тех пор как существует свет
Где много денег - мыслей мало,
Где много мыслей - денег нет.
Добавлено: Вт Дек 19, 2006 6:14 am Заголовок сообщения:
Татьяна, понял, как лучше сказать! "Синтез идей", который я имел ввиду - это "синтез СУЩЕСТВУЮЩИХ идей в что-то новое". А вот "синтез идей" в смысле "создание новых идей" - это действительно . _________________ И будет вечно, как бывало
С тех пор как существует свет
Где много денег - мыслей мало,
Где много мыслей - денег нет.
Добавлено: Вт Дек 19, 2006 10:03 am Заголовок сообщения:
Espero писал(а):
Цитата:
От меня ускальзает точное понимание в том какая у ТИМа есенин миссия и как ее можно проецироать в реальную жизнь, т.е быть максимально востребованным в глазах окружающих, это должно быть как то связано с и должно также присутствовать и у бальзака.
Не думаю, что с Бальзаком можно найти так уж много пересекающихся черт. Если бы "миссия" зависела только от базовой, можно было бы смело сократить социон до восьми типов. Ведь, с одной стороны, ИДЕОЛОГИЯ Есенина и Бальзака может быть очень похожей, но, с другой стороны, способы РЕАЛИЗАЦИИ этой идеологии будут отличаться кардинально.
Если Жуков - это прирожденный лидер, то Есенин - это прирожденный "тайный советник", ИМХО. Кем-то очень точно было подмечено: Есенин с радостью будет вторым, но никогда не позволит себе быть третьим. В самом деле, первым быть слишком утомительно; третьим быть не позволяет гордость. Поэтому второй - самое лучшее место. Таким образом, Жуков - номинальный руководитель, занимается организационной деятельностью; Есенин - "менеджер по персоналу", регулирует отношения в коллективе, следит за атмосферой. Те качества людей, которые сам Жуков видит плохо, не останутся незамеченными Есениным. Но это не основная область реализации, это по творческой. А по базовой Есенин - это человек, создающий будущее. Т.е. буквально, в прямо смысле. Чем больше мы знаем о своем будущем, тем легче нам его реализовать. Есенин создает знания о будущем и таким образом способствует реализации будущего в настоящем. Это может быть локально - в планировании личного будущего, может быть глобально - во всём государстве, например. Мне кажется, основная деятельность Есенина - синтез идей. Он берет существующие идеи, соедияет их таким образом, каким их еще не соединяли, смотрит, что получилось. Если получилось красиво и перспективно, он этот сгусток идей развивает, пока из них не выкристализуется будущее. А потом Жуков может построить любую структуру, организацию, которая это будущее воплотит.
Я сам в настоящее время работаю над идеями в области машинных языков и теории трансляции. В "сгусток идей" слеплены совершенно разные парадигмы: объектно-оринтированное программирование, функциональное программирование, программирование со статическим и с динамическим контролем типов... Я беру что-то оттуда, что-то отсюда... Я вижу, ЧТО должно у меня получиться, но пока не вижу точно КАК ИМЕННО оно выглядит. Будущее еще не выкристаллизовалось - есть острые углы, есть неясности... Но оно постепенно проясняется. Конечная цель - язык программирования, который органично объединит в себе многие современные достижения информатики, которые пока существуют отдельно друг от друга.
У еся и баля цель одна, методы реалиции разные и соответственно. Показателен в этом пример жука и напа. Цель одна власть над окружающим пространством в которое входят как живые так и не живые предметы. Способы у напа манипуляции людьми через отношения. У жука манипуляции окружающим через систему взаимозависимостей построенных на логических схемах, законах природы и т. д. .
Что то такое и у есей. Просто какая то маловербализуемая функция там много намеков полутонов и прочей зыбкотсти. Или по другому например в моем сознании она слита с чем то еще и плохо воспринимается как что то отдельное или осознается этим отдельным. _________________ Типирую по фотографиям.
Добавлено: Вт Дек 19, 2006 10:06 am Заголовок сообщения:
Глебушек писал(а):
Алексей писал(а):
От меня ускальзает точное понимание в том какая у ТИМа есенин миссия и как ее можно проецироать в реальную жизнь, т.е быть максимально востребованным в глазах окружающих, это должно быть как то связано с и должно также присутствовать и у бальзака.
У тима Есенин миссия, в основном, - это развитие духовных ценностей своего народа... Для этого вовсе не обязательно быть великим поэтом. Можно быть поэтом, писателем, журналистом, актёром, политиком, дизайнером, музыкантом, можно писать сценарии фильмов, игр... И много всего подобного.
Возможно ты и прав, только эта малая часть вариантов, + к этому в чем собственно говоря эта миссия отличается от миссии например гамлета или достоевского, да и гексли вполне может поразвивать духовные ценности народа? _________________ Типирую по фотографиям.
Добавлено: Вт Дек 19, 2006 10:10 am Заголовок сообщения:
Татьяна писал(а):
Алексей
Цитата:
И когда начинается между ними общение происходит самое интересное, речь идет о многократно описанном в соционической литературе взаимном внушении. Вероятно это что то типа природного гипноза.
Голова думает одно на уровне сознания а бессознательная часть уверенно движется к контакту (например в виде дуализации) очень быстро возникает симпатия, а дальше уже просиходит рационализация всего этого на уровне сознания с объяснением почему именно этот человек хороший и естественно жуков найдет плюсы в есенине и наоборот.
вцелом согласна со всем постом, Леша
вот токо процитированная часть не всегда действует. у Жуков (хотя...мож это не ТИМное, а личностное...не знаю) очень сильна сила сознания и самовнушения. блок эго работает так: я знаю, что правильно - , я не позволю чему бы то ни было сбить меня - . и если уж Жук решил, например, похудеть или бросить курить...он это сдеает, вероятно, быстее, чем многие ТИМы, так как сила воли и (повторюсь) сила внушения огромные.
и вот это вот оч мешает дуализации. так как Жук может все подсознательные тяги-симпатии в Есе задавить эгом....воть...
У госпожи Бабкиной (всеми признанной жуковой) на старости лет был роман с танцором из своего коллектива. Я его ТИМа не знаю, но по ее описаниям отношения были похожи на дуальные только в трагическом варианте. В общем по ее словам она делала много чего против своей сознательной воли. Понимала, что происходит что то не то, но сопротивляться его внушениям была не в состоянии. Очень эмоционально и с надрывом об этом рассказывала. _________________ Типирую по фотографиям.
У еся и баля цель одна, методы реалиции разные и соответственно.
Цели тоже не совсем одинаковые: у Баля со знаком +, а у Еся со знаком - . То есть Баль больше создаёт совершенно новое будующее, а Есь уходит сам и уводит других от плохих вариантов развития событий... _________________ Глебушек - наш Президент !!!
Глебландская власть + соционификация всей страны !!!
Возможно ты и прав, только эта малая часть вариантов, + к этому в чем собственно говоря эта миссия отличается от миссии например гамлета или достоевского, да и гексли вполне может поразвивать духовные ценности народа?
Ну, развите людей - это миссия всех Гуманнитариев: Еся, Гамлета, Доста, Гексли... Но для каждого свои нюансы. Например, Гаму легче напрямую выступать перед большим количеством людей, а Есю, в силу своей интровертности, легче влиять на народ через свои произведения искусства: книги, стихи, статьи, сценарии, сюжеты.... _________________ Глебушек - наш Президент !!!
Глебландская власть + соционификация всей страны !!!
Если Жуков - это прирожденный лидер, то Есенин - это прирожденный "тайный советник", ИМХО. Кем-то очень точно было подмечено: Есенин с радостью будет вторым, но никогда не позволит себе быть третьим. В самом деле, первым быть слишком утомительно; третьим быть не позволяет гордость. Поэтому второй - самое лучшее место. Таким образом, Жуков - номинальный руководитель, занимается организационной деятельностью; Есенин - "менеджер по персоналу", регулирует отношения в коллективе, следит за атмосферой.
Очень точно подмечено! Для Жукова что-то организовать - это одно удовольствие! Тем более м- когда рядом Есь-позитивист, неплохо разбирающийся в отношениях. К тому же Еси - прекрасные "переговорщики", пиар-менеджеры. Жукову свойственно вести разговор исключительно по делу, из-за чего их многие считают "черствыми" и излишне прагматичными. А Есь может уболтать кого угодно, обворожить, рапсоложить... а потом приходит Жуков и подписывает контракт 8)
Добавлено: Ср Дек 20, 2006 4:50 am Заголовок сообщения:
Sveta_M писал(а):
Очень точно подмечено! Для Жукова что-то организовать - это одно удовольствие! Тем более м- когда рядом Есь-позитивист, неплохо разбирающийся в отношениях. К тому же Еси - прекрасные "переговорщики", пиар-менеджеры. Жукову свойственно вести разговор исключительно по делу, из-за чего их многие считают "черствыми" и излишне прагматичными. А Есь может уболтать кого угодно, обворожить, рапсоложить... а потом приходит Жуков и подписывает контракт 8)
Да, переговариваться мне очень нравится ! И пиар тоже ! _________________ Глебушек - наш Президент !!!
Глебландская власть + соционификация всей страны !!!
Добавлено: Ср Дек 20, 2006 9:45 am Заголовок сообщения:
Глебушек писал(а):
Алексей писал(а):
У еся и баля цель одна, методы реалиции разные и соответственно.
Цели тоже не совсем одинаковые: у Баля со знаком +, а у Еся со знаком - . То есть Баль больше создаёт совершенно новое будующее, а Есь уходит сам и уводит других от плохих вариантов развития событий...
предполагает только один вариант развития событий. Или другими словами траекторию развития событий.
это возможные варианты событий без траектории от настоящего к этим вариантам.
Я спрашивал о другом. Ты представляешь как именно будешь реализовывать свой потенциал по . _________________ Типирую по фотографиям.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
Войти и проверить личные сообщения
Среда разработки подразумевает наличие развитой инфраструктуры в виде файловой системы, графических библиотек, средств контроля версий... ЯП должен быть независимым от всей этой мишуры. Что касается реализаторской стороны, то я планирую обойтись необходимым минимумом для привязки ЯП к конкретной архитектуре. В частности, использовать объявления численных типов как в Ада: пишу в программе что-то вроде Адовского 
, я не позволю чему бы то ни было сбить меня - 
. и если уж Жук решил, например, похудеть или бросить курить...он это сдеает, вероятно, быстее, чем многие ТИМы, так как сила воли и (повторюсь) сила внушения огромные.
. по этой функции Доны с Геками рулят. Илья рассказывал, как его сотрудник на рассказ о том, что Илья решил купить обогреватель, выдал целый поток идей, в которых было все: от постановки вентилятора рядом с батареей, до установки пластиковых окон...чтоб не холодно было 
и должно также присутствовать и у бальзака.
и 
соответственно. Показателен в этом пример жука и напа. Цель одна власть над окружающим пространством 
манипуляции людьми через отношения. У жука манипуляции окружающим через систему взаимозависимостей построенных на логических схемах, законах природы и т. д. 
