Прочитала полностью внимательно. Пол бутылки легкого белового вина была не помеха ))))
Или игра такая, или всё-таки не многомерная.
И такое чувство, что перевод на идет. Полное не понимание после прочтения. Глухо, как в танке
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Нельзя, ни к чему хорошему не приведет. 4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Моя физиономия выражает вселенскую скорбь, голос глухой, я не многословен. Стараюсь никому этим не мешать и «переболеть» в одиночку.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Это те, что не оставляют заметного следа после себя. Ещё могут быть глубокие эмоции, под влиянием которых можно оказаться в раю или же убить кого..
whisper Щасспаю!
Iceman
Привожу пример. Лет 6 назад мой старший брат привел к нам жену (так и живем все вместе) Драйку. Понятное дело, отношения не самые сладкие. Периоднически маму "несёт", когда мы остаёмся одни. Вот тогда я и пытаюсь логикой погасить фантан негативных эмоций. Например специфический драйский взгляд она трактует как злобу, стервозность и т.п. Драйка итак немногословна, а когда отношения "не пошли" она совсем замкнулась. Мама считает, что та что-то скрывает, что-то замышляет, строит злокозненные планы.. Я её прямо спрашиваю: "На основании чего ты делаешь такие выводы? То что та молчит не означает, что она злая". Она нехотя соглашается.
Дракоша Вы, видимо, лучше меня знаете правду, в чейное лицо я не решаюсь посмотреть? Я не один считаю, что я логик.
Я не думаю, что тот или иной ТИМ / аспект лучше или хуже, чем другой. Люди разные нужны, люди разные важны Единственное, что мне хочется, так что-то сделать с Мужчине это очень нужно, но увы...
Вжик Трщь дуал, я Ваш Идеал, не сумлевавйтесь
Пущай вас не смущают мои закосы под этика.. У меня есть друг Жуков, в чем я совершенно уверен. Он бывший борец и однажды проиграл 2 первых схватки и потом подряд выиграл 8 в течение 3 дней. Ему дали "Кубок за волю к победе". Он очень часто любит это упоминать 8) И на самом деле, он волевой человек, азартный, легко берется "на слабо", трудности его только тонизируют.. Так вот, он сейчас увлекся всякой эзотерикой, Блаватской, Мулдашевым, пирамидами, дольменами, экстрасенсорикой и т.п. Да, ещё астрономия, чисто интуитская фенька. Мне так забавно наблоюдать, как сенсорик, осознавая, что он в этом чрезвычайно слаб, пытается "прокачать" свою интуицию Так и я "качаю" этику. Но увеличиваются только знания, полезные постфактум, а вот способность понимать и реагировать на эмоции и чувства здесь и сейчас всё никак
А что за одномерность, многомерность... Я про это ничего не знаю..? _________________ За ночь вьюнок обвился
Вкруг бадьи моего колодца.
У соседа воды возьму!
/// Тиё ///
Каюсь, я читала только ваши ответы по БЛ. Мне ее как-то проще оценивать. Так что ваших "закосов под этика" не видела. _________________ Life isn't about finding yourself. Life is about creating yourself.
Добавлено: Пн Янв 08, 2007 2:04 am Заголовок сообщения:
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
От общего: об объекте делается вывод на основании знаний свойств класса, к которому принадлежит объект. Когда мы говорим "стол", мы обычно понимаем плоскость на уровне 70 см от пола на 4 ножках.
От частного: о классе делается вывод на основе анализа нескольких объектов этого класса. Достаточно посмотреть на нескольких, а лучше многих азиатов, чтобы сделать вывод - азиаты низкорослые.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логично значит одно не противоречит другому. Это и есть мое понимание. Согласуется. Трудно быть не логичным!
3. Раскройте понятия "правило" и "закономерность". Тождественны ли они? Если нет, то поясните различия.
Правило – предписание некой власти, это соглашение людей в какой-л. области. Они могут быть совершенно абсурдными и противоестественными. Недавно читал "самые странные законы мира". Так в какой-то стране, Исландии чтоли, заниматься сексом можно только в темноте! Закономерность – Это вывод, который делается на основе анализа однородных событий. Подброшенный предмет с высокой вероятностью упадет вниз. Понятия не тождественны. Правила нужны чтобы управлять людьми. Закономерности - чтобы понимать взаимодействие объектов. Правило - инструкция к действию, иногда в там предусмотрены санкции, закономерность - просто констатация факта.
4. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Это структура вертикальных и горизонтальных связей, построенная по какому-л. свойству. Обычно это власть и подчиненность, как в конторе от акционеров до самых низкооплачиваемых сотрудников. Свойством может выступать масса, как в астрономии. Или кто кем питается, как в пищевой цепочке. Подчиняться нужно не всегда. Иногда систему нужно ломать, чтобы создать лучшую (поскольку речь видимо идет о человеческих, а не естественных иерархиях). Примеры уже привел.
5. Что такое аналогия? Приведите примеры аналогий. Часто ли Вы пользуетесь аналогиями? Нужны ли они Вам? В каких ситуациях? Приведите примеры.
Это приём объяснения или иллюстрации чего-л. с помощью более простого или более поэтично примера. "Он притягивает людей, как магнит!", "Сынок, когда две стрекозки любят друг друга, одна подлетает к другой и ...", "Она была неприступна, как крепость Саурона!" Пользуюсь часто. Мне нравится украшать свою речь, и порой приходится упрощать. Мне намедни сказали: "Вот я всем всё просто говорю и меня все понимают, не то что ты или (имя её босса)." Да, нужны. Примеры ситуаций и примеры аналогий привел.
6. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность – непротиворечивость одних действий/слов/желаний другим. Какие тут могут быть широкие и узкие смыслы, о чем тут рассуждать?
б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Последователен до тошноты.. Это значит, что порой она мешает. Она выше средней на 68,534 %
в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Достовернее некуда.
г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Да в любых. Если тебе будет хорошо и в процессе никто другой не пострадает.
Поясняю свой ответ. Я возмутился постановкой вопроса: что значит "можно"? Человек волен делать всё, что ему заблагорассудится, если это не помешает другим людям. Кто сказал, что чел обязан быть последовательным? Хорошо, я сыграю по вашим правилам, допустим он "обязан":
Последовательность значит "идти по следу, следовать" какой-либо цели. В случаях, когда меняются цели, меняются и средства их достижения. Таким образом предыдущие и последующие действия становятся непоследовательными. Или если цели нет, то и действия по определению не могут быть последовательными, ибо чел никуда не следует.
7. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- Сделайте классификацию букв (не звуков) алфавита (русского).
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?".
В отношении включения одного понятия в другое. Выбрал это задание, т.к. для его выполнения нужно минимум нажатий на клавиши
- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему?
- Если А не равно Б, а Б не равно С, то А равно С. Верно ли это? Почему?
- Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных.
- Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример.
- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку.
Цитата:
Гм.. а в фразе ведь не написано, что их больше нет. Там о другом.
Блин, уже почти 2 часа ночи. Диоген дунул травки, а мне тут распутывать его бред.. Во-первых, существование овощей раньше никак не влияет на опознание предмета перед нами. Во-вторых, не логична фраза "овощ перед нами - не овощ".
- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?
Логическая ошибка в том, что первая часть фразы противоречит второй. Смысл же фразы в том, что нахождение ответа на какой-либо вопрос тут же вызывает множество других вопросов. Фраза иллюстрирует бесконечность познания, которое неподвластно одному человеку. Впрочем, чтобы анализировать фразу дальше надо договориться, что следует понимать под словом "знаю". Но меня вся эта словесная эквилибристика не возбуждает... _________________ За ночь вьюнок обвился
Вкруг бадьи моего колодца.
У соседа воды возьму!
/// Тиё ///
Добавлено: Вт Янв 09, 2007 10:40 am Заголовок сообщения:
Хм, конечно социотип определяет лишь склонность и тенденцию... я встречал людей, которые действительно были базовыми структурными логиками, у которых она при этом по силе была заметно ниже "среднепопуляционного", но они при этом гордились прокаченной этикой, а не логикой...
Ноставничег? _________________
Модератор не всегда прав, но он всегда модератор.
Таки похоже на то. Надо бы БС плотно пощупать... /тянеццо загребущими ручонками/ _________________ Om Bhur Bhuvah Suvaha
Tat Savitur Varenyam
Bhargo Devasya Dheemahi
Dhiyo Yo Nah Prachodayaat
Прошу прощения?
Elven протягивает Дракоше свою БС: "Ни в чем себе не откажите!" _________________ За ночь вьюнок обвился
Вкруг бадьи моего колодца.
У соседа воды возьму!
/// Тиё ///
whisper Не изволите ответить сами на этот блок? 8) _________________ За ночь вьюнок обвился
Вкруг бадьи моего колодца.
У соседа воды возьму!
/// Тиё ///
Elven, а вы хотите меня перетипировать? К сожалению, без моего на то согласия это запрещено правилами форума
Вы собственно имеете полное право на то, чтобы не соглашаться с моей версией. В конце концов вы знаете себя гораздо лучше, чем я вас. Но тем не менее, мое мнение таково. Я не увидела базовой
Да и вообще, в эго. И что странно, не только я _________________ Life isn't about finding yourself. Life is about creating yourself.
whisper Ни в коей мере не хотел перетипировать Вас. Хотел посмотреть, как же ответит истинный Роб _________________ За ночь вьюнок обвился
Вкруг бадьи моего колодца.
У соседа воды возьму!
/// Тиё ///
Elven ну вот тут например сильная на мой взгляд:
http://www.socioforum.ru/viewtopic.php?t=4369 _________________ Life isn't about finding yourself. Life is about creating yourself.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах